Co zmienić w gpch?

[Fatherland]

Myślisz, że od razu byliśmy gotowi na diament i szachownice, czy nie płakalaliśmy tak jak reszta? Wystarczy coś zmienić w Gildii i już jest sukces. Jak w ogóle można myśleć w ten sposób że skoro jest system to ona ma być dopasowany pod Was? To wy macie się dostosować... skoro jest to takie bezmyślne i bez strategii klepanie PR i zysków, to dlaczego płaczecie i chcecie zmian? W końcu jest to zmiana dla dobra ogółu czy dla Was, co nie umieją się w tej bezmyśloności odnaleźć?

mylisz się i to bardzo, inicjatywa jest ale brak ludzi, mniej ludzi to mniej surki w skarbcu, a nowi gracze coraz częsciej mają wymagania "dajcie darmowa surke, róbcie wrzutki 1,9+ i najlepiej nic nie wymagajcie". w kółko piszesz father o płaczu itp a dalej nie czytasz ze zrozumieniem o co mi chodzi, więc napisze ci to drukowanymi literami MIĘDZY PLATYNĄ A DIAMENTEM JEST PRZEPAŚĆ i jest cała masa gildii które nie mają co robić w platynie (nie pisze tu o swojej bo my mamy co robić , awans musimy sobie wywalczyć) a z diamentu szybko spadają, tak jest przynajmniej na C, może w innych światach gildie są tak leniwe że nie ma co robić w diamencie.

Cały system a nie liczba punktow w danej lidze jest do zmiany. Kasiu proszę Cie przestan juz z tymi tekstami typu "uważajcie o co prosicie", bo wiem o czym pisze i jesli wprowadza takie zmiany o jakich mówię i bedzie w kazdej lidze trudniej to ok a jesli stworza jakies swoje genialne pomysly i skopia GPC jeszcze bardziej, no cóż na pewno nie będę sie czul winny.

To w końcu tylko różnica między platyną i diamentem, czy cały system do zmiany? A może bezradność i nie chęć do rozwoju Gildii, czy też jak to Kasia opisywał często "brak ambicji?" ... od wielu wielu miesięcy obserwuję, co wypisujecie i jak płaczeczecie.... zmiany będą, ale wszyscy co teraz płaczą, będą sami tego żałować

 

[Blade1984]

To w końcu tylko różnica między platyną i diamentem, czy cały system do zmiany?

... od wielu wielu miesięcy obserwuję, co wypisujecie i jak płaczeczecie....

szkoda że nie czytasz ze zrozumieniem. Jak zaczną do diamentu trafiać tylko silne gildie to ciekawe co będzie z waszymi szachownicami

 

[Fatherland]

Widzę, że kolejny członek forum, który cytuje bez kontekstu

To gdzie są teraz te silne gildie ? Pytanie retoryczne przez te pół roku żalenia się forum można zrobić silną gildie, albo płakać

 

[Blade1984]

Widzę, że kolejny członek forum, który cytuje bez kontekstu

To gdzie są teraz te silne gildie ? Pytanie retoryczne przez te pół roku żalenia się forum można zrobić silną gildie, albo płakać

bezkontekstu? przynajmniej ze zrozumieniem korzystaj z szachownic póki możesz póki w diamencie masz słabiaków do bicia

 

[Fatherland]

tylko oni sami mogą to zmienić przestając narzekać i biorąc się do roboty.

 

[Blade1984]

piszesz o sobie? bo jak czytam to dochodzę do wniosku że to ty boisz się że będzie trudniej, bo ja ciągle pisze że powinno być trudniej ale na to że masz problemy z czytaniem nikt oprócz ciebie samego nie poradzi nikt, to o czym piszemy od tych kilku miesięcy sprowadza się do tego żeby utrudnić pola i tego właśnie się boisz, wręcz trzęsiesz się że będziesz musiał w końcu wysilić się żeby zarobić te parę pr na polach i nie spaść z diamentu, no cóż tchórz pozostanie tchórzem choćby nie wiem jak się spinał i udawał silnego trzym się i kończę dyskusję z Tobą bo jak widać brakuje Ci argumentów więc uciekasz się do obelg

 

[Fatherland]

Po pierwsze nie ma w tych postach żadnych obelg, chyba że masz problem ze znajomością języka polskiego i jego słów

Co do gry to jakakolwiek zmiana nie zmieni tego, że gildie silne i tak będą silne, a przy proponowanych zmianach będą wręcz jeszcze silniejsze i te silne gildie i tak sobie poradzą, a słabi pozostaną słabymi i jest to tylko i wyłącznie kwestia wyboru gracza gdzie jest i jaką jest gildia

 

[Blade1984]

zgadzam się że silna gildia będzie silna ale niech mierzy się z innymi silnymi diament miał być i powinien być dla najlepszych a nie dla średniaków powodzenia żyj sobie dalej ze świadomością że jesteś silny bo rywalizujesz ze słabszymi,

 

[Fatherland]

Nie muszę żyć z tą świadomością ba, nawet nie muszę nic sobie udowadniać gildia również nie musi nikomu nic udowadniać, wiemy i znamy swoją wartość i tak też żyje także dziękuję, to nie ja mam problem polecam jednak zaczerpnąć trochę wiedzy językowej

 

[Blade1984]

polecam jednak zaczerpnąć trochę wiedzy językowej

nie muszę to ty masz problem ze zrozumieniem o czym piszemy

 

[Fatherland]

Absolutnie nie mam z tym problemów już się dowiedzieliśmy, że płaczki chcą dopasować GPC do siebie żeby miały coś za darmo tak jak mówiłem, nic to nie zmienia. Słabi pozostaną słabymi i dalej będą płakać i narzekać. To w jakim miejscu są zależy tylko od nich a nie od developera gry.

 

[ZimnyDante]

"Im wyższa pycha, tym boleśniejszy upadek" Dobry gracz i dobra gildia nie musza pisać w co drugim poście jacy to nie są najlepsi. Swoją drogą gdyby zlikwidowali automatyczne walki, ciekawe ile takich pyskaczy-prosów, nadal by w to grało

 

[Paweł Cyferki xD]

Zagłosujcie w ankietach w dziale POMYSŁY

 

[Johnny McBride]

już się dowiedzieliśmy, że płaczki chcą dopasować GPC do siebie żeby miały coś za darmo

te "płaczki" chcą tylko walczyć z równymi sobie, nawet jeśli to by była platyna albo złoto, a nie wrzucanie wszystkich do diamentu tylko dlatego że jako jedyni byli aktywni na polach i z tego powodu awansowali. dociera do Ciebie, że ludzie chcą walczyć z gildiami na zbliżonym do siebie poziomie, niekoniecznie w diamencie, czy trzeba Ci drukowanymi literami napisać żebyś zrozumiał?

 

[Blade1984]

chcą tylko walczyć z równymi sobie, nawet jeśli to by była platyna albo złoto, a nie wrzucanie wszystkich do diamentu tylko dlatego że jako jedyni byli aktywni na polach i z tego powodu awansowali.

I to jest sedno sprawy ale father tego nie przyjmie do wiadomości bo wtedy musiałby walczyć z równymi sobie i juz nie byloby tak latwo i bogato w diamencie

 

[Fatherland]

I to jest sedno sprawy ale father tego nie przyjmie do wiadomości bo wtedy musiałby walczyć z równymi sobie i juz nie byloby tak latwo i bogato w diamencie

Czyli jesteś w tej gildii, że wiesz z kim walczymy i walczyliśmy, w jaki sposób i czy mamy lub nie mamy zaplecza, możliwości i surowców na takie walki? Hmm, szklana kula

 

[Blade1984]

Czyli jesteś w tej gildii, że wiesz z kim walczymy i walczyliśmy, w jaki sposób i czy mamy lub nie mamy zaplecza, możliwości i surowców na takie walki? Hmm, szklana kula

Bo widzę jak bronisz systemu który dopuszcza slabe gildie do diamentu, chociaz nie powinny tam być, ale niektórym w tym Tobie to na rękę, bo gdybys miał ambicje, których brak tak czesto zarzucasz innym to chcialbys walczyc tylko z najlepszymi. Wczoraj na czacie na C rozwinęła się rozmowa na temat poziomu ligi diamentowej, w ktorej glos zabrali m.in. Gracze z gildii z top 10 i stwierdzili że obecnie w diamencie nie ma walki i emocji a winą za taki stan rzeczy obarczyli właśnie system doboru gildii a nie same gildie. No ale rozumiem cie bo jak się ma 500 mln punktow to przecież lepiej pocisnąć po kimś kto ma kilka mln bo co on tam może wiedziec. A darmowe wygrane to właśnie ty masz przez taki a nie inny dobór gildii i tej darmochy tak uporczywie bronisz, więc kto tu żąda czegos za darmo bo mu sie należy?Tyle w temacie "płaczków".

 

[Mark R]

@Blade1984 Zgadzam się z Tobą w 100%. Na D jestem w gildi z top#7 i też drażni mnie to do czego sprowadzone zostały gpc.
zabawa w szachownicę dwóch gildii i tyle. Cała frajda.
Gdy trafiamy na taki "układ" grzecznie odpuszczamy sobie daną edycję. Coś zbijamy ościenne sektory i tyle. Gdy w następnej edycji, jest normalna zabawa 8 gidli ( a nie tylko dwóch) wtedy się mobilizujemy i jest fajnie i jakoś tak bardziej chce się rywalizować.
Niestety ale sojusze w tej zabawie zepsuły te funkcjonalność.

Może faktycznie dobrym pomysłem byłoby usunąć obozy ? Mogłoby być ciekawiej i nie byłoby monopolu na mapie.

 

[Blade1984]

Niestety ale sojusze w tej zabawie zepsuły te funkcjonalność.

Moze nie tyle same uklady, bo czasem warto zawrzeć sojusz, ale ma to sens jeśli sa rowni przeciwnicy. Zawierasz sojusz ale jeśli masz 8 aktywnych gildii i na podobnym poziomie zaangażowania to i tak musisz walczyc a nie tylko wymieniac sie sektorami.

 

[Bożka123]

Na D jestem w gildi z top#7 i też drażni mnie to do czego sprowadzone zostały gpc.
zabawa w szachownicę dwóch gildii i tyle. Cała frajda.
Gdy trafiamy na taki "układ" grzecznie odpuszczamy sobie daną edycję. Coś zbijamy ościenne sektory i tyle.

Tego nie jestem wstanie zrozumieć. Gildia Top7 pozwala na szachownice. To żart chyba.

 

[Agatonka59]

Tego nie jestem wstanie zrozumieć. Gildia Top7 pozwala na szachownice. To żart chyba.

Na ten temat zostało już sporo napisane

https://forum.pl.forgeofempires.com/index.php?threads/ranking-globalny-gildii-a-pola-chwaly.18499/

 

[Fatherland]

Skoro, jest to taka darmowa zabawa, płaczki, to czemu w niej też nie uczestniczycie. Za to do zmian systemu to pierwsi xD żałosne, tak jak to pozycjonowanie się w rankingu niektórych xD ... Darmowe GPC, to ci dopiero żart xD

Tego nie jestem wstanie zrozumieć. Gildia Top7 pozwala na szachownice. To żart chyba.

I otóż to... Po prostu, to jest płacz xD bo się okazało, że nie da się za darmo mieć już.

 

[Mark R]

@Fatherland - to nie jest płacz ani nawet puacz. Co Ciebie tak boli, że w ten sposób odbierasz mój post? Nie sądzisz że gildie mogą mieć różne priorytety? Że ludzie różnie rozumieją dobrą zabawę? Nie dopuszczasz do siebie w ogóle sytuacji, że istnieje inny punkt widzenia. Nie mam się na co żalić. To co napisałem na temat GPC to moja obserwacja i moje spostrzeżenia. Nie zamierzam się użalać. Zupełnie nie te emocje.
Po prostu. Jak jest szachownica to mnie w tym nie ma a często i całej gildii. Tyle.
A jeżeli Ciebie bawi taka zabawa jak GPC w dwie gildie i taki stan rzeczy daje Ci frajdę no to spoko! Gdzieś, kiedyś zostaniecie we 2 gildie i się będziecie tak wymieniać tymi sektorami aż do zwymiotowania.
Do końca świata i jeden dzień dłużej.

I nie wiem skąd @Fatherland wytrzasnąłeś ideę o darmowych gpc? Nikt nic takiego nie pisał(chyba że przeoczyłem w tym gąszczu). Jedynie uważam że bez obozów było by ciekawiej. pułapki i inne duperele mogą zostać, obojętnie. Potrenuj czytanie ze zrozumieniem. Chyba że Cię to przerasta.

-----------------
Mam wrażenie że twórcom gry chyba nie o to chodziło z tymi Polami Chaosu i myślę że miało być to trochę ciekawsze niż się to stało.
Albo to może ja oczekiwałem czegoś więcej od tej funkcjonalności ?

 

[Blade1984]

Po prostu, to jest płacz xD bo się okazało, że nie da się za darmo mieć już.

Żałosne jest to że silna gildia cieszy sie że jako rywali dostaje slabiakow. I tak to jest darmowe nabijanie punktów bo nie ma kto wam stawic oporu, ale tak jak Ci napisalem wcześniej, żeby to zauważyć i przyznać potrzeba ambicji, ktorej właśnie tobie brakuje. Ewentualnie nie rozumiesz co Nam chodzi i z jakich powodów poruszamy ten temat chociaż po tylu postach powinieneś zrozumieć.

 

[piotresz]

@Blade1984
Może faktycznie dobrym pomysłem byłoby usunąć obozy ? Mogłoby być ciekawiej i nie byłoby monopolu na mapie.

Oczywiście, że to rozwiązałoby problem tysięcy walk i wprowadziłoby trochę realiów.
Przecież na początku GPC to jeszcze ludzie stawiali pułapki utrudniając walki przeciwnikowi. Teraz to stawiają tylko hobbyści.
Paradoksem jest, że ludzie stawiają hurtowo szachownice, domy z % do ataku, który tak naprawdę ma niewielkie znaczenie bo co za różnica czy masz 300 % w ataku czy 3000 % skoro przeciwnik komputerowy jest najsłabszy z możliwych przy zerowym wyczerpaniu.