Bożka123
Hrabia
NIE!!!!prawda?
Co zmienić w gpch?
- Rozpoczynający wątek Persarum Rex
- Data rozpoczęcia
- Status
smerfova
Baron
Nie. Dlaczego tylko jedno miejsce ma być nagradzane? To tak naprawdę nic nie zmieni, poza tym, że do diamentu będą trafiały gildie, które nie mają 1000PL albo liczba gildii w diamencie się zmniejszy, a część tych bardzo silnych (ale nie najsilniejszych) trafi do platyny.
Dlaczego? Jeśli jakąś gildię stać na postawienie więcej budynków, to czemu jej to odbierać? Zapracowała na to, więc jej się to należy.
Nie bardzo rozumiem, co to ma na celu.
To jeszcze może by dało radę, ale wydaje mi się, że nie ma takiej potrzeby. Tak jak przy numerku 1, jeśli gildię stać, to buduje obozy, jeśli nie, to walczy tak jak może.
Ten temat został już chyba wyczerpany. Gildia, która ma 40 osób może konkurować z gildią, która ma ich 60, ale tylko połowa jest aktywna. Jeśli gildia dociera do diamentu, to znaczy, że może tam walczyć. Nie wydaje mi się, że gildia, która ma 20 osób na wcześniejszych etapach nie trafiała na bardziej liczne, które pokonywała.
Persarum Rex
Zablokowany
I to jest cała prawda o gpch dla dużych gildii jak ta pani supporter. Potrzebne "tło" bo jesteśmy aktywną dużą mocną gildią to po co mamy walczyć z równymi sobie jak możemy się "ładnie wymieniać"
To jest to zbalansowanie gpch a że "pozostale gildie "cierpią"?
smerfova
Baron
Skoro jesteś w tej samej lidze, to jesteście równi sobie. Problemem teraz są tak naprawdę gildie, które są za mocne na platynę, a za słabe na diament. Dlatego tutaj mogłaby pomóc dodatkowa liga pomiędzy, a nie zmiany, które mają ułatwić słabszym i dokopać silniejszym.
Ale masz świadomość, że to nie jest za darmo? Na stworzenie dużej gildii i się w niej utrzymanie potrzeba dobrych statystyk i sporo aktywności. Widocznie gracze z takiej gildii poświęcają więcej czasu na grę i to jest premiowane. Ewentualnie przeznaczają też na to większe ilości pieniędzy, a wiadomo, że takim osobom jest zawsze łatwiej i to w każdej grze.
Można narzekać, że jest ciężko i się denerwować, ale to kwestia pracy. Sama jestem w gildii, która w przypadku szachownicy nie może wyjść z plaży, ale wiem, że po prostu nie mamy takiej siły.
Poza tym, nawet jeśli dwie gildie się dogadają, ale wmiesza się trzecia, równie silna, to może im w tym przeszkodzić.
Persarum Rex
Zablokowany
"Funkcjonalność powinna pozwalać zarówno małym, jak i dużym gildiom uczciwie rywalizować między sobą.
W tym temacie pojawiło się wiele różnych sugestii. Najbardziej skłaniamy się do stwierdzenia: Skuteczne zarządzanie dużą gildią wymaga dużo zaangażowania i umiejętności, a Pola Walki powinny to brać pod uwagę. Oznacza to, że im więcej członków ma dana gildia, bardziej prawdopodobne, że znajdzie się w wyższej lidze. Ponadto dzięki systemowi ligowemu gildie będą walczyły tylko przeciw gildiom o tej samej sile, więc mniejsze gildie będą walczyły zwykle przeciwko innym małym gildiom."
A miało być tak pięknie
Cytat z tej strony:
forum.pl.forgeofempires.com/index.php?threads/gildyjne-pola-walki-pola-chwaly.16916/
W tym temacie pojawiło się wiele różnych sugestii. Najbardziej skłaniamy się do stwierdzenia: Skuteczne zarządzanie dużą gildią wymaga dużo zaangażowania i umiejętności, a Pola Walki powinny to brać pod uwagę. Oznacza to, że im więcej członków ma dana gildia, bardziej prawdopodobne, że znajdzie się w wyższej lidze. Ponadto dzięki systemowi ligowemu gildie będą walczyły tylko przeciw gildiom o tej samej sile, więc mniejsze gildie będą walczyły zwykle przeciwko innym małym gildiom."
A miało być tak pięknie
Cytat z tej strony:
forum.pl.forgeofempires.com/index.php?threads/gildyjne-pola-walki-pola-chwaly.16916/
smerfova
Baron
To były założenia, ale nie przewidzieli, że przez niskie ligi będzie aż tak łatwo się przebić i do diamentu, będą trafiać gildie, które znacznie odstają od topu. W tym przypadku, moim zdaniem, błędem było ograniczenie PL do 1000. W takiej sytuacji gildie, które są średnie mają 1000 pkt, bo to naprawdę nie jest takie trudne. A wtedy są traktowane jako równe tym, które też mają 1000 PL, ale w praktyce są dużo silniejsze.
Jest sporo rzeczy, które można zmienić/poprawić, bo GPC nie są idealne, ale żadna z nich nie została uwzględniona w pierwszym poście.
Jest sporo rzeczy, które można zmienić/poprawić, bo GPC nie są idealne, ale żadna z nich nie została uwzględniona w pierwszym poście.
Iselut Soldar
Hrabia
Wszyscy wiemy, że GPC jest generalnie do poprawy, bo po pierwszym "wow" przyszło kilka "echh". I tym "echh" jest zarówno dobór gildii, jak i system liczenia punktów, nagrody, na zwykłej sprawiedliwości kończąc. Pisanie po kilka razy tego samego niewiele da Wręcz nic. Proponuję skrzyknąć się gdzieś poza forum, zebrać myśli do kupy, sformułować je w zgrabne postulaty i wtedy napastować każdą wersję językową czymś jednolitym i konkretnym.
Fatherland
Książę
Znowu płacz.
Agatonka59
Książę krwi królewskiej
Pomyśl trochę, to nie boli. GPC, w takiej formule jaką nam zafundowano, zamieniło się w bezmyślną klikankę raz na 4h. Opuściłam jedną z najsilniejszych gildii na serwerze, bo to zwyczajnie stało się nudne. Moje miasto rozwija się wolniej i za chwilę wypadnie pewnie z top 50, ale za to mam trochę zabawy.
To by mogło być interesujące
To dopiero byłby płacz 
kasia2389
Arcyksiążę
Masło maślane.
Powodem promowania gildii jest punktacja promująca gildie? A co ma być?
Nawet te jednoosobowe? Uważasz, że gildie jednoosobowe powinny być dyskryminowane? Poniekąd są, przez ceny budynków.
A po co jakieś tło, do szachownicy potrzebne są dwie gildie i nic więcej.
Trawa jest zawsze bardziej zielona po drugiej stronie wzgórza.
Bardzo trzeba się zastanowić jak się składa życzenie, czasem jest tak, że może się zrealizować i okazuje się, że to nie to o co chodziło i jest jeszcze gorzej.
Persarum Rex
Zablokowany
Świetny pomysł!!!
Jeśli go rozpropagujecie "na światach", wśród znajomych, sąsiadów i gdzie tylko można to mogę się tym zająć.
Persarum Rex
Zablokowany
Tu dyskutujemy dopiero nad pomysłami i opiniami pani Natalio.
Jak pomysły sie "wykrystalizują" to oczywiście zostaną przekazane supportowi - osobiście dopilnuję.
Proszę o cierpliwość
Acid Burn III
Szlachcic zagrodowy
To, że obecny system promuje duże gildie to jest oczywiste - koszt 1 obozu jest taki sam dla gildii 3 osobowej co 80 osobowej (a skarbiec jeden). Moim zdaniem największym problemem GPC jest tzw. "robienie szachownicy" przez dwie najmocniejsze gildie.
Ostatnio mieliśmy taką sytuację na GPC: diament, 8 gildii, 3 w miarę mocne (w tym nasza) i reszta dużo słabsze. Przez pierwsze dwa dni byliśmy na top1 z niewielką przewagą, potem gildie top2 i top3 dogadały się i zrobiły nam szachownicę. Nie mogliśmy wyjść poza 3-4 okrąg, gdzie w pojedynkę wcale nie były silniejsze od nas. Rezultat był taki, że skończyliśmy na 3 miejscu z dużo mniejszą ilością walk (tamte gildie się wymieniały sektorami na 3-4 obozach). Aby utrudnić robienie takich "szachownic" proponowałbym np. zwiększenie kosztów budowania kolejnych budynków (obozów) coś na wzór jak działa opór dzisiaj, czyli np.:
- pierwsze 50 budynków w edycji po koszcie np. 1000 surowców
- następne 50 budynków koszt 1200 i tak dalej
Wtedy skończy się budowanie 1000 obozów i klepanie po 10k walk na edycję na samych sektorach z 4 obozami.
Ostatnio mieliśmy taką sytuację na GPC: diament, 8 gildii, 3 w miarę mocne (w tym nasza) i reszta dużo słabsze. Przez pierwsze dwa dni byliśmy na top1 z niewielką przewagą, potem gildie top2 i top3 dogadały się i zrobiły nam szachownicę. Nie mogliśmy wyjść poza 3-4 okrąg, gdzie w pojedynkę wcale nie były silniejsze od nas. Rezultat był taki, że skończyliśmy na 3 miejscu z dużo mniejszą ilością walk (tamte gildie się wymieniały sektorami na 3-4 obozach). Aby utrudnić robienie takich "szachownic" proponowałbym np. zwiększenie kosztów budowania kolejnych budynków (obozów) coś na wzór jak działa opór dzisiaj, czyli np.:
- pierwsze 50 budynków w edycji po koszcie np. 1000 surowców
- następne 50 budynków koszt 1200 i tak dalej
Wtedy skończy się budowanie 1000 obozów i klepanie po 10k walk na edycję na samych sektorach z 4 obozami.
Bożka123
Hrabia
Sorry, ale nie rozumiem. Trzeba się było skrzyknąć w 30-40 na jedną godzinę i skończyć szachownicę.
kasia2389
Arcyksiążę
Również to, że obecny system GvG promuje duże gildie to jest oczywiste.
To, że wszystko promuje duże jest oczywiste, to działanie biblijne.
Ludziom z tego dobrobytu się w głowach poprzewracało, i myślą, że wszędzie będzie 500+
I co z tego, każda gildia może być DUŻA, a nawet jeszcze większa, ale bez przesady, góra 80 członków, takie jakieś zrobili śmieszne ograniczenie.
Dlaczego to Twoja gildia, nie była jedną z tych dogadanych?
Ambicja?
Ostatnia edycja:
Acid Burn III
Szlachcic zagrodowy
To nie było takie proste, bo na tym 3 okręgu zostawiali flagi na 159/160 i jak nam się udało raz przebić to pilnowali, a nie uśmiechało się nam robić np zbiórki o 2 w nocy by zająć środek - gra nie jest aż tak ważna. A z resztą nawet jak byśmy to zrobili to kłodki spadają po 4h i znowu zajmą całą mapę. Chodzi o to, że gdy 2 gildie się dogadają to dysproporcje między pozostałymi są ogromne, a jak wiadomo nawet nie miejsce na koniec edycji jest ważne tylko ilość wykonanych walk a co za tym idzie zdobytych nagród indywidualnych.
Nie, po prostu to byli nasi wrogowie właśnie z GVG
W rankingu jesteśmy top10 właśnie dzięki GVG, a jest nas 30tu a nie 80.
kasia2389
Arcyksiążę
Nie ma co dalej dyskutować, sami jesteście sobie winni.Nie, po prostu to byli nasi wrogowie właśnie z GVG
Duże ryby zjadają małe rybki.
Blade1984
Książę
zwyczajnie was załatwili dobrą strategią, a częścią strategii są sojusze, pilnowali was, skutecznie i mądrze blokowali a wy zwyczajnie byliście za słabi żeby pokonać taki sojusz, a szachownica to był tylko skutek tego że nie potrafiliście wejść głębiej w mapę, więc na środku mogli się wymieniać.
Ostatnia edycja:
Bożka123
Hrabia
Jedyne z czym się zgadzam.
Marik
Książę
Obecny system gvg nie promuje dużych gildii tylko walki botów, jakby botów nie było to na gvg cisza jak makiem zasiał
piotresz
Hrabia
A może po prostu zlikwidować obozy. Skończy się walka na nieśmiertelności.
A każdy będzie się mógł pochwalić nie ilością walk na sekundę a na jakim wyczerpaniu potrafi wygrać walkę.
Negocjacje też będą niestety bardzo kosztowne
Ostatnia edycja:
kasia2389
Arcyksiążę
No wreszcie głos rozsądku. Brawo.
- Status