Gość, który rozpoczął wątek zadał trzy pytania poparte „argumentem” o budowie miasta pod zadania powtarzalne. Wszyscy mogący udzielić odpowiedzi to olali, spojrzeli i postanowili udzielić odpowiedzi jak już skończy budować to miasto. Udało się ustalić, że nie ma czegoś takiego jak miasto budowane pod zadania powtarzalne ale musiałem spytać jak się takie miasto buduje by dyskusja poszła w tym kierunku i pozwoliła to ustalić. Po ustaleniu powyższego nagle okazało, że to nie chodzi o budowanie miasta a o strategię, polegającą o dziwo na wybudowaniu CHF i trzaskaniu zadań powtarzalnych. Strategii jest oczywiście kilka, każdy wymyślający tworzy coś innego sprowadzającego się do wybudowania CHF i trzaskania zadań powtarzalnych ale są poważne, zasadnicze różnice w tych strategiach np. epoka, nick gracza itp.
Ja jak wspominałem pisze rozrywkowo dopytując się początkowo o tę budowę a teraz o te strategie. Odpowiedzi są takie jakie muszą być kiedy ktoś pisze jak się budowało to miasto albo opisuje tę strategię
Nie będzie odpowiedzi - ja ich udzielić nie mogę i pozostaje mi się pośmiać a Ci co mogą odpowiedzieć też się uśmiechają. Zlikwidować limit bo gracz w brązie będzie musiał zmienić strategię. Gracz w brązie zmienia strategie! No jak się nie śmiać? Nie sam a z kolegą muszą zmienić. Na dodatek wiadomo, że jest to nieuczciwe, fioletowe i pistacjowe, chociaż nie wiadomo dlaczego tak uważamy, ale po co uzasadniać, wyrażamy przecież opinie i skoro tak uważamy to już przez to staje się to faktem.
Gracz który pisze, że wyrażam opinie powołując się na FoE i Hepler-a i odsyłając do nich a uważający, za fakty to co mu się wydaje musi być świadomy, że to mało poważne.
Możemy podyskutować czy to co podaje FoE bądź Hepler to opinie ale nie zbliża nas to do odpowiedzi i jak już pisałem przy takim podejściu nikt was nie będzie traktował poważnie.
Czy Piotruś walczy z całym światem – nie
jeden to gość, którego spytałem na privie dlaczego odpowiada skoro nie wie i nie ma obowiązku po tym jak dotarliśmy do truskawek, kiedy to pisał jak wybudować miasto pod zadania powtarzalne, inny pamięta, że w innym wątku ubawił nas sporymi wyliczeniami i porównaniami i to ja zwróciłem mu uwagę, że Arka daje pięć razy więcej towaru jak przyjął do wyliczeń. Tak mu się wydawało bo nie doczytał, że każdego towaru, posty pozmieniał ale uraz został, ostatnio przeczytałem wynurzenia wyrażające opinie o mnie bo dzierlatka nie doczytała albo nie zrozumiała, że zlewam opinie na swój temat, nie piszę o graczach z którymi piszę i o których wy piszecie.
Jeżeli posty nie dotyczą tematu zgłaszać i po problemie.
Niech ktoś siądzie powtórzy pytania i napisze , że w związku z wprowadzonym limitem kilku graczy musiało zmienić strategię polegającą na… i w związku z tym poniosło straty bo…
Czy padną odpowiedzi na postawione na początku pytania bardzo wątpię, natomiast jeśli wystąpiły i poza opiniami ze straty były duże i truskawkowe, będzie sensowne ich uzasadnienie support/administratorzy będą zmuszeni do tego by się ustosunkować, przynajmniej do tych strat a to będzie postęp.
Pokażcie, że macie racje i zmuście sensownymi, rzeczowymi argumentami do odpowiedzi tych którzy tych odpowiedzi mogą udzielić.
Na razie bijecie piane, zmuszacie administratorów do usuwania postów bo piana się przelewa a mnie toto loto, ale nie napiszę gdzie
midh bravo, może w końcu dotrze