Nastaje tylko pytanie na jakiej podstawie jest twierdzone, że mam X% szans. Skoro jest ustawiane na tyle % na ile pokazuje program i okazuje się, ze jest za dużo, i jest przykręcane, i jest znowu przykręcane, i znowu przykręcane... To jak to jest? Ktoś w ogóle wie jaki jest procent, czy ustawia się na pałę, patrzy i koryguje na oko, tak jak pasuje producentowi?
Mam X%, pokazuje mi ten X%, jest to korygowane n razy. To jak ma wierzyć, że mam ten X% skoro wychodzi na to, że sam support nie wie ile w rzeczywistości mam?
Nie mogę Ciebie, ani nikogo innego zmusić do zmiany zdania, ani udowodnić że wszystko jest tak jak opisane, ponieważ ta gra nie jest Open-Source'owa, czyli kod gry nie jest upubliczniany. Mogę tylko zapewnić, że ani nam, jako polskiemu Teamowi, ani tym bardziej producentom nie jest na rękę oszukiwanie graczy, wprowadzanie ich w błąd poprzez zaniżanie pewnych statystyk bez uprzedniej informacji ani tym bardziej ukrywania tego pod większymi liczbami.
świątynia "przekrętów" perła tak kontrowersyjna jak żadna inna , jej kapryśne zachowanie potrafi gracza do szału doprowadzić z uwagi na to ile posągów można znaleźć podczas wypraw oraz co się będzie znajdowało w nich ?
Podobne zdanie występuje w przypadku eventów ze skrzynkami, czyli ogólnie "przekrętem" nazywa się procentową szansę na wygraną tego czego chcemy. W takim wypadku dodałbym tu jeszcze Arktyczną Oranżerię, bo również i w niej występuje procentowa szansa na wystąpienie pewnego zdarzenia - co prawda daje również pewny bonus w postaci Punktów Rozwoju, więc możliwe że z tego powodu pominąłeś ją.
perła niedopracowana pod każdym względem począwszy od walorów estetycznych , rozmiaru i tego co daje
Byłbym rad, gdybyś rozszerzył tę wypowiedź, w którym aspekcie jest nieestetyczna, co według Ciebie można w niej poprawić.
Dlaczego uważasz że jej rozmiar i bonus jest niedopracowany? Któraś perła jest w stanie dać Ci świątynię wiedzy, studnię życzeń czy też 100 Punktów Rozwoju w tym samym czasie co Świątynia Reliktów na takim samym, niskim poziomie? Chyba że mówisz tu o zaniżonym rozmiarze.
bo świątyna ... no cóż , już chyba pozostanie bublem na zawsze
Buble zazwyczaj się wyrzuca, jeśli nie ma na nich gwarancji. Polecam tę drogę, jeśli rzeczywiście takie jest Twoje zdanie, ja jak najbardziej cieszę się z posiadania tego "bubla".
ale sama rozgrywka mistrzostw gildii a dokładniej dobór konkurentów jest bardzo kontrowersyjny i też niedopracowany , wszyscy o tym wiemy
Ostatnio zauważyłem, w swoim przypadku, poprawę w tym aspekcie - dobierane są gildie, owszem, sporo mocniejsze, ale podobnie liczne i walka o pierwszą trójkę stanowi świetne wyzwanie, mobilizuje gildian do działania. Owszem, są gildie odstające, ale ten element, jak mnie wcześniej ktoś uświadomił, jest niezbędny, bo jednak muszą one gdzieś się znaleźć i nie mogą trafiać na sobie podobne, bo wstydem byłoby, gdyby gildia zdobywała złoty medal mając 10% (albo i mniej) rozwiązanych konfliktów.
Jeśli mógłbyś i tu również szerzej wypowiedzieć się, w którym miejscu dobór konkurentów jest kontrowersyjny, jak to wygląda u Ciebie że jesteś niezadowolony.
czy są prowadzone jakieś prace , które mają na celu poprawę systemu doboru gildii ?
Prace w celu ulepszania gry są prowadzone non-stop. Opinia graczy, zwłaszcza bardziej rozbudowana, przedstawiająca w sposób konkretny niedociągnięcia tylko przyspiesza ten proces, więc zachęcam do dzielenia się swoimi spostrzeżeniami.
Wystarczy odrobina farta i nie ma co narzekać. Jak zaczynałem, to przy pierwszych 8 konfliktach pojawiły się dwa srebrne i dwa złote, z czego z jednego złotego 100PR i z jednego srebrnego 20PR, w sumie 120PR w 5 minut
A teraz przy szansie 14% na relikt i 3% na typ rzadki, pojawiły mi się dwa jadeitowe posążki pod rząd, jazda na ostro bez trzymanki xD Z jednego wypadła oaza, złomik, ale cóż, nie może zawsze być wesoło. Drugi jest na końcu mapy, trzymajcie kciuki!
ŚR lvl 9... (wiem, nie do końca na temat, ale liczę, że to nie wynik zmian żadnych 
)
