szkoda tylko że ten balans poprawiają cały czas na swoją korzyść kosztem nas graczy, ale karma wracaNikt nie twierdzi, że Gracze prosili o słabsze nagrody. Jednak nagrody muszą być zbalansowane, więc jeśli Gracze poprosili o jedną zmianę, pociągnęło to za sobą zmianę kolejną. Bo tak jak napisał @Mariusz 866:
bo widzisz chodzi cały czas,non stop o balans
jeżeli Ty,albo ktokolwiek inny z tego waszego dream teamu uważa że obecne nagrody są adekwatne do ponoszonych kosztów, i jest między zachowany między nimi balans,to znaczy że nie wiecie co słowo " balans" wogole oznacza. Podpowiem więc,że balans to inaczej równowaga, przenosząc to na język gry, inwestując w przejście jednego konfliktu około 50 surek, nagroda w postaci wieży zwyciestwa czy chowania budynków do inwentarza jest żenujące,skandaliczna wręcz. To nie balans,tylko robienie graczy w balona. Rzuciliscie na betę fajne nagrody,żeby ludzie zobaczyli,złapali przynętę i po wprowadzeniu 4 poziomu na wszytkie wersję językowe rzucili się na nie nie patrząc na koszty i wydając diamenty za badziewne nagrody . Zwykle zdzierstwo
Obecnie z wypraw zbieram tyle jednostek, że mając tylko i wyłącznie kryjówkę łotrów wybudowaną w mieście (wraz z alcatraz oczywiście), spokojnie mogę wykonywać wyprawy i wciąż zyskiwać jednostki z AP. Wykonując poziomy 1-3, przynoszę same zyski, nawet nie wliczając w to reliktów, jako dodatek. Poziom 4. przynosi dla Gracza większe straty niż zyski, ale nie zapominajmy o tym, że Wyprawy nie bez powodu są Gildyjne - ważniejsze powinno być zdobywanie potencjału, niż indywidualne zyski. Poziom czwarty w tym aspekcie sprawdza się przyzwoicie - Gracze zmuszeni są do ponoszenia wreszcie jakichś kosztów, w zamian zdobywają dla Gildii ogromne ilości potencjału - tak moim zdaniem powinno być od początku, lecz nie było.Jeśli coraz mniej osób będzie wykonywało 4. poziom wypraw, to uwierz mi, posiadając takie dane, twórcy zaczną się zastanawiać co jest nie tak i wprowadzą zmiany
Póki co, jest jeszcze za wcześnie by jednoznacznie stwierdzić, czy 4. poziom spełnił swoją rolę czy też nie.
Odnośnie nagród - powiecie, że to dlatego że jestem z teamu, ale powiem, że są w porządku, za wyjątkiem młotków i monet, których naprawdę nie powinno być. Może jeszcze medale - jak już to duża lub wielka paczka medali i tylko na samym początku, w jednym z pierwszych 3 konfliktów. Pozostałe nagrody moim zdaniem są w porządku
Dodam jeszcze, że nie można robić ze wszystkiego perpetum mobile
Jednak, czy koszty te rzeczywiście takie ogromne? To już zależy od indywidualnego podejścia oraz nie przeczę, szczęścia przy okazji zdobywania nagród - wiele osób wykonuje czwarty poziom negocjacjami i ponoszą ogromne koszty w towarach, jednak w zamian maja możliwość zdobycia Diamentów, lub budynków - nie od razu dostanie się wszystkie o jakich się marzy, ale jak to z inwestycjami bywa, najpierw trzeba ponieść jakieś koszty, by potem zbierać z tego plony. Większość zapewne marzy o budynku dającym 5PR i jak odpowiednio dużo zainwestują w Wyprawy, to w końcu ten budynek zdobędą. Jak już go zdobędą, raz, może dwa, może więcej, to potem taka osoba powinna się zastanowić, czy warto było tyle poświęcić by ten budynek zdobyć - albo inny, na którym komuś zależy
jeśli dla Ciebie drogi Panie wieża zwycięstwa jest spoko nagroda jak na czwarty poziom,to módlmy się żebyśmy na pierwszych trzech poziomach za chwilę nie mieli samych paczek młotkow i monet haha róbcie dalej z graczy idiotow bajkami o bilansie,o sorki miało być balansie, balans w języku gracza oznacza adekwatne nagrody do wkładu,a dla was balans oznacza że bilans finansowy musi sie zgadzać,nie dogadamy sięWprawdzie za wcześnie, aleZyleta wie, że jest dobrze...
Do tego oczywiście dojdą jeszcze głosy niezadowolenia Graczy, o czym nie wspomniałem wyżej, choć też powinienem. No i nie wiem czy już się zastanawiają, czy dopiero będą, ale jeśli to co tu pisze większość, będzie miała swoje pokrycie z czynami dokonywanymi w grze, prędzej czy później zaczną Są nagrody, które zasługują być na niższych poziomach i są też takie, którym nic nie brakuje by znaleźć się na wyższych To sprawia, że gra jest bardziej urozmaicona i uszczęśliwi większą część odbiorców jak w pewnym powiedzonku, które mówi że z pewnym osobami nie ma sensu dyskutować,bo najpierw sprowadza Cie do swojego poziomu,a później pobija doświadczeniem
jak mamy z wami rozmawiać o nagrodach czy waszym ulubionym " balansie" jak wy nie macie pojęcia o czym piszecie,albo piszecie to co jest dla waszych zwierzchnikow wygodne to co piszesz jest zwyczajnie śmieszne,budynków w tej grze wymyślono już wiele. Jeśli Dla Ciebie unikalnym budynkiem jest wieża zwycięstwa, to ja się Ciebie pytam jakim budynkiem jest chociażby zakątek mówcow? Mega ultra unikalnym? Nie udało mi się w ciągu ponad roku zdobyć ani jednego,a jakby był do wygrania w wyprawach na 4 poziomie napewno woecej osób by się cieszyło niż z wieży zwyciestwa których na mieście mam 14 a w inwentarzu nawet nie wiem. Skończcie się kompromitowac i weźcie do roboty,bo niedługo możecie szukać nowej pracyAle wśród tak dużego społeczeństwa nie można oczekiwać, że każdy będzie zgodny, cokolwiek by to nie było - zawsze stworzy się podział na pewne "obozy" (że tak to nazwę), które będą miały swoje przekonania i będą grały na swój sposób.
I dla jasności, nie twierdzę, że jest to złe. W końcu gra ma być elastyczna. Nawet przeciwnie, cieszę się, że są takie osoby, które mimo odgórnie ustalonego schematu, odbiegają od niego, które od głównego nurtu odchodzą i grają w inny sposób
Nie do końca chodzi jedynie o to, czy nagrody są adekwatne do ponoszonych kosztów, ponieważ wyprawy dają również potencjał. I to właśnie on jest celem wypraw nie zaś nagrody indywidualne.@siorprajs chyba nie załapałas mojej drwiny z tego waszego " balansu"
Czy biorąc udział w wojnach gildyjnych masz jakiekolwiek zyski w odniesieniu do wydanych towarów i jednostek? Zyskiem w tym przypadku jest potencjał. Nic więcej.Analizowane są opinie Graczy wyrażane na poszczególnych wersjach językowych, komentarze w szeroko pojętych social media, a także w sklepach z aplikacjami, zaangażowanie Graczy w poszczególne elementy gry, częstotliwość logowania do gry i wiele innych... Generalnie wszelkie dane, które możemy zebrać i które są w jakiś sposób przydatne.
Nikt nie twierdzi, że prosili, po prostu w porównaniu do innych budynków są one zbyt dobre i tyle.to dla naszego dobra,przecież na becie ludzie zapewno masowo o to prosili,bo ozdoby były zbyt potężne
Naprawdę nie zdarza się raczej, żeby Gracze sami z siebie twierdzili, iż gra jest za prosta a nagrody zbyt duże. 
Analizowane są opinie Graczy wyrażane na poszczególnych wersjach językowych, komentarze w szeroko pojętych social media, a także w sklepach z aplikacjami, zaangażowanie Graczy w poszczególne elementy gry, częstotliwość logowania do gry i wiele innych... Generalnie wszelkie dane, które możemy zebrać i które są w jakiś sposób przydatne.
Nie jest naszym celem unieszczęśliwianie Graczy. Z prostego powodu - jeśli Gracze są niezadowoleni to nie będą grać i pójdą do konkurencji.
jaki z tego wniosek?? A no taki,że informacji to wy może i zbieracie dużo, ale macie gdzieś to co gracze do was piszą,co podpowiadają, o co proszą,robicie tylko i wyłącznie tak żeby Wam pasowało. Pytanie zasadnicze tworzycie grę dla graczy czy dla siebie??
