Po co jednostkowe np zobyte pkty wypraw jak to niesie za saba znikomą inform. i jest w "twoim udziale". Powiem tak, pomysł z turniejem świetny, wykonanie "półdupą"
Nie bardzo wiem o co tu chodzi. To ile kto konfliktów ukończył niesie ze sobą sporą dawkę informacji i jest bardziej czytelne niż jego wkład w wynik gildii w mistrzostwach (czyt. ile % z całości jest udziałem jednej osoby, bo te wartości byłyby znikome). Poza tym, pojedyncza osoba nie da gildii więcej niż jest w stanie przy rozwiązaniu wszystkich konfliktów, a to czy wyjdzie z tego 2% czy 25%, to już zależy od ilości osób w gildii, więc nie jest to miarodajna statystyka (chyba że chodzi o coś innego)
Mnie zastanawia jednak, na jakiej zasadzie są dobierane te gildie do mistrzostw.
W przypadku mojej gildii (28. poziom, ranga 34, członków 47, świat F) a rozbieżność jest dosyć spora, bo mamy gildie z TOP5 świata F (poziom 51, ranga 5, członków 61) czy taka gildia z E (poziom 6, ranga 507, członków 64). Jeszcze w mistrzostwach są gildie z poziomami 8 (ale to na G, więc mogą być trochę z tyłu, bo jednak trochę krócej istnieje ów świat), 11, 13 (też G), 19. Czy brane były dane z poprzedniej edycji wypraw i ukończenia ich w % z całości przez każdego i na tej zasadzie dobrano najbardziej zbliżone ze sobą wyniki, czy jednak te rangi i poziomy miały znaczenie w całym układzie?
