DeletedUser3
Guest
Zapraszamy do rozmowy o planowanych zmianach w punktacji.
Proszę wyjaśnić nam wszystkim, jaki związek pomiędzy przeliczeniem punktów a Diamentami widzisz? Jakoś Twojej wypowiedzi nie rozumiem. Tylko 3 budynki mieszkalne będą droższe do wybudowania.bryfft-znalezli blad?
gdzie? w tym ze za mało kasy za diamenty im wpada?
krisG4-ty pewnie mozesz sobie pozwolic na reorganizacje inni nie gdyz niekazdemu usmiecha sie placic jeszcze wiecej za budowanie domków itp.
wychodzi na to ich FOE wprowadziło segregacje graczy i to na dobre-na tych budujacych sprzed 0.30 i na tych po wprowadzeniu 0.30
bryfft-zamiast pisać o błedach odrazu napisz prawde ze chodzi o kase za diamenty a nie wciskacie ludziom ciemnoty w nadzieji ze dadza sie oszukac
Proszę wyjaśnić nam wszystkim, jaki związek pomiędzy przeliczeniem punktów a Diamentami widzisz? Jakoś Twojej wypowiedzi nie rozumiem. Tylko 3 budynki mieszkalne będą droższe do wybudowania.
Z tym przeliczeniem punktów głównie chodzi o ich zbalansowanie, co zresztą już nie raz było robione, ale bez większego rozgłosu, bo nie były to zmiany aż tak istotne jak tym razem.
Jak napisał Bryfft: jeśli ktoś planuje wkrótce całkowitą przebudowę miasta, np ze słabszych budynków na lepsze, musi się liczyć z faktem, że straci jakąś ilość punktów. Dlatego ogłoszenie jest wcześniej, żeby można było sobie to wszystko zaplanować. Moim zdaniem nie ma różnicy czy przebudujemy wcześniej czy później, ponieważ w przyszłości i tak stracimy te punkty. Już wyjaśniam dlaczego:
- przebudowa teraz: kasujemy budynki i budujemy lepsze - punkty są liczone po staremu ale w przyszłości (nowa epoka) kasując te budynki i tak stracimy punkty wg nowego przelicznika
- przebudowa po aktualizacji: mamy stare budynki wg aktualnego przelicznika, podczas ich kasacji stracimy punkty wg nowego przelicznika
w skrócie: wychodzi na to samo.
Jedynie jeśli komuś będzie się chciało, może przebudowę tak rozłożyć, żeby spadek punktów nie był bardzo drastyczny. Wystarczy wytypować budynki które mają większą i mniejszą różnicę punktów i odpowiednio przebudować miasto trochę teraz, trochę po aktualizacji - czy to coś da to nie wiem, nie sprawdzałem, każdy musi policzyć wg własnego uznania.
Jeszcze jedno: nie wiemy kiedy aktualizacja będzie wprowadzona i do tego czasu jeszcze wszystko może się zdarzyć...
Proszę wskazać, gdzie jest w poście Bryffta wspomniane cokolwiek o Diamentach.bez obrazy :
albo jesteś slepy albo za takiego chcesz uchodzić
co z tego ze dajecie na WABIA wieksza ilosc pkt jak sam napisałeś ze po wprowadzeniu 0.30 kazdy kto ma starsze budynki straci wieksza ilosc pkt przy przebudowie miasta
co za tym idzie "chcesz miec wiecej pkt? poczekaj na 0.30 i wtedy buduj za DIAMENTY -bedziesz miał zysk(?) i my bedziemy mieli zysk(kasa za diamenty) "
rozmumiesz juz?
przedszkolak by juz to zrozumiał
Proszę wskazać, gdzie jest w poście Bryffta wspomniane cokolwiek o Diamentach.
Nie napisałem: "większą ilość" ale "jakąś ilość"
chciałbym się zapytać kiedy zostanie dostosowany przychód generowany przez RATUSZ. Ta wada istnieje od samego początku. Gracz w epoce kamienia i w przemysłowej dostają po 500 monet. Gdzie tutaj jest równowaga pomiedzy epoką a korzyściami? Jak już zaczynacie robić poprawki to może róbcie to z głową, a nie jedną rzecz zmieniacie (punktacja budynków, bo nie odzwierciedlaja one epoki) nie pomijajcie przy tym ratusza. Nie macie pomysłu jak to zrobić? Odszukałem swoją propozycjęPowodem jest wada wykryta w starym sposobie ustalania punktacji, która powodowała, że większe budynki były za mało opłacalne w porównaniu z mniejszymi.
możecie ją zmodyfikować i zamiast PR/lvl dać epokę/lvl.
Jak chcecie mogę wam rozpisać to na przykładzie mojego miasta
jesli wprowadza zmiane w takim ksztalcie jak teraz to bez problemu moge zdobyc dodatkowe 100.000 pkt rankingowych kasujac budynki w odpowiednim czasie (mowa o east nagach gdzie top 10 graczy ma teraz 70.000-110.000 pkt)
Chętnie porównałbym to z moimi rachunkami, więc byłoby miło gdybyś to wrzucił
marrszoo
kolega wyzej wyjasnił moje watpliwosci co do wersji 0.30
nic dodac-nic ując
wiec zapewne wyraze opinie sporej czesci graczy i dostane bana ale co mi tam :
wypchajcie sie z 0.30[
Otóż wygląda to następująco. Mój docelowy punkt to 40 domów wiktoriańskich i 40 rusznikarzy. I tak:
- koszt budowy 40. domów przed wprowadzeniem 0.30 to 688 000 monet i 1 756 000 zaopatrzenia co przynosi nam 11 520 pkt w rankingu.
- koszt budowy 40. rusznikarzy pomijam bo on się nie zmienia, natomiast generują oni 10 040 pkt w rankingu.
-koszt budowy 40. domów po wprowadzeniu 0.30 to 1 756 000 monet i 2 632 000 zaopatrzenia co przynosi nam 14 120 pkt w rankingu. Różnica w pkt wynosi zaledwie 2600 pkt, co dla grającego aktywnie gracza można zdowyć w jeden dzień w walkach PVP (mówię tu na własnym przykładzie).
- 40. rusznkiarzy da nam 12 280 pkt. w rankingu. Różnica w pkt wynosi zaledwie 2240 pkt.
Czyli jakby nie patrzyć, lepiej jest wybudować wszystkie budynki mieszkalne przed wprowadzeniem wersji 0.30 i stracić w rankingu te 2600 pkt, niż tracić surowce. Natomiast przy wejściu nowej epoki i nowych budynków zyskujecie na sprzedarzy budynków bo dostajecie zwrot kosztów już po nowym przelicznku.
UWAGA. Przy sprzedarzy tych domków (40x dom wiktoriański) stracicie 5200 pkt w rankingu, ale odzyskacie je szybko budując budynki już z nowej epoki
Więc budujcie domy mieszkalene już teraz
Co się tyczy diamenciarzy - dajcie im spokój. Kto płaci ten ma i nic na to nie poradzicie. Kto bogatemu zabroni?
Ważniejsze jest to aby zrobili wreście coś z RATUSZEM, bo to jest największa porażka wśród budynków. Im wyższa epoka tym mniej korzyści z niej