Mnie też wkurzają wspomniane przez Was problemy z GPC. Ale wydaje mi się, że jest wyjście o wiele prostsze w realizacji niż Tworzenie nowych lig czy majstrowanie przy punktach.
Otóż obecnie z tego co wiem, gildie dobierane są jedynie według liczby MMR czyli walczą ze sobą gildie o takiej samej lub zbliżonej liczbie MMR. Proponuję dodac drugi warunek: liczba graczy w gildii. Tak aby zestawiane ze soba były gildie o podobnej liczbie MMR ORAZ podobnej liczbie czlonków. Dokladnie jak to ma miejsce w wyprawach. Moim zdaniem wtedy szanse bylyby wyrówanane, walka ciekawsza i na prawde premiowane bylyby najbardziej aktywne gildie.
Wielokrotnie było pisane, że ilość graczy w gildii nie ma wpływu na jej aktywność na polach - znów bzdurny pomysł.
Dokładnie tak jest, mała prężna gildia może wykręcać też ładne wyniki na PCH i konkurować z 80-osobowymi gdzie na PCH udziela się 5-10 osób.
Jak kiedyś jako jedyna gildia z ilością graczy poniżej 10 trafiliśmy do top50, i potem w PCH do ligi diamentowej, to i tak nie byłoby nam kogo dobrać po ilości
A że dobiliśmy do chyba 990 PL to trafiliśmy praktycznie na same gildie z top10
Cały sezon był więc relaks
Wyciągnęliśmy wnioski i teraz już zaczynamy patrzeć właśnie na nasze pkt PL i planujemy czy w platynie opłaca nam się być na 1 miejscu aby zyskać te +175, czy wystarczy za 2 +125 albo za 3 +75 (przy 7 gildiach +150 +100 +50) i wtedy przy awansie do diamentu nie trafiamy na naprawdę mocne gildie, a mamy większe szanse na bardziej coś tam sobie podziałać.
Pewną znaczącą zmianą na PCH to by było wyłączenie stawiania budynków za diamenty. Wtedy nie byłoby sytuacji, że w diamencie przy starcie w czwartek o 8:15 już 1 czy 2 gildie praktycznie mają zajęte całą mapę
Bez obozów stawianych tak szybko nie było by tak łatwo, trzeba by dobrze planować, co gdzie kiedy, zgrywać czas i ludzi. A tak to w mocnej gildii 2-3 osoby poświęcają swój opór na początkowe sektory w czwartek, a potem już z Obozami reszta leci praktycznie na 0 albo minimalnym wzroście. Potem wchodzi sojusz i 2 gildie bawią się tak do kolejnego weekendu a reszta się przygląda.
Dla mnie to było dziwne, że nie poszli w system gdzie gdzie Liga Diamentowa jest tylko 1, Platynowe 4 grupy, Srebrne 16, Złote 64, Miedzianych 256. W każdej awansuje tylko 1 a spadają miejsca 5-8., poniżej Miedzianej powinna być jakaś Liga Żelazna w ilości 1024 grup, i to dało by miejsca w sumie dla 10920 gildii (1+4+16+64+256+1024)*8=10920, a chyba aż tylu nie ma na żadnym świecie. Nie potrzebne były by pkt PL, MMR itp. bo system awansów i spadków byłby bardziej klarowny. Najwyżej byliby ci rzeczywiście aktywni i chcący się tam znaleźć.
Można też rozpatrzyć np czy koszt budynków nie powinien zależeć od ilości graczy w gildii i ich epoki, podobnie jak w odblokowaniu WG, ale to dyskusja czy chcemy ciągnąć w dół liczne gildie aby te mniejsze miały trochę łatwiej z nimi konkurować. Na pewno w licznej gildii ciężej było by garstce korzystać z PCH kiedy reszta się nie dokłada i nie wspiera.
Aktualnie jednak trzeba akceptować i dostosowywać się do systemu PCH który mamy. Może kiedyś nastąpią zmiany, a może nie