[Inne] Propozycja zmian na GPC
- Rozpoczynający wątek Roman.
- Data rozpoczęcia
Gozur
Wójt
Jak śmiesz równać szanse dla wszystkich!!!!!A ja mam propozycje by dla kazdej gildii były takie same ilości postawienia obozów! a nie jedni zaraz mają 2 lub 3 a inni zero!
Gdyby przedstawiony tutaj pomysł został wprowadzony w grze, a Twórcy FoE Helpera ustawiliby zczytywanie nazw Gildii to automatycznie FH stałby się oprogramowaniem niedozwolonym w grze
Co do samego pomysłu... chapeau bas, oczywiście jak było to poruszane - Gracze i tak się dogadają, niemniej będzie to znacznie utrudnione nawet w przypadku korzystania z komunikatorów głosowych.
i.am
Baron
Oj tak, to też ma znaczenie, raz trafiła mi się sytuacja na świecie pobocznym gdzie wokół sztabu miałem aż 2 linie samych zer. Nikt inny tak nie miałA ja mam propozycje by dla kazdej gildii były takie same ilości postawienia obozów! a nie jedni zaraz mają 2 lub 3 a inni zero!
i.am
Baron
I co z tego? Oprócz FH jest jeszcze kilka innych programów których nawet nie wylapiecie bez na prawdę dużej ilości zgłoszeń i to na odpowiednią osobę, z FH było tak samo jak jeszcze był całkowicie nielegalny, niektórzy dostali ostrzeżenie, inni nie.Gdyby przedstawiony tutaj pomysł został wprowadzony w grze, a Twórcy FoE Helpera ustawiliby zczytywanie nazw Gildii to automatycznie FH stałby się oprogramowaniem niedozwolonym w grze
Swoją drogą zajęłaś w tym momencie ciekawe stanowisko że FH jest legalnym oprogramowaniem
Takie słowa z mojej strony nie padłySwoją drogą zajęłaś w tym momencie ciekawe stanowisko że FH jest legalnym oprogramowaniem
nie ma czegoś takie jak "legalne" oprogramowanie, jeżeli pochodzi od dowolnego innego wydawcy niż Firma InnoGames. Zarówno firma jak i Obsługa gry nie zalecają używania programów osób/firm trzecich, ponieważ w przypadku jakichkolwiek machlojek (np kradzieży danych, wgrania na urządzenie złośliwego oprogramowania, itd, itp.) nie odpowiadamy za zniszczenia dokonane przez takowe oprogramowanie.i.am
Baron
Napisałaś że for helper stałby się oprogramowaniem NIEdozwolonym więc jak byś go teraz nazwała ?
A co do reszty, raczej nie miałaś na myśli że w takim przypadku FH stałby się oprogramowaniem które może kraść dane, wgrywać złośliwe oprogramowanie. Więc, wszyscy wiemy że chodzi tu jedynie o kwestę banów od helpera, czy support uważa FH za oprogramowanie banowalne czy nie.
Swoją drogą moglibyście rozróżnić standardowe formułki na odnośnie niebezpiecznych oprogramowań (mogących właśnie kraść dane itp.) a nie dozwolonych za które można dostać blokadę konta
więc jak byś go teraz nazwała ? A co do reszty, raczej nie miałaś na myśli że w takim przypadku FH stałby się oprogramowaniem które może kraść dane, wgrywać złośliwe oprogramowanie. Więc, wszyscy wiemy że chodzi tu jedynie o kwestę banów od helpera, czy support uważa FH za oprogramowanie banowalne czy nie.
Swoją drogą moglibyście rozróżnić standardowe formułki na odnośnie niebezpiecznych oprogramowań (mogących właśnie kraść dane itp.) a nie dozwolonych za które można dostać blokadę konta
Gozur
Wójt
Daj spokój - oczekujesz logiki od zespołu FoE?apisałaś że for helper stałby się oprogramowaniem NIEdozwolonym
Przeczytaj sobie co mam w stopce - to jest wypowiedź, która jasno określa jak działa ich logika.
Grzechu Junior
Książę krwi królewskiej
przeciez jest. FH kiedys pisało, że dostało ultimatum od IG, ze muszą wycofac niektóre funkcje bo w innym wypadku będą uznani za nielegalne wsparcie.