krótko:
jak juz gdzieś pisałem, ta dyskusja może dla krzysiekd2 służyć jako argument w jego obecnej gildii, że nie jest 'samotny' w swoim rozumowaniu odnośnie Sprawiedliwego Handlu, co może pomóc wrócić mu do jego 'starych nawyków'. więc charakter dyskusji nie jest wyłącznie teoretyczny. tzn. nie musi.
Ty myślisz tylko o swoim komforcie, o swoich zyskach z handlu, a już o innych osobach nie pomyślisz co ??? Ja nie boję się stracić części towarów na poczet tego, że mogę komuś pomóc. Dla mnie liczy się szczęście osób, które mnie otaczają, z którymi gram, świetnie się dogaduję i również wiem to, że jeżeli ja byłbym w opałach i potrzebował pomocy to mi jej udzielą
)Ani jednej osobie nie odmówiłem pomocy jak mnie prosiła o surowce (tu o tym pisałem).
Jak dla mnie temat jest do zamknięcia, bo nic nowego nikt tutaj nie napisze. Dyskusja doszła do tego etapu, gdzie każdy już tylko próbuje " przepchnąć " swoje argumenty. Każdy ma swoje zdanie ( choć pewne osoby bardzo kontrowersyjnie i niezrozumiałe
Tam ten temat nie będzie miał racji bytu bo ja w ten offtopowiec nie zaglądamtematu można nie kończyć....ale można go przenieść do off-topu
Jestem porządnym forumowiczem jak i graczem dlatego uczę pokory i godnego zachowania inne osoby w tym temacie - co prawda tylko jeden przypadek puki co - no ale może ktoś jeszcze zechce napisać swoje zdanie, które oczywiście z kulturą przedyskutujemy Jeszcze jakby zachowywał oryginalność cytatów hehe...Dyskusja to nie przepychanki i puki co nie ma powodów do zamykania tego tematu. Każdy ma swój pogląd i warto kwestię odmiennego zdania przedyskutować na wszelkie sposoby - oczywiście z zachowaniem kultury
Tutaj obie strony mówią swoją i nie akceptują argumentów innych, wiec dalej będzie tak jak jest i będzie to zwykłe przytaczanie kolejnych argumentów
Wybacz, ale korci to mnie co innego niż zamykanie tematów.Apocalypto napisał:
- Bryfft" Dyskusja to nie przepychanki "
No oczywiście, że dyskusja to nie przepychanki, ale w każdej dyskusji powinno się do czegoś dojść. Do momentu kiedy 2 fronty jakoś się zgodzą ze sobą. Tutaj obie strony mówią swoją i nie akceptują argumentów innych, wiec dalej będzie tak jak jest i będzie to zwykłe przytaczanie kolejnych argumentów
. Każdą ofertę musi jeszcze druga strona zaakceptować. Lepszy przecież jakikolwiek wybór niż żaden.No właśnie, pełna zgoda. Tłumaczę to już na szóstej stronie i nie bardzo udaje mi się przekonać adwersarzy
Nie możemy się cofać w dyskusji, chociaż Twoje wypowiedzi wniosłyby zapewne wiele dobregomożemy wrócić do Twoich uwag z postu #68 link, gdzie odpisałem na Twój post #71 postem #73
Nie rozumiem tylko przedmiotu sporu Apo z Krzyśkiem. Jakbyście mogli jednym zdaniem sformułować taką tezę (lub hipotezę, co kto woli), to byłbym dozgonnie wdzięczny. . Mój spór z Apocalytpo jest nie na ten temat.To odpowiadając na zadane pytania:
Ale podobno był podany przelicznik z jakim należy wystawiać oferty?Nie potrzeba dozgonnej wdzięczności
Apocalypto twierdzi, że moje wystawianie ofert z prowizją było niezgodne z regulaminem gildi bo prawo mojej byłej gildii mówi :
a) Zastrzegamy prawo do wyrzucenia osoby, która swoimi ofertami próbuje w znaczący sposób zarobić na członkach Gildii i wystawia wiele ofert niekorzystnych dla kupującego co łamie godny i uczciwy handel.
I uważa, że moje oferty łamały godny i uczciwy handel.
Przez parę tygodni nie. Dopiero 2 stycznia Apocalypto wysłał dekret o przeliczniku 1:1 w gildii VVV (Świat Dinegu). 10 minut po ogłoszeniu Apo kazał mi usunąć moje dotychczasowe ~60 ofert w innym niż 1:1 przeliczniku. Za dużo się naklikałem by je wystawić, więc nie zgodziłem się. Apocalypto nie miał wyjścia, musiał mnie wywalić bo inaczej jego autorytet byłby podkopany. I dlatego jestem już w Nieśmertelnych.
to nieprawda. zadziała.
to nieprawda. przelicznik 1:1 był już wprowadzony za czasów Czarnej, o czym gadaliśmy na PW i na forum gildyjnym.