Co zmienić w gpch?

[ismael]

Totalnie się nie zgadzam. Co powiesz na to, że w Oceanicznej Przyszłości wykorzystujesz jednostki sprzed dwóch epok (Czołg AG), ponieważ na polu walki radzi sobie on lepiej niż jednostki z ww. epoki? Podobnie zresztą AP i częstym wykorzystywaniem Czołgów AG.

Porównywalnie też można powiedzieć, że Rozkwit Średniowiecza oferuje lepsze wojsko w porównaniu z Jesienią Średniowiecza (zasięg, przy niewielkiej różnorodności specjalnych umiejętności > okopanie wykorzystywane bardzo rzadko).

Zła epoka może być też w odniesieniu do gildii, żeby wywalić kosztorys z epok wybrakowanych w skarbcu, ale chyba niekoniecznie o to chodziło.

Ja biłem krążownikiem i szło jakoś.
Epoka ma dużo terenu. Perły robią jutro. A farming pereł wspominam do dzisiaj
Jest bezpiecznie bo każdy się jej boi i siedzi jak najkrócej.
Jest dużo jednostek i musisz umieć wybrać co czym bić ? Jak masz problem, proszę zostań w bieda przyszłości.
Cały czas cisnę bekę z ludzi z EP, że nie stać ich na teren. A pas asteroid i tak gniecie.

 

[Bożka123]

każdy się jej boi i siedzi jak najkrócej.

Krótko to byłam w Jutrze. Jakieś 5 minut.

 

[Jake Long]

Po pierwsze: robisz straszny offtop. Gadasz o epokach, gdy wątek służy ku dyskusji o GPC.

Cały czas cisnę bekę z ludzi z EP, że nie stać ich na teren. A pas asteroid i tak gniecie.

Po drugie: Czyli siłą rzeczy zgadzasz się z tym że są epoki "złe" i dobre. Bo twierdzisz sam że pas "gniecie" resztę.

 

[Bożka123]

W ramach usprawnienia i zrównoważenia GPCh proponuję, aby silne gildie obowiązkowo wpłacały "janosikowe" do skarbców gildii słabych. Dodatkowo silnym gildiom opór powinien rosnąc 2x szybciej, a bardzo silnym 5x szybciej.

 

[Johnny McBride]

Zdecydowanie tak. Dlaczego silni biją słabych? Dlaczego aktywni biją leni? Dlaczego zorganizowani biją chaotycznych?

a dlaczego silni są w jednej lidze ze słabymi , skoro w diamencie miały być najlepsze gildie z serwera?

 

[Bożka123]

skoro w diamencie miały być najlepsze gildie z serwera?

I są, a najsłabsze w miedzi.

 

[Johnny McBride]

I są, a najsłabsze w miedzi.

Takie bajki to dzieciom na dobranoc możesz opowiadać, może w to uwierzą . Doskonale wiesz, że 2/3 gidlii nie powinna być w diamencie bo są na tą ligę zwyczajnie za słabymi gildiami, natomiast najsilniejsze gildie, które powinny walczyć między sobą w tej lidze, wykorzystują tą sytuację i farmią do woli kosztem tych słabszych. Jeśli uwarzasz, że to jest w porządku to spoko masz do tego prawo , ale założenia pól chwały były zupełnie inne i to co teraz się na nich dzieje to wypaczenie całej idei tych pól i jakaś karykatura. Zabawę i farmę ma kilka gildii kosztem reszty serwera, bo umówmy się wszystko poniżej platyny jest martwe a i połowa platyny także, więc mi nie mów że najsłabsi są w miedzi bo to są po prostu martwe lub opuszczone gildie, a wszyscy którzy w jakikolwiek sposób są aktywni, wrzucani są do jednego wora w diamencie i przerabiani na mięso mielone przez topke serwera. Rozumiem Twoją i fatherlanda szyderę i wyśmiewanie pomysłów innych którzy mają czelnośc domagać się tego żeby walczyć z równymi sobie a nie z topką, niekoniecznie w diamencie, ale takim błaznowaniem przykrywacie tylko swój strach i niepokój przed zmianami które spowodują, że będziecie się musieli bić we własnym gronie, a nie żerować na słabszych.

 

[Bożka123]

Zabawę i farmę ma kilka gildii kosztem reszty serwera

To po prostu nieprawda.

 

[kasia2389]

Takie bajki to dzieciom na dobranoc możesz opowiadać, może w to uwierzą . Doskonale wiesz, że 2/3 gidlii nie powinna być w diamencie bo są na tą ligę zwyczajnie za słabymi gildiami, natomiast najsilniejsze gildie

Posiadasz jakiś miernik mocy gildii?
Podziel się nim z programistami może go wykorzystają do doboru gildii.
Jak na razie, jedynym kryterium mocy w PCH są Punkty Ligowe.
Może utworzycie jakiś komitet, który będzie decydował, kto może a kto nie może grać w diamencie bo jest za słaby,
Prędzej piekło zamarznie.

A co do zmian to pewnie jakieś będą, może, kiedyś:

https://forum.pl.forgeofempires.com/index.php?threads/udoskonalenia-gildyjnych-pol-chwaly-pomysl-4.22182/post-228366

 

[Persarum Rex]

Posiadasz jakiś miernik mocy gildii?
Podziel się nim z programistami może go wykorzystają do doboru gildii.

Taki jak w GW ilosć gildian

Jak na razie, jedynym kryterium mocy w PCH są Punkty Ligowe.

Niestety nie jest to miernik mocy.
Nie dziwi ten strach dużych gildii przed zmianami ten płacz bo zabiorą darmowe bicie i trzeba bedzie walczyć a nie wymieniać trzeba bedzie MYŚLEĆ! stosowac jakąś taktykę czy strategię - padł na tych "mocnych" blady strach

 

[kasia2389]

Taki jak w GW ilosć gildian

Brawo. Ale się pośmieliśmy.
Problem tylko, że ja pytałem poważnie.

Niestety nie jest to miernik mocy.

A jednak obecnie jest.

Nie dziwi ten strach dużych gildii przed zmianami ten płacz bo zabiorą darmowe bicie i trzeba bedzie walczyć a nie wymieniać trzeba bedzie MYŚLEĆ!

Gildie walczące w najwyższej klasie nawet nie wiedzą o tej Waszej śmiesznej dyskusji. Sobie radziły, radzą, i będą radzić, a jak przestaną, to znajdą się inne, które je zastąpią i żadne płacze tego nie zmienią.

 

[Bożka123]

W miarę rozwoju dyskusji zmieniam zdanie i stwierdzam, że w GPCh nie należy zmieniać nic. W diamencie "na stałe" są ci, którzy powinni, incydentalnie trafiają tam najlepsi z platyny (słusznie bo widzą, czego im brakuje). W diamencie jest też spora grupa, która zawsze gra PL1000 i niezależnie od losowania nie spada niżej.
Proponowanie liczebności jako siły gildii jest tak śmieszne, że nie wymaga komentarza. Gildie 30-osobowe bez problemu leją gildie złożone z 80 bomisi i wielepów.

 

[Persarum Rex]

Gildie walczące w najwyższej klasie nawet nie wiedzą o tej Waszej śmiesznej dyskusji. Sobie radziły, radzą, i będą radzić, a jak przestaną, to znajdą się inne, które je zastąpią i żadne płacze tego nie zmienią.

To po co to piszesz? Widzę że znalazla się obrończyni Jak na "śmieszną" dyskusję bardzo aktywnie w niej uczestniczysz - to jest dopiero śmieszne

 

[Ferdinand]

Śmieszna to jest dopiero liczba tych tematów... bo w każdym z nich dzieje się to samo i dochodzicie do tych samych wniosków...

 

[Persarum Rex]

W diamencie "na stałe" są ci, którzy powinni, incydentalnie trafiają tam najlepsi z platyny

Oj błoga nieświadomosci a może celowe wprowadzanie w bład żeby bronić te "mocne" gildie bo "tło" do szachownicy musi! być?

Proponowanie liczebności jako siły gildii jest tak śmieszne, że "nie wymaga komentarza"

"Nie znam sie to się wypowiem"? to Twoje "motto" Bożka123? Piszesz nie wymaga komentarza" i ....komentujesz

Śmieszna to jest dopiero liczba tych tematów... bo w każdym z nich dzieje się to samo i dochodzicie do tych samych wniosków...

Liczba tematów wynika z tego że mimo tej ilości tematów nie ma odzewu ze strony Inno ciekawe dlaczego?

 

[Bożka123]

a może celowe wprowadzanie w bład żeby bronić te "mocne" gildie bo "tło" do szachownicy musi! być?

Jedyną osobą wprowadzająca w błąd jesteś ty. Jak umiesz grać to tak zorganizujesz gildie, że nie dopuścisz do szachownicy. Nie różnisz się niczym od narzekających na plądrujących sąsiadów.

 

[Persarum Rex]

Nadal Bozka123 komentujesz ten "śmieszny" temat? Masz jakiś "dyżur" czy co? Przeciez "mocne" gildie sa tak "mocne" że im "wszystko jedno bo są "mocne" prawda? Chyba im "niedźwiedzią przyslugę" robisz bo z Twoich wypowiedzi wynika że trzeba bronić "mocnych" gildii aż tak te "mocne" gildie się boją?

 

[Bożka123]

Wcześniej pisałam, że liczba gildii w diamencie rośnie. Myliłam się. Liczba oscyluje wokół 80. Na H w tym rozdaniu są 74 gildie. Kolejny powód żeby niczego nie zmieniać.

 

[Persarum Rex]

Wcześniej pisałam, że liczba gildii w diamencie rośnie. Myliłam się. Liczba oscyluje wokół 80. Na H w tym rozdaniu są 74 gildie. Kolejny powód żeby niczego nie zmieniać.

Bzdura

 

[Bożka123]

Bzdura

A jakiś argument/dowód?

 

[Persarum Rex]

Na A w diamencie jest 120 gildii w tym 10 ponizej 10 czlonków i 6 osobowa na bodaj 14 miejscu taka to liga dla gildii o jednakowej sile.
Jeśli ktos twierdzi ze 1 czy 2 osobowa gildia jest tak samo mocna jak 80 osobowa to tylko sie osmiesza.

 

[Bożka123]

Musieli wygrać z większymi. Żadna filozofia.
Poza tym jeśli uważają, że są za mało liczne to mogą się połączyć. Trzeba tylko chcieć coś zrobić, a nie tylko narzekać.

 

[Markiz.]

Musieli wygrać z większymi. Żadna filozofia.
Poza tym jeśli uważają, że są za mało liczne to mogą się połączyć. Trzeba tylko chcieć coś zrobić, a nie tylko narzekać.

Bzdura.
W Platynie jednoosobowa gildia trafić mogła na 7 innych jednoosobowych gildii, bo tam jest ich na tyle.

 

[Persarum Rex]

Bozka123 grasz w 50 osobowej gildii a robilaś kiedys gpch w 80 albo 20 albo 10 osobowej gildii? Nie masz bladego pojecia jak to wyglada ale nadal piszesz bzdury.

Tu jest wyliczenie:
Opór:
6 osobowa gildia pierwszy sek.160:6= + 27 oporu ma każdy w gildii drugi sektor zalóżmy na 2 obozach kolejne + 14 oporu kolejny na 3 obozach + 7 oporu to juz 49 opór
40 osobowa gildia pierwszy sek. 160:40 =+4 drugi sek. +2 trzeci +1 razem 7 opór
80 osobowa gildia pierwszy sek. 160:80 = +2 drugi sek. +1 trzeci 0,5 razem 3,5 oporu
Teraz czas:
Załóżmy ze bitwa trwa 1 sek czas zdobycia seka:
6 osobowa gildia w 27 sek
40 osobowa w 4 sek
80 osobowa w 2 sek
Ale sila gildii nie zależy od ilosci gildian prawda?

 

[Król Łukasz II]

Póki co to właśnie te gildie z brakiem inicjatywy i strategii proszą właśnie o "dajcie za darmo" to jest już cyrk, chcecie być poważni w diamencie albo mieć swój "diament" dla nierozwiniętych, ale nie chcecie nic zmienić w gildii tylko zmienić system do siebie bo jest przepaść ale w tych gildiach placzkach właśnie... Poważne gildie potrafią się rozwinąć i stworzyć taką strategię aby problemu choćby z surka nie było.

Taką strategię macie to lepiej pograjcie sobie w grę farmerską. Pole chwały ma być po to żeby była wojna a nie farma prezentów.