@Natalia -mialas na mysli mozr Strefe 51...?
Jak ja 1 z 9 machnęłam to nie wiem ^^
@Natalia -mialas na mysli mozr Strefe 51...?
Jak ja 1 z 9 machnęłam to nie wiem ^^
Wg mnie - tylko po ostrej "selekcji".
Wierzę, że wśród tej masy ludzi są osoby, które naprawdę uciekają przed okropieństwami wojny, biedy i głodu, szukają schronienia i miejsca do spokojnego, nowego życia, ale są też osoby, który tylko migrują w poszukiwaniu pieniędzy i/lub mają na celu działanie na szkody państw, gdzie się znajdą.
Mimo że są to ludzie (w większości) innego wyznania, to i tak naszym moralnym obowiązkiem powinno być przyjęcie ich, żeby nie zostali odprawieni z powrotem, skoro zostawili za sobą wszystko, co mieli.
Ale jak pisałem - po ostrej i dogłębnej selekcji. Czyli po sprawdzeniu, kim jest dana osoba i co jest jej celem w naszym kraju.
Są to osoby innej kultury, jakże różnej od naszej (czego niektórzy panicznie się boją), jednak jeśli właściwe osoby znajdą się w okolicy, to to może działać na naszą korzyść i nie stwarzać niebezpieczeństwa. Jeżeli są to osoby pokojowo nastawione, które nie planują dokonywać aktów terroryzmu czy napaści, to powinni spokojnie się zasymilować. Taki kontakt może nas wzbogacić o inny punkt widzenia, o pewną cząstkę innego regionu.
Tylko pytanie - czy uchodźcy naprawdę chcą przybywać do Polski? Z tego co widzę, to większość prze do krajów Zachodu, a narzucanie siłą rozlokowania grup po krajach, do których oni nie chcą trafić, może przynieść tylko negatywne skutki.
Więc ogólnie - jak najbardziej, o ile są to prawdziwi uchodźcy, a nie emigranci czy terroryści
Mnie by przyjęli, mi już jeden oferował dom i mercedesa od tak, wieczadam wam pytanie czy jakby to my byśmy byli uchodzcami i uciekali do Arabii saudyjskiej Kataru czy Afganistanu to by nas przyjeli ? wątpie
zadam wam pytanie czy jakby to my byśmy byli uchodzcami i uciekali do Arabii saudyjskiej Kataru czy Afganistanu to by nas przyjeli ? wątpie
Tam mnóstwo jest imigrantów, jednak oni mają swoje prawa nie dające obywatelstwa. A mnie ciężko by było się tam "dostosować"Akurat Arabia Saudyjska i Katar to fajne kierunki
Tam mnóstwo jest imigrantów, jednak oni mają swoje prawa nie dające obywatelstwa. A mnie ciężko by było się tam "dostosować"
Już bym wolała do Rosji mykać ^^
zadam wam pytanie czy jakby to my byśmy byli uchodzcami i uciekali do Arabii saudyjskiej Kataru czy Afganistanu to by nas przyjeli ? wątpie
ja jakby co jestem ateistą i moi starzy też a dziadkowie to mocheryA czy ktoś o zdrowych zmysłach by tam uciekał ?? To iż jeden mówi "NIE" nie oznacza iż wszyscy mają mówić "NIE". Podobno katolicy są tolerancyjni, miłują bliźniego swego, nie kradną, nie cudzołożą etc. czy to znaczy iż inni mają być tacy sami??
Węgry i Słowacja odmówiły ich przyjmowania i jest to dowód że nie musimy ich przyjmować .Niestety przy tej ilości uchodźców nie jesteśmy już w stanie określi KTO jest kim. Trzeba to było robić na początku a nie teraz gdy zupa się wylała. To iż są wśród uchodźców mordercy, gwałciciele i terroryście jest pewne CO NIE ZNACZY iż wszyscy są tacy. Jak pisałem NIE MOŻNA wsadzać wszystkich do jednego worka. Państwa takie jak Francja czy Niemcy mają problemy bo POZWOLILI na to aby tworzyły się dzielnice (coś jak slumsy, getta) gdzie są TYLKO jedni przez co mamy co mamy. Polska w teorii jest państwem WYZNANIOWYM bo poza Chrześcijaństwem żadna inna religia nie jest tak mocno finansowana i dotowana. Niby nie jesteśmy państwem wyznaniowym ale jednak za takie można nas uważać.
Trzeba było zostawić dyktatury w państwach arabskich i nie bawić się w szerzenie demokracji - to słowo już dawno straciło swoje znaczenie - na siłę i wszędzie w imię dobra ogólnego. Nie popieram dyktatury itp. ale uważam iż państwa dyktatorskie mimo swojej ułomności miały skutek taki iż nie było tak masowej emigracji z danego kraju.
Tak więc przyjąć uchodźców i tak przyjmiemy czy chcemy czy nie bo umowy już podpisane praktycznie a PiSiory i tak są skłonne przyjąć uchodźców (chcieli by mniej) bo nawet ONI wiedzą iż nie można powiedzieć NIE całej UE.
Węgry i Słowacja odmówiły ich przyjmowania i jest to dowód że nie musimy ich przyjmować .
Możemy zrobić to samo. Rząd chce przyjąć tylko Chrześcijan bo oni uciekają przed i prześladowanymi i zostali zdradzeni przez Europę .
Ci Chrześcijanie pomimo tego że uciekli od mordów ośrodkach dla emigrantów muszą ukrywać swoją wiarę . Nie ważne czy tego chcą muszą brać udział praktykach Islamskich.
Węgry biorą udział w koalicji która walczy z Państwem Islamskim . Pokonanie tego państwa zablokuje masową emigrację .
Mało realna jest integracja . Europa Zachodnia też wierzyła ich integrację . Powstały dzielnice Islamskie a w nich patrole Szariatu które zaczepiają ludzi bo uznają że obowiązuje tu prawo Szariatu. Tych dzielnic pochodzą ochotnicy dla państwa Islamskiego. Pochodzą samotne wilki .Ale paru muzułmanów tez można wziąć. Chciałbym sie trochę pointegrowac z innowiercami. To może wzbogacić mnie wewnętrznie. Jak uważasz?
(...) Węgrzy (...)
(...)Węgier.(...)
(...)Orban (...)
(...)Węgry (...)
(...)Węgierską.(...)
To państwo jako jedyne miało odwagę nie przyjmować ich . Ta decyzja była słuszna . Oni chcą pieniędzy i dodatkowo Europa ma sponsorować ich potrzeby seksualne a to państwo nie dało im pieniędzy tylko pomoc materialną którą wyrzucili.Jak ci się tak te Węgry podobają, to może się tam przeprowadź? Byłeś tam może w ostatnich 4 latach? Dług publiczny się podwoił bo skądś trzeba brać pieniądze na rozdawnictwo, gospodarka jest pobudzana pieniędzmi z podatków tylko że wkrótce nie będzie od kogo pożyczać i wszystko może się posypać jak domek z kart (stąd puszczanie oczka do Putina, bo Unia nic nie da!), banki oferują oprocentowania na poziomie 1,6% i jest to tyle co inflacja (!), emigracja jest prężniejsza niż w Polsce po wejściu do UE, niby Węgrzy mogą dzisiaj kupić więcej niż w 2012 roku ale to efekt deflacji wywołanej trwającym w zasadzie od 2010 roku kryzysem, zaś całe społeczeństwo Węgierskie wydaje tyle co w 2006 roku co oznacza realne zwinięcie gospodarki. Normalnie raj i kraina mlekiem i miodem płynąca, tylko jakoś nie poznałem zawodowo żadnego Węgra który pozytywnie wypowiadałby się o polityce Orbana, bo o ile wzmacnianie lokalnej przedsiębiorczości to dobre posunięcie, o tyle rozdawnictwo pieniędzy i dalsze zadłużanie się jest katastrofą z opóźnionym zapłonem.
al1984 - Głos rozsądku. Dzięki.
To państwo jako jedyne miało odwagę nie przyjmować ich (...)
Jak ktoś chce to niech przyjmie do swojego domu ja nie mam takiego zamiaru i nikt nie ma prawa mi tego narzucać.
Nie robi się tego i to normalne działanie jest obce dla Europy a szczególnie dla Niemiec .Znowu Węgry...
Część na pewno da się "przeszukać", nie wszystkich, ale przynajmniej część. A reszta - jeżeli są podejrzani, podejrzane dokumenty, nieznana przeszłość, to nie wpuszczać, proste...