Proszę zapoznaj się z tym co chcą wprowadzić co zrobić z poziomami, co z bonusami zamiast gdybać i pisać głupoty . Mam wrażenie że nie przeczytałeś wklejki którą zrobiłem, a przynajmniej tak wnioskuje po Twojej odpowiedzi.myśle ze problem nie jest "nie potrafi", tylko "nie chce"
po porstu stwierdzili ze lvl 100 to będzie maks i tyle. Możliwe, że już nigdy nie zwiększą.
poziomy chyba nie mają być ściete, a bonusy. mysle ze dalej zostaniemy na 100 lvl.
Proszę zapoznaj się z tym co chcą wprowadzić co zrobić z poziomami, co z bonusami zamiast gdybać i pisać głupoty . Mam wrażenie że nie przeczytałeś wklejki którą zrobiłem, a przynajmniej tak wnioskuje po Twojej odpowiedzi.
nigdzie nie jest napisane ze obniżą poziomy gildii.Zjazd z 100 na 65 to jest ścięcie poziomu gildii o 35 poziomów (nie kumasz) ?, a nastepnie znów mamy to robić do 100. 100 poziom zdobyliśmy 3 lata temu, czemu wiec nie odblokować do 200 i dodać zgromadzonego potencjału zapasowego tym gildiom które go mają . Brak nowych bonusów za kolejne zdobywanie poziomów aż do 100 jest bez sensu ponieważ w imię czego to robić, biorąc pod uwagę ze gra w ofercie posiada za wykonywanie pewnych aspektów gry budynki nagrodowe zbierające potencjał jest to strasznie słabe.
Wbrew temu co piszesz zdobywanie poziomów jest/była to dość ważna funkcja ponieważ jako jedyna pozwala przyspieszać produkcje wojsk (szczególnie w odniesieniu do Alca) których zawsze mało a gildie wojujące wręcz wymagały w mieście pewnej ilości budynków zbierających potencjał.
Stąd interesuje mnie w tym kontekście właśnie sprawa zapasowego zebranego już potencjału oraz jednak nagradzania za kolejne poziomy w podobnym stylu jak dotychczas. No ale widocznie nie potrafią tego zaimplementować, bo im się cała ta gra rozwali przy wyłączaniu GvG i kombinują jak konie pod górę.
Generalnie Twoje odczucia mnie nie interesują zbytnio Junior , nie potrzeba też mi recenzenta tego o co pytam. Interesuje mnie opinia tych którzy mogą coś na ten temat wiedzieć zamiast Twojej "wszechwiedzy" i wszechklakierowania w każdym poście. Odpuść więc sobie Twoje co Ci się wydaje.
Pozdrawiam
zaraz sie zleci wataha typów i Ci będzie udowadniac ze wojska przybywa ;D <to akurat dramat xd>Wbrew temu co piszesz zdobywanie poziomów jest/była to dość ważna funkcja ponieważ jako jedyna pozwala przyspieszać produkcje wojsk (szczególnie w odniesieniu do Alca) których zawsze mało a gildie wojujące wręcz wymagały w mieście pewnej ilości budynków zbierających potencjał.
i na forum tego szukasz? niby kto ma tu Ci odpisać xD supporter Ci odpisze tyle co jest w ogłoszenia - bo nie mogą więcej mówić co jest oczywisteGeneralnie Twoje odczucia mnie nie interesują zbytnio Junior , nie potrzeba też mi recenzenta tego o co pytam. Interesuje mnie opinia tych którzy mogą coś na ten temat wiedzieć zamiast Twojej "wszechwiedzy" i wszechklakierowania w każdym poście. Odpuść więc sobie Twoje co Ci się wydaje.
to prawdaNie będzie sensu robić wyżej poziomu gildii niż 65, skoro max bonusy będą od tego poziomu.
+1?to prawda
Oczywiście że zbiórka potencjału miała sens nawet przy maksymalnym poziomie bo po jego odblokowaniu, został on doliczony i gildia wpadała na poziom odpowiedni do zgromadzonej ilości ponad zablokowane poziomy, a wiec uzyskiwała kolejne bonusy niejako z automatu. Stąd słaba jest zapowiedź braku kontynuacji takich nagród za awans poziomu , a głównie prędkości szkolenia oddziałów. których nigdy dość, biorąc pod uwagę że Inno przewiduje nagrody za wydarzenia które zbierają potencjał dla gildii, a w tym wypadku stają się nic nie warte Słoniowe cytadele etc etc .+1?
Tak samo, jak nie ma sensu zbieranie potencjału gildii, jak już się ma 100 lvl. Bo co? Bo ranking i mierzenie kutasów*?
* - odniesienie do serialu 1670 i tego, co nazywało się kutasem w tamtych czasach, więc nie chodzi o męskiego członka
Jakby nie było nawet gdy zostanie dla nas 100 lvl z prędkością szkolenia 40% to jak rozumiem taki sam bonus będzie mieć lvl 65, czemu więc wiodące gildie mają być pokrzywdzone kosztem "ogórków" które to za nic nie robienie lub niewiele otrzymją to samo w wyniku tych zmian ?nigdzie nie jest napisane ze obniżą poziomy gildii.
Napisali, że max bonusy będą od 65 lvl i tyle. Ty i ja mamy 100 lvl gildii i tu sie nic nie zmieni.
Ja to rozumiem tak, że zmieniają jedynie bonusy, tak ze max bonusy będą przy 65 lvl i tyle.
Ty to rozumiesz tak ze 100 lvl stanie sie 65, a co z tymi co teraz maja 65? spadną o 35 poziomów? Moim zdaniem to z tego co wkleiłeś nie wynika.
Po porstu Ci co mają 100 lvl nic nie zyskają, a Ci co teraz mają 65 lvl, nagle dostaną full bonusy.
zaraz sie zleci wataha typów i Ci będzie udowadniac ze wojska przybywa ;D <to akurat dramat xd>
i na forum tego szukasz? niby kto ma tu Ci odpisać xD supporter Ci odpisze tyle co jest w ogłoszenia - bo nie mogą więcej mówić co jest oczywiste
<pssst może się skuszą i mi na złość zrobią na odwrót i odpiszą >
to już jest słuszne pytanie i z takim się mogę zgodzić.Jakby nie było nawet gdy zostanie dla nas 100 lvl z prędkością szkolenia 40% to jak rozumiem taki sam bonus będzie mieć lvl 65, czemu więc wiodące gildie mają być pokrzywdzone kosztem "ogórków" które to za nic nie robienie lub niewiele otrzymją to samo w wyniku tych zmian ?