[Gildie] Sklep gildii

[..TymeK..]

Mam pomysł!
dodanie sklepu gildii w którym to za medale lub towar osoby uprawnione mogą wykupywać bonusy dla całej gildii np
+5% ataku dla całej gildii na 24h na 48h (określony czas)
+5% potencjału na 24h na 48h
-5% kosztów na GVG GPC24h na 48h
+5% przychodu gildii z budynków

 

[mrMaras]

Mam pomysł!
dodanie sklepu gildii w którym to za medale lub towar osoby uprawnione mogą wykupywać bonusy dla całej gildii np
+5% ataku dla całej gildii na 24h na 48h (określony czas)
+5% potencjału na 24h na 48h
-5% kosztów na GVG GPC24h na 48h
+5% przychodu gildii z budynków

+5% ataku dosłownie nic nie zmienia,

co do reszty to wydaje mi się ze dużego wpywu nie bedzie z tego

 

[..TymeK..]

+5% ataku dosłownie nic nie zmienia,

co do reszty to wydaje mi się ze dużego wpywu nie bedzie z tego

to są tylko przykłady mi chodzi o sam sklep z bonusami

 

[Grzechu Junior]

Sama idea jest spoko i IG coś na wzór tego próbowalo dać lvl gildii - z których tylko jeden jest wartościowy (rekrutacja wojsk) reszta - do wywalenia.
Sam system profitów z lvl gildii musi być zmieniony. Czy w ten sposób, możliwe ze tak, albo po prostu zmienic nagrody.

Pola do popisu jest mnóstwo

 

[i.am]

https://forum.pl.forgeofempires.com/index.php?threads/przetestujcie-atuty-gildii-na-serwerze-beta.22907/#post-237319

 

[Grzechu Junior]

https://forum.pl.forgeofempires.com/index.php?threads/przetestujcie-atuty-gildii-na-serwerze-beta.22907/#post-237319

i umarło śmiercią naturalną niestety bo IG zapewne stwierdziło, że atuty aktywowało ledwie 10-50 gildii na serwer, a gildii mamy z 4-10k na każdym serwerze więc system zły
a jakby zobaczyli ile gildii gra, a ile po prostu istnieje....

I tu nie mam na myśli grać porządnie, a casualowo - tylko po porstu, że nie grają. Bo z tego co pamietam to w takich gildiach nawet nie ma kto odblokować 2 lvl wypraw bo gwiazdki i koronki nie są nigdy online

 

[i.am]

Osobiście się nie dziwię skoro to miało wyglądać tak.
"Każdy członek gildii ma ograniczoną liczbę wpłat na dzień, którą może wykorzystać na dostępne atuty (resetowane codziennie o północy).

Wszyscy Gracze i gildie mają taki sam limit wpłat."

czyli gildia 80 graczy miałaby łatwiej niż gildia z mniejszą ilością graczy

 

[Grzechu Junior]

czyli gildia 80 graczy miałaby łatwiej niż gildia z mniejszą ilością graczy

I tak to powinno wyglądać.
To akurat nic złego, że tak to jest zrobione. W końcu jakieś profity zależne od aktywnosci i chęci członków - oczywiście nie spodobało się :<

Przy czym wolałbym by gildia miała swoją walutę. Może ona wynikać z WG np.

 

[Agatonka59]

Przy czym wolałbym by gildia miała swoją walutę. Może ona wynikać z WG np.

Też tak myślę. W końcu to by było nadanie sensu wyścigom gildii, jeżeli dodamy do tego % takiej nagrody za miejsce. Gra poszła ostro do przodu, a ilość potencjału z wypraw sporo straciła na wartości. Pomijając oczywiście bonusy wynikające z poziomu gildii. Warto chyba ten temat nieco zaktualizować.

 

[i.am]

I tak to powinno wyglądać.
To akurat nic złego, że tak to jest zrobione. W końcu jakieś profity zależne od aktywnosci i chęci członków - oczywiście nie spodobało się :<

Przy czym wolałbym by gildia miała swoją walutę. Może ona wynikać z WG np.

No nie, nie wiem jak to miało dokładnie wyglądać ale przy limicie wpłaty na gracza mogłoby to wyglądać tak że 80 osobowa gildia byłaby w stanie aktywować atrybut pierwszego dnia jakby każdy wpłacił swój limit, gdzie 10 osobowa gildia musiałaby to wpłacać 8 dni bo limit wpłaty na gracza, nie przeskoczysz. Trochę chore, nie uważasz ?

 

[leniwy]

Trochę chore, nie uważasz ?

Bez urazy, ale trochę chore jest zakładanie, że mała gildia powinna mieć taki sam potencjał jak duża. Nic nie stoi na przeszkodzie być w gildii dużej jak w małej, to tylko kwestia priorytetów. Albo rybki, albo akwarium.

 

[Agatonka59]

No nie, nie wiem jak to miało dokładnie wyglądać ale przy limicie wpłaty na gracza mogłoby to wyglądać tak że 80 osobowa gildia byłaby w stanie aktywować atrybut pierwszego dnia jakby każdy wpłacił swój limit, gdzie 10 osobowa gildia musiałaby to wpłacać 8 dni bo limit wpłaty na gracza, nie przeskoczysz. Trochę chore, nie uważasz ?

Wpłacać? Myślałam raczej o wspólnym "zarabianiu" gildyjnej waluty, jako efekt aktywności na WG. Nie bardzo widzę to w formie indywidualnych zdobyczy, ale jestem otwarta na argumenty.
Ilość potencjału z WG też zależy od ilości uczestników, więc z pełną konsekwencją może dotyczyć to i waluty gildyjnej.

 

[i.am]

Źle mnie zrozumieliście, agatonka, ja mówię o tym co inni chciało wprowadzić, atrybuty gildijne, i to co mówisz to prawda i dobre rozwiązanie, jeżeli jest tak jak na WG czyli procentowy wkład.
Ale w atrybutach to miało raczej wyglądać inaczej, i tutaj leniwy niestety byłoby to chore.

Bo inni chciało to wprowadzić na zasadzie takiej że do odblokowania atrybutu gildia musiałaby wpłacić łącznie, powiedzmy 80k surki, ale każdy z graczy w gildii miałby limit wpłaty 1000.
No ku chore, bo gildia 80 osób zrobi to w dzień, gildia 10 osób zrobi to w 8 dni a gildia 1 osoba w 80 dni.
Ja was rozumiem gdy tak jak pisze agatonka było to rozwiązane procentowo czyli albo suma pozostaje 80k ale każdy gracz ma limit dzienny wpłaty 1/80 albo tak żeby jednak nie ograniczała to gra a rozwój gracza.

Przecież wszyscy wiemy że gildia 20 osobowa może być lepsza czy to w wyprawach, czy w GVG czy na polach, od gildii 80. Ale nie w momencie kiedy to sama gra ogranicza to. Jeżeli gra sprowadza jakiś aspekt do tego że nie ważne że jesteś lepszy to i tak możesz zrobić tyle samo co najgorszy gracz to jest to chore

 

[i.am]

A krócej przypomnę, każda kildia miałaby zapłacić w SUMIE tyle samo towaru z tym że KAZDY gracz maiłby ten sam limit

 

[leniwy]

@i.am Można to rozwiązać oczywiście inaczej, dzienny limit wpłat dla całej gildii. Wtedy gracz w jednoosobowej gildii nie musi czekać 80 dni tylko musi wpłacić 80 razy tyle co jeden gracz w gildii osiemdziesięcioosobowej.

 

[i.am]

No i to jest jest jakiś pomysł, niestety inni wolało pójść w stronę limitu wpłaty na gracza

 

[Agatonka59]

O czym właściwie dyskutujemy? O pomyśle Inno, który chyba umarł śmiercią naturalną, czy o pomyśle @***Tyme8k*** ? Jeżeli firma sama zrezygnowała z wdrożenia swojego własnego pomysłu, to może spróbujmy dopracować coś co może się przyjąć?

 

[Gozur]

każda kildia miałaby zapłacić w SUMIE tyle samo towaru

Rozumiem, że taka gildia jak ta, którą założyłem mająca obecnie 6 graczy miałaby płacić w SUMIE tyle samo towaru co gildia mająca 40 czy 60 graczy.
Zastanawiam się, czy osoby dające takie pomysły, które promują wieloosobowe gildie mają jakieś kompleksy wielkości?

 

[Agatonka59]

Rozumiem, że taka gildia jak ta, którą założyłem mająca obecnie 6 graczy miałaby płacić w SUMIE tyle samo towaru co gildia mająca 40 czy 60 graczy.
Zastanawiam się, czy osoby dające takie pomysły, które promują wieloosobowe gildie mają jakieś kompleksy wielkości?

Moja gildia ma w tej chwili 29 graczy, i co z tego? FoE to rywalizacja drużynowa. Team może liczyć 80 graczy, a moc gildii to suma mocy (i aktywności) jej członków. Ceny budynków na GPC, ceny oblężeń na GvG, ceny slotów obronnych są stałe. Taka gra

 

[Grzechu Junior]

czy osoby dające takie pomysły, które promują wieloosobowe gildie mają jakieś kompleksy wielkości?

Nie, po prostu im więcej graczy tym więcej można osiągnąc ( o ile oczywiście się dobiera właściwych graczy)

 

[Gozur]

Moja gildia ma w tej chwili 29 graczy, i co z tego? FoE to rywalizacja drużynowa.

To z tego, że rywalizacja o której wspominasz, nie polega na faworyzowaniu "większych" gildii. A tu widzę coraz więcej pomysłów, które tylko to robią - tak jak ten.
Zauważ, że "opłaty" za WG czy budynki w PCh są zależne od graczy obecnych w gildii i jest to sprawiedliwe.
natomiast jeśli wprowadzono by takie same opłaty dla wszystkich gildii to oznaczałoby, że twoja i moja gildia mają zapłacić np. po 5000 surowców. Przelicz sobie jak obciąży to twoją gildię, a jak moją.
Rozumiesz wreszcie o co mi chodzi?

 

[Grzechu Junior]

Zauważ, że "opłaty" za WG czy budynki w PCh są zależne od graczy obecnych w gildii i jest to sprawiedliwe.

co?
koszt WG - zgoda
w GPC - koszt jest jedynie zalezny od epok graczy w gildii. Czy ich jest 80 czy 20 to ich cena jest taka sama...

 

[leniwy]

faworyzowaniu

Co wy z tym faworyzowaniem? Dopóki nie będzie w rywalizacji podziału na wielkość gildii (a nie będzie) mniejsze gildie nie mogą mieć forów bo nikogo to nie interesuje, że są mniejsze. Tak jak jeden piłkarz w drużynie nie dostanie malutkiej do bronienia bramki bo gra przeciw jedenastce.
Teraz odwróć sytuację i pomyśl, że jesteś w dużej gildii, a małe mają fory. Wyobrażasz sobie swoje oburzenie?
Sam jestem w gildiach jednoosobowych bo nie mam czasu/ochoty na czytanie farmazonów, popędzań, kłótni itp. To jest dla mnie duży plus na ten moment, ale muszę mieć świadomość, że dokonałem wyboru i pogodzić się z minusami, a nie ubolewać jaki jestem z tego powodu dyskryminowany.

 

[Gozur]

Co wy z tym faworyzowaniem?

Dalej nie rozumiesz.
Rywalizacja to jedno, a dodawanie czegoś, co uderzy w mniejsze gildie, to inne.
Zapoznaj się z tym co pisałem do Agatonki - może zrozumiesz, że jest różnica między dawaniem równych "opłat" dla graczy, którzy są członkami gildii różni się od dawania równych "opłat" dla gildii.
Przelicz sobie taką jednakową opłatę dla gildii - np. 5000 towarów na 60 osób, a potem przelicz sobie ją na 6 osób - widzisz różnicę?
Prościej wytłumaczyć się nie da.

 

[leniwy]

Rywalizacja to jedno, a dodawanie czegoś, co uderzy w mniejsze gildie, to inne.

No i dokładnie tak masz np. w modelu który niefortunnie dałeś.
Wpłata WG podzielona bo to jest wpisowe, nie ma znaczenia bezpośredniego w rywalizacji.
Koszt budynków w GPC stały ponieważ są one elementem rywalizacji.
Pomijam fakt, że gdyby wielkość kosztów w elementach rywalizacji była uzależniona od wielkości gildii to stawiam dolary przeciw orzechom, że zaraz gracze wymyśliliby milion sposobów jak to wykorzystać w dużych gildiach.