konkurs MIX

[DeletedUser]

fajnie, że powstają konkursy, w których gracze mogą się wykazać i które w jakiś sposób urozmaicają granie, ale...

konkurs MIX wydaje się nie być najlepiej przygotowanym, gdyż:
a) pytania są źle sformułowane:
zamiast: 'Jak nazywają się główni bohaterowie książki Kornela Makuszyńskiego pt. ”O dwóch takich, co ukradli księżyc”?'
powinno być: podaj imiona dwóch głównych bohaterów książki Kornela Makuszyńskiego pt. ”O dwóch takich, co ukradli księżyc”
(czy muszę tłumaczyć różnicę???)

pytanie o pełną nazwę szefa rządu będzie zależeć od źródła informacji... można znaleźć różne odpowiedzi.

pytanie o substancję jest chyba najzabawniejsze.... bo każda odpowiedź zawierająca nazwę dowolnej cieczy będzie dobra. każda ciecz ułatwia prasowanie, a zwiększony ciężar w jakimś stopniu też usztywnia materiał.

pytanie o potęge i o powiedzenie pozostawiam bez komentarza... proszę na drugi raz nie czerpać inspiracji z pytań audiotele, jakie się pojawiają czasem w TV

b) jaki jest sens by kolejni gracze kopiowali odpowiedzi pierwszego, który udzieli odpowiedzi ???
proszę dopisać do konkursu, że jest to konkurs dla jednego gracza i dla kilku, którzy potrafią użyć skrótów CTRL+C i CTRL+V

źle to przygotowaliście pod wieloma względami. dla mnie to porażka... a zapowiadalo się fajnie.

 

[DeletedUser2550]

fajnie, że powstają konkursy, w których gracze mogą się wykazać i które w jakiś sposób urozmaicają granie, ale...

konkurs MIX wydaje się nie być najlepiej przygotowanym, gdyż:
a) pytania są źle sformułowane:
zamiast: 'Jak nazywają się główni bohaterowie książki Kornela Makuszyńskiego pt. ”O dwóch takich, co ukradli księżyc”?'
powinno być: podaj imiona dwóch głównych bohaterów książki Kornela Makuszyńskiego pt. ”O dwóch takich, co ukradli księżyc”
(czy muszę tłumaczyć różnicę???)

pytanie o pełną nazwę szefa rządu będzie zależeć od źródła informacji... można znaleźć różne odpowiedzi.

pytanie o substancję jest chyba najzabawniejsze.... bo każda odpowiedź zawierająca nazwę dowolnej cieczy będzie dobra. każda ciecz ułatwia prasowanie, a zwiększony ciężar w jakimś stopniu też usztywnia materiał.

pytanie o potęge i o powiedzenie pozostawiam bez komentarza... proszę na drugi raz nie czerpać inspiracji z pytań audiotele, jakie się pojawiają czasem w TV

b) jaki jest sens by kolejni gracze kopiowali odpowiedzi pierwszego, który udzieli odpowiedzi ???
proszę dopisać do konkursu, że jest to konkurs dla jednego gracza i dla kilku, którzy potrafią użyć skrótów CTRL+C i CTRL+V

źle to przygotowaliście pod wieloma względami. dla mnie to porażka... a zapowiadalo się fajnie.

1. Dlaczego napisałeś Jacek i Placek ?
2. Dlaczego napisałeś premier a nie inną nazwę szefa rządu ?
3. Dlaczego napisałeś krochmal a nie żadną inną ciecz ?
4. Dlaczego wziąłeś udział w takiej żenadzie ?
Tutaj są gracze w różnym wieku dwunastolatkowie i pewnie młodsi też. Chcesz wysokiego poziomu wystartuj w "Jeden z Dziesięciu"
Jedynie zgadzam się że tylko pierwsza odpowiedz powinna być nagradzana. Można zrobić tak, by była możliwość wielu odpowiedzi. Np. wymień tytuł powieści Sienkiewicze, jeden z pierwiastków, kraj w Oceanii itp

 

[DeletedUser]

krochmal to mieszanina a nie substancja

 

[DeletedUser]

1. Dlaczego napisałeś Jacek i Placek ?
2. Dlaczego napisałeś premier a nie inną nazwę szefa rządu ?
3. Dlaczego napisałeś krochmal a nie żadną inną ciecz ?
4. Dlaczego wziąłeś udział w takiej żenadzie ?
Tutaj są gracze w różnym wieku dwunastolatkowie i pewnie młodsi też. Chcesz wysokiego poziomu wystartuj w "Jeden z Dziesięciu"
Jedynie zgadzam się że tylko pierwsza odpowiedz powinna być nagradzana. Można zrobić tak, by była możliwość wielu odpowiedzi. Np. wymień tytuł powieści Sienkiewicze, jeden z pierwiastków, kraj w Oceanii itp

Bo inteligentny człowiek potrafi odczytać intencję pytającego pomimo jego "koślawego" sposobu zadawania pytań.
Własną ułomność, brak precyzji i wiedzy należy poprawiać i eliminować a nie strzelać fochy.

 

[DeletedUser2550]

Przecież ta osoba która układała pytania nie strzela fochów. Przytaczasz mój tekst i zarzucasz mi brak wiedzy i ułomności. Mam wady i to sporo i mędrcem też nie jestem, tylko co Ty o mnie wiesz żeby mnie oceniać.

 

[DeletedUser]

Przecież ta osoba która układała pytania nie strzela fochów. Przytaczasz mój tekst i zarzucasz mi brak wiedzy i ułomności. Mam wady i to sporo i mędrcem też nie jestem, tylko co Ty o mnie wiesz żeby mnie oceniać.

Do Ciebie osobiście skierowane było tylko pierwsze zdanie mojej wypowiedzi.
Drugie stwierdzenie dotyczy ogólnego przyzwolenia i tolerancji dla badziewia które nas otacza i dotyczy wszystkich. Zaniżanie standardów z powodu istnienia gimnazjalistów , kuBów wojewódzkich , doDów do niczego nie prowadzi.

 

[DeletedUser1724]

Ja składam oficjalny protest względem tego konkursu !!!

Kontrowersje może wzbudzić fakt, że nie zostały uznane pierwsze odpowiedzi, w których kilkoro Użytkowników na pytanie o szefa rządu, dało się złapać w pułapkę i udzieliło odpowiedzi "premier Donald Tusk". Naturalnie, tak jak podkreślono w pytaniu, chodziło o pełną nazwę stanowiska, zaś określenie "premier" ma charakter potoczny. Poprawna odpowiedź, to oczywiście "Prezes Rady Ministrów Donald Tusk".

Domagam się unieważnienia bowiem tylko 2 odpowiedzi zostały udzielone prawidłowe, a nie 5 !!! Dlaczego:

Odpowiedz: "Prezes Rady Ministrów Premier Donald Tusk" nie jest prawidłową odpowiedzią !!! Bowiem albo jest Prezesem w odpowiedzi albo Premierem, a jak Bryfft napisał sam iż prawidłowo powinno być " Prezes Rady Ministrów Donald Tusk" i taka odpowiedź powinna paść słowo w słowo !!!!

Nie chcę być nie miły lecz skoro mamy regulamin i jeszcze Bryfft piszę jak powinna wyglądać prawidłowa odpowiedź to się tego powinniśmy trzymać....


Ps. Pytania moim skromnym zdaniem powinny być bardziej wymagające bo to co tutaj było jest, że tak powiem śmieszne Ale z tym Premierem się złapałem hehe Na szybko skopiowałem od nextera ^^

 

[DeletedUser]

Tutaj są gracze w różnym wieku dwunastolatkowie i pewnie młodsi też. Chcesz wysokiego poziomu wystartuj w "Jeden z Dziesięciu".Jedynie zgadzam się że tylko pierwsza odpowiedz powinna być nagradzana. Można zrobić tak, by była możliwość wielu odpowiedzi. Np. wymień tytuł powieści Sienkiewicze, jeden z pierwiastków, kraj w Oceanii itp

odpowiem krótko: zawiodłem się na formule konkursu (kopiowanie i wklejanie), a od pytań nie wymagam wysokiego poziomu, a raczej by były ciekawe i nie sprowadzały się do wyszukiwania w GOOGLE'u - bo czy to ma być konkurs opierający sie na szybkosci wpisywania haseł do wyszukiwarki??? myśle, że jest możliwe stworzenie takich pytań i takiego konkursu, gdzie wyszukiwarka sie nie przyda i gdzie kazdy (w dowolnym wieku) bedzie mogl wziąć udział. i taki powinien być ten konkurs.

Odpowiedz: "Prezes Rady Ministrów Premier Donald Tusk" nie jest prawidłową odpowiedzią !!! Bowiem albo jest Prezesem w odpowiedzi albo Premierem, a jak Bryfft napisał sam iż prawidłowo powinno być " Prezes Rady Ministrów Donald Tusk" i taka odpowiedź powinna paść słowo w słowo !!!!

Nie chcę być nie miły lecz skoro mamy regulamin i jeszcze Bryfft piszę jak powinna wyglądać prawidłowa odpowiedź to się tego powinniśmy trzymać....
Ps. Pytania moim skromnym zdaniem powinny być bardziej wymagające bo to co tutaj było jest, że tak powiem śmieszne Ale z tym Premierem się złapałem hehe Na szybko skopiowałem od nextera ^^

wczoraj zabrakło mi czasu by dopisać odnośnie pytania drugiego o pełną nazwe... otóż daleko nieszukając funkcja tego stanowiska może mieć kilka wersji i tak idąc za wikipedią podaje dwie
(źródło: http://pl.wikipedia.org/wiki/Prezes_Rady_Ministrów ):
a) oficjalna: Prezes Rady Ministrów ;
b) potoczna lub zwyczajowa: Premier.

w pytaniu nie było doprecyzowane o którą wersję chodzi i tak we wszystkich mediach nazwą stosowaną jest nazwa potoczna, a nazwa oficjalna nie określa wszystkich funkcji premiera (za wikipedią cytuje: "W Polsce występuje w podwójnej roli, jako przewodniczący Rady Ministrów oraz jako odrębny naczelny organ administracji rządowej." ), więc podanie informacji, że jest on tylko prezesem Rady Ministrów jest informacją niepełną. Po drugie proszę o podanie, która nazwa jest właściwa:
prezes Rady Ministrów,
przewodniczący Rady Ministrów...
a może pełna nazwa to Premier Rzeczpospolitej Polski ???

wg mnie ktoś zjadł swoje zęby układając to pytanie, bo niedookreślił o którą nazwe mu chodzi....a jak widać jest ich parę. z pewnością NIE MA takiej nazwy jak 'Prezes rady ministrów premier' - a ta została nagrodzona.

i tu nie chodzi o reklamację. kto dostał punkty, niech zatrzyma. chodzi raczej by ten konkurs miał sens i dostarczał 'zdrowych' emocji, jakie towarzyszą przy rywalizacji... a tu raczej wszystko sprowadza sie do 'przypadku' - trzeba byc na forum w odpowiednim czasie, skopiowac odpowiedz poprzednika i liczyc, ze bedzie poprawna i ze sie uda byc jednym z pięciu. GRATULUJĘ POMYSŁU !!!

proszę MG o wypowiedź w sprawie.

 

[DeletedUser]

a ja dalej wroce do tego ze krochmal to mieszanina, a nie substancja

W przyrodzie i życiu codziennym rzadko spotykamy się z pojedyńczymi substancjami chemicznymi. Najczęściej mamy do czynienia z kilkoma zmieszanymi ze sobą substancjami. Tak zmieszane ze sobą substancje nazywamy mieszaniną. Przykładem mieszaniny jest; mleko, słodzona herbata, woda morska, zaprawa murarska, sól zmieszana z piaskiem, różnego rodzaju stopy metali, powietrze, itp. Także nasza Ziemia jest mieszaniną gazów, cieczy i ciał stałych.

Substancja - substancja jednorodna, o stałym, określonym składzie chemicznym, jakościowym (co do rodzaju atomów pod względem liczby atomowej i ewentualnie, co do poszczególnych rodzajów atomów w cząsteczce) i najczęściej także ilościowym (liczby atomów różnych rodzajów w cząsteczce); zbiór atomów lub cząsteczek spełniających kryterium stałości składu.
czyli mozemy miec mieszanine substancji, a nie substancje mieszanin

krochaml sklada sie z wody i skrobi ziemniaczanej - czyli dwoch substancji, juz bardziej ich nie da sie rozlozyc, chyba ze na pierwiastki, ale to juz jest inny podzial, na zwiazki chemiczne, etc.

tak wiec jaki premioer czy prezes - zajmijmy sie chemia ogolna

 

[DeletedUser8]

Dostałam prośbę od Was na PW, więc narażając na niebezpieczeństwo moje życie i zdrowie, w imię walki o poprawę jakości konkursów, bezczelnie wypowiem się w imieniu szefa
Powiem całkiem szczerze: macie rację. A przynajmniej część z Was.

Fakt jest taki, że mogło to nam wyjść lepiej. Forma konkursu i pytania były mi znane i to, że odpowiedzi będą kopiowane było dla mnie oczywiste. Z drugiej strony, nic nie ujawnia błędów lepiej, niż przetestowanie czegoś w praktyce. Jedyne pytanie które budziło nasze wątpliwości dotyczyło premiera, dlatego została do niego dopisana informacja z pytaniem o "pełną nazwę stanowiska". Można oczywiście podyskutować nad prawidłową odpowiedzią, ale z naszego punktu widzenia wyglądało to ok (w pewnym sensie nadal wygląda). W tym miejscu możecie (w myślach!) zwymyślać naszej inteligencji, mogliśmy inaczej sformułować pytanie, mogliśmy nie akceptować odpowiedzi "Prezes Rady Ministrów premier" itp., jednak jesteśmy tylko ludźmi, takie kwiatki się zdarzają. To co faktycznie możemy zrobić, to popracować nad tym w przyszłości. Postaramy się. Konkurs, który już się odbył oczywiście nie zostanie anulowany ani nic z tych rzeczy.

Co do poziomu pytań - zabawy forumowe, jak nazwa wskazuje, służą do rozrywki, a nie do sprawdzania Waszej wiedzy, ani niesienia kaganka oświaty. Musicie pamiętać, że tutaj nie grają tylko ludzie po studiach, ale też gimnazjaliści, a nawet uczniowie podstawówki (nie zdziwię się jeśli i młodsi) i nagroda w zabawie jest tylko dodatkiem do niej i zachętą. Oczywiście, że można zrobić konkurs z trudniejszymi pytaniami, czemu nie, ale to nie znaczy, że ten jest zły. Jeśli uznamy, że konkurs jest za prosty i nie ma z niego żadnej frajdy to wierzcie mi, sami z niego zrezygnujemy lub zmodyfikujemy. Forum jest dla wszystkich graczy, a co za tym idzie, zabawy są i będą z różnymi zasadami, o różnych porach i na różnym poziomie, musicie się z tym pogodzić. Dział Miedzianego Zwoju istnieje od niedawna, dopiero sprawdzamy co z niego wychodzi, mogą się pojawić nowe konkursy, możemy zrezygnować ze starych, więc prędzej czy później każdy znajdzie coś dla siebie. Jak macie swoją wizję konkursów, nikt Wam nie broni składać propozycji, zapraszam na PW.

Pozdrawiam
Kasia

 

[DeletedUser]

Dziękuję za obszerną wypowiedź i odniesienie się do moich wypowiedzi i zawartych w nich 'wątpliwości konkursowych'.

Na przyszłość proszę tak formułować pytania, by nie było potrzeby ich 'interpretacji' a poprawna odpowiedź była jedna.
stąd powinno być: podać pełną oficjalną nazwę szefa rządu (pełną potoczną nazwą jest 'premier'); by podać dwóch głównych bohaterów książki; pytanie o substancje daje wiele odpowiedzi prawidłowych (krochmal jest jedną z opcji)...itd.

A co do formuły konkursu, który ma służyć naszej rozrywce, to jestem pewien, że kilku graczy jej niewątpliwie doznało wciskając CTRL+C a potem CTRL+V . Pytania odnoszące się do wiedzy, to często pytania sprawdzające umiejętność używania Google'a.

Stąd proponuje dopracować formułę konkursu i np. stworzyć taki konkurs gdzie będzie podanych 25 pytań i każdy gracz wybierze sobie z nich dowolnych 5. Liczone byłyby tylko pierwsze poprawne odpowiedzi. Czyli np. gracz A odpowiedzial na pytania 1, 2, 3, 4, 5. gracz B jako następny opublikował na forum odpowiedzi 2, 3, 4, 5, 6 . gracz C odpowiedział poprawnie tylko na 7 i 8 (a niepoprawnie na 9, 10, 11) i gracz D odpowiedział poprawnie na 8, 9, 10, 11, 12.
to wyniki byłyby wówczas:
gracz A: 5 pkt
gracz B: 1 pkt (za odp na pyt 6)
gracz C: 2 pkt (nie odejmuje sie za niepoprawne)
gracz D: 4 pkt (odp na 8 juz była udzielona wczesniej).

I wowczas nie ma głupiej duplikacji odpowiedzi, a kazdy wybiera strategie jakie wybrac pytania, by sie nie powtorzyly z graczami, ktorzy w tej samej chwili szukaja odpowiedzi.

 

[DeletedUser]

co do 25 pytan- niektorzy wolna wciskaja klawisze na klawiaturze -

- jakas osoba wchodzi i odpowiada na 6 7 8 9 10
- Ty w tym czasie wchodzisz, widzisz odpowiedzi na 11 12 13 14 15 - wiec odpowiadasz na pytania 16 17 18 19 20
- w/w jakas osoba poprawnie odpowiedziala na ta druga piatke odp i widzi ze juz za pozno....


moze jednak spowrotem losowanie - a pozniej pytania na forum dla I pięciu osob z refleksem
i albo obroni punkty albo nie

 

[DeletedUser2550]

Wybacz. Od razu piszę że nie chodzi mi o wyśmianie albo obrażanie Ciebie. Tylko wyobraź sobie ze dwóch(może być przecież więcej) odpowiada na pytania jednocześnie. Są pewni że zaczęli jako pierwsi. Obaj odpowiadają prawidłowo ale ten drugi ma zero pkt, bo powtórzył odpowiedzi pierwszego.

 

[DeletedUser]

@Kaczyński:
każdy konkurs na forum polega na wciskaniu klawiszy
obecny MIX1 jeszcze w większym stopniu jest od tej szybkości zależny.
moja propozycja niesie ze sobą pewną loterie - nigdy nie wiadomo, które pytania zostaną wybrane przez rywalizujących graczy.
poza tym pula pytań może być większa - np. 50 i wówczas ryzyko trafienia na te same pytania jest znikome.
a pytania moga być banalne typu: '2+5' a obok mniej banalne, które wymagają szukania w googl'u (np. o podanie 5 stolic Ameryki Pld) lub obliczeń (np. o podanie 10-tej liczby pierwszej liczonej od 1)...itd. To od graczy będzie zależeć czy pójdą na łatwiznę i zaryzykują, czy też wybiorą ambitne pytania, licząc, ze niewielu się na nie porwie.

@czerado: powtórzenie odpowiedzi nie powinno być nagradzane. tak jak to ma miejsce obecnie. a odrobina niepewności może być dodatkowym urokiem konkursu (niepewności, czy sie wyśle odpowiedzi, które nie padły). poza tym przed publikacją można odświeżyć strone i sprawdzić czy są już takie odpowiedzi czy nie.

 

[DeletedUser]

kazdy user, ktory chce wziac udzial w konkursie przygotowuje pytanie razem z wyczerpujaca odpowiedzia i przesyla do jednej os odpowiedzialnej za konkurs.... pozniej TEAM losuje 10 osob.... 5 osob, ktore odpowiadaja na pytania pozostalych 5 osob .... na odpowiedz 1 h.... jak odpowiedza wygrali punkty, jak nie to punkty dla os ktora wymyslila pytanie (google jest dostepne- wiec nie powinno byc zle)

czerado: tak, dokladnie o to mi chodzilo- moze bardziej ogmatwalem, ale pisalem o tym samym co Ty

 

[DeletedUser]

utrudniasz, Kaczyński, pomijając żmudny proces losowania każdej paczki 10 osób, to niezły cyrk się by zrobił przy weryfikacji pytań i potem odpowiedzi. pytania muszą być też odpowiednie - ktoś może dać pytanie np. o wyniki nieoficjalnych rozgrywek w bocce w 1967 w Zaragozie albo wymienienie wszystkich otrutych książat w Europie w XII wieku albo dałby trudne jak np. przetłumaczenie zdania 'Ted Kaczyński pochodzi z rodziny o polskich korzeniach' na język gocki (język wymarły). kto miałby sprawdzać potem odpowiedzi???
spróbuj znaleźć odpowiedzi na te 3 pytania w google'u, jeśli jesteś taki dobry

Wg mnie mniej zachodu będzie kosztować TEAM stworzenie 30-50 pytań - trudniejszych i łatwiejszych (jak już pisałem) i gracz sobie wybiera 5 z nich, a przed publikacją może dla pewności odświeżyć stronę (mając zapisane odpowiedzi w notepad'zie) albo może zaryzykować bez sprawdzania. Przypadkowe powielenie sie odpowiedzi nie stanowi tu aż tak wielkiego problemu jak to ma miejsce w obecnej formule konkursu, gdzie właściwie cała rozrywka została sprowadzona do CTRL+C i CTRL+V (próćz pierwszego gracza).... w mojej formule powielenie się nie opłaca

 

[DeletedUser]

kto miałby sprawdzać potem odpowiedzi???

gracze ktorzy chcia wziac udzial w konkursie - a jedna osoba albo dopuszcza takie pytania albo nie - w zaleznosci czy jest to pytanie do odpowiedzenia - pamietaj ze to nie sztuka zadac pytanie na ktore nie ma odpowiedzi - bo z tym Twoim pierwszym pytaniu jest blad - domyslam sie ze chodzi o boks i zawody Panamerykanskie, pytanie jaka kategoria, etc...

jezyk gocki?! jest kilka kursow online - ale zaloze sie, ze nawet jak sam podasz odpowiedz na to tlumaczenie to reki za nie nie dasz;

nigdy nie zadowolimy wszystkich osob co do konkursu;
ale albo mozna dac proste i sprawiedliwe podaj liczbe od 1 - 100; albo cos trudniejszego co zajmie troche czsu- moze tylko przed google - ale czegos nauczy

 

[DeletedUser]

@Kaczyński: nie ma błędu - chodzi mi o grę od lat popularną m.in. w Hiszpanii:
więcej tu: http://en.wikipedia.org/wiki/Bocce

A jeżeli to gracze mają weryfikować potem odpowiedzi, to chyba nikt by nie chciał trafić na moje pytania, ani na moją weryfikację. Każdy by oblał I myślę, że wielu graczy zadawałoby trudne pytania i była potem oporna w zaliczaniu odpowiedzi. Pomyśl jak by to miało wyglądać w praktyce - kto miałby sprawdzać weryfikatorów??? mógłbys podać prawidłową odpowiedź a i tak by nie była uznana - i co wtedy?
koszmar braku sensu bije z Twojego pomysłu konkursu - Twój nick to nie przypadek

Z mojego konkursu bije natomiast blask czystej i pięknej rywalizacji graczy; rozrywki i dumy, że wzięło się w nim udział

 

[DeletedUser]

koszmar braku sensu bije z Twojego pomysłu konkursu - Twój nick to nie przypadek

Z mojego konkursu bije natomiast blask czystej i pięknej rywalizacji graczy; rozrywki i dumy, że wzięło się w nim udział

po I to twoja opinia co do moich zasad - zreszta to tylko pomysl...
a po II zaloz temat ze swoimi zasadami konkursu... wg nie bardziej klarowne niz moje - zdania nie zmienie

a po III tak nick to nie przypadek - ale raczej z przekory

 

[DeletedUser1724]

Koledzy chyba zapomnieliście się troszkę bowiem ten temat nie służy waszym pomysłom ani przemyśleniom bo do tego powstał temat "Miedziany Zwój" gdzie tam możecie dyskutować na temat konkursów, a tutaj jak widzę zaczynacie wzajemne najeżdżanie na siebie tylko co Wam to da ???

Temat jak dla mnie Closed

 

[DeletedUser]

ten temat został założony przeze mnie początkowo w celu krytyki obecnego systemu konkursowego (MIX), a w dalszej części krytykę postanowiłem zamienić na 'coś' bardziej konstruktywnego... czyli podałem pomysł na nowy konkurs, który wg mnie, jest lepszy od obecnego. stąd moje liczne wypowiedzi w tym temacie, a nie innym. ktoś chce podać merytoryczne argumenty przeciw temu systemowi, to czekam.

@Apocalypto: mylisz się w kilku aspektach. ten temat ma inny charakter niż temat 'miedziany zwój' (patrz, co napisałem powyżej)....
///skasowałem resztę wypowiedzi, bo była za mocna ///

 

[DeletedUser1724]

No tak tylko, że Kasia napisała wyraźnie iż jeżeli ktoś ma jakieś pomysły co do konkursów do zaprasza na PW, a tutaj zaczyna się mała kłótnia, który pomysł jest lepszy....

 

[DeletedUser]

wiele osób może mieć pomysł na różne konkursy... badanie ich sensowności wprowadzenia w życie można, myślę, przeprowadzić właśnie na forum. dlatego daje ten temat w dyskusji, a nie w dziale Pomysłów, które rozumiem dotyczą bardziej gry, a nie forum i rozrywki na nim.

i tak właśnie poddałem w wątpliwość sensowność propozycji konkursu Kaczyńskiego, a czekam na Wasze wątpliwości odnośnie mojego pomysłu (merytoryczne argumenty). proste?

 

[DeletedUser]

my tu dyskutujemy i probujemy raczej wskazac w ktorym kierunku isc - zreszta jak widac nasze pomysly nie sa dopracowane, ja po cichu licze ze ktos moze cos podsunie, bo to co przedstawia nexter mi sie nie do konca podoba, a jemu to co ja opisalem - moze brutalnie skrytykowal, ale nie mnie - i gdzie tu jest klotnia???

jeden Twoj Apocalypto post i rozmowa zbacza z wczesniej obranego toru


a co do weryfikacji pytan i odpowiedzi - to np Kasia moze stwierdzic, ze taki nexter przegina z trudnoscia pytania - choc z drugiej strony mozna zrobic rozne lvl trudnosci

 

[DeletedUser]

ok, jeżeli Kasia zgodzi się nadzorować kilkadziesiąt pytań i odpowiedzi na nie - oraz pretensji i zażaleń wynikłych w procesie uznania odpowiedzi za prawidłową, to Twój pomysł miałby sens... ale czy nie szkoda Ci Kasi ???

w mojej propozycji minusem jest to, że tych pytań trzeba przygotować więcej niż w obecnym systemie MIX. ale za to jest rozrywka !!!
innych minusów nie widzę.