Niezły żart, ciekawe komu z gildii mam powierzyć zadanie siedzienia 24h na dobe z nosem przy monitorze żeby złapać kogoś kto robi sobie lewizne,bo w inny sposob tego nie wyłapiesz.Zawsze ktoś w gildii może być kontrolującym stan bitew/negocjacji na GPC siedząc nonstop w grze (inno będzie zadowolone ) i czuwając kto co robi, a wtedy Zarząd może tego rozliczać.
Wtrącę coś przekornie w tym temacie Ja to jestem tak pomiędzy nie a tak, przy czym bliżej mi do nie.
Dlaczego chcecie aby to gra wam pomagała znaleźć czarne owce w gildii ?
Dlaczego nie możecie zrobić tego sami ? Nie chce się ktoś przyznać sam z siebie ?
Mam wrażenie, że potrzeba takiej opcji (informacji) jest wynikiem słabości gildii. Taka sytuacja pokazuje czy są w gildii osoby które potrafią funkcjonować w społeczności/grupie, czy jest to np liczna ale przypadkowa zbieranina osób. Jak członkowie nie potrafią sami między sobą dojść do porozumienia, albo każdy i tak robi co chce, to chyba coś jest nie tak z tą gildią.
Zawsze ktoś w gildii może być kontrolującym stan bitew/negocjacji na GPC siedząc nonstop w grze (inno będzie zadowolone ) i czuwając kto co robi, a wtedy Zarząd może tego rozliczać.
Dlatego skłaniam się bliżej NIE, bo im to na rękę jest aby liczne ale przypadkowe gildie miały takie problemy coś za coś, albo idziesz na jakość albo na ilość.
Po pierwsze. Jestem w małej gildii, więc już nie trafiłeś ze swoją teorią.Bardzo się więc mylisz @Devine111, bo oprócz świata F (gdzie gram rekreacyjnie żeby podziwiać postępy Tymka ), to we wszystkich gildiach praktycznie jestem współzałożycielem/współzarządzającym, a ciężko być wtedy tym robiącym na złość Nie trafiłeś więc ze swoją teorią.
Ja po prostu chce wam uświadomić, że jest także inny pkt widzenia.
Chcecie mieć większą gildię z przypadkowymi ludźmi, wasza sprawa, ale musicie przyjąć na klatę, że ciężko jest sprawnie zarządzać taką grupą. Ale to nadal jest wasz wybór, także w kwestii doboru członków. W normalnej gildii, po zadaniu pytania "kto atakuje ten sektor?" albo "kto zamknął ten sektor?" ktoś odpowie że On/Ona podając powód "że nie doczytał", "że mea culpa" itp. Skoro u was nikt nie potrafi się przyznać do tak błahej sprawy to świadczy to właśnie o tej słabości waszej gildii.
@Blade1984 jak masz wielką gildię to nie musi to być jedna osoba, możesz wyznaczyć kilka takich osób, i chętnych nie powinno brakować. Wystarczy przecież co jakiś czas sprawdzać kto ile ma podjeść i to porównywać. Jak się chce zarządzać dużą gildią to trzeba umieć to jakoś zorganizować, a nie czekać że wszystko będzie podane na tacy.
Dlatego powtórzę, mnie cieszy że duże gildie z przypadkowymi ludźmi mają takie problemy, których ja nie mam w swoich małych gildiach.
To trochę tak jak z Tymkiem każdy mu tłumaczy "wybrałeś grę bez Arki to się męcz", więc wam tutaj tłumaczę "wybraliście zarządzanie dużą gildią to się teraz męczcie"
Spoko ja się tak łatwo nie obrażam.i fakt trochę mnie poniosło z tym porównaniem, więć sorry LostAlex
zgadzam się z tym i własnie po to przydałaby się taka opcja.Jak dla mnie GPC właśnie pozwalają sprawdzić jak wygląda ta komunikacja wewnątrz gildii, czy to zgrana ekipa czy nie, czy potrafią rozwiązać takie problemy między sobą i eliminować czarne owce.
tu nie chodzi o kiepskie zarządzanie, bo co mam zrobić jak ktoś jest w ukryciu? Jeśli myślisz że wszyscy ludzie są tacy że wystarczy im powiedziec co maja robić i to beda robić to się mylisz, i nie świadczy to w żadnym stopniu o słabości zarządu.to czego to jest oznaka? Że jednak kiepsko idzie im to zarządzanie.
Ale jak bije te 15-20 osób w kilkadziesiąt sekund, to chyba nikt nie ma pretensji o to że sektor zamknięty i zajęty/przejęty. Sektor ma być szybko przejęty/zajęty i tyle, co za różnica kto go skończył.Ciekawe jak chcecie to sprawdzac jak np 15-20 osob bije sektor i go zamyka w kilkadziesiat sekund. Nawet helper wam nie pomoze.
funkcja potrzebna szczegolnie w diamencie wiec TAK
Ale jak bije te 15-20 osób w kilkadziesiąt sekund, to chyba nikt nie ma pretensji o to że sektor zamknięty i zajęty/przejęty. Sektor ma być szybko przejęty/zajęty i tyle, co za różnica kto go skończył.
Wiedza o tym, kto gdzie i kiedy, potrzebna jest tylko jak ktoś nie działa zgodnie z jakimiś ustaleniami i zaczyna się szukanie winnych. Jak często się to zdarza?
Chodzi o to że zostawiasz końcówkę jednego sektora na później i zaczynasz inny sektor, pozniej wchodzisz na Pole a ten który mial nie byc skończony jest zamkniety bo jakis gamoń zamiast bic drugi sektor skonczyl ten pierwszy i weź mi powiedz skoro jesteś takim specjalistą od zarządzania jak go namierzyć?Bije te 15-20 osób, jest już 145-150 / 160, w tym momencie 15 osób daje Szybką Walkę (przy 140 to 10 osób zrobi negocjacje i już macie nagle +20), każdy wygrywa praktycznie w tym samym czasie, które z tych 15 osób zamknęło sektor, skoro różnica będzie w ułamkach sekund ? Winny będzie ten z najwolniejszym łączem albo komputerem ?
Bo trafiali się nam sabotażyści i szpiedzy z innych gildii. A czasami po prostu też gamonie.Dlaczego chcecie aby to gra wam pomagała znaleźć czarne owce w gildii ?
Najlepszym rozwiązaniem jakie widzę wprowadzić ligę, w której postęp za posiadłość jest wymagany 2000 punktów.Chodzi o to że zostawiasz końcówkę jednego sektora na później i zaczynasz inny sektor, pozniej wchodzisz na Pole a ten który mial nie byc skończony jest zamkniety bo jakis gamoń zamiast bic drugi sektor skonczyl ten pierwszy i weź mi powiedz skoro jesteś takim specjalistą od zarządzania jak go namierzyć?
i co to zmieni w kwestii niepożądanego zamykania sektorów?Najlepszym rozwiązaniem jakie widzę wprowadzić ligę, w której postęp za posiadłość jest wymagany 2000 punktów.