Czy ludzie to zwierzęta

[DeletedUser15227]

Ty naprawdę nie rozumiesz....
Tak samo jak osoba wierząca nigdy nie dopuści do wiadomości, że żaden bóg nie istnieje, a to, że ateista nie dopuści faktu, że bóg istnieje - nie jest żadnym potężnym faktem. To logiczne, że się nie wierzy w coś czego tak naprawdę nie ma. Dlatego właśnie nie lubię poruszać takich tematów z ludzmi wierzącymi, bo na siłe próbują wmówić innym swoje poglądy, które są brednią o czym świadczy wiele naukowych dowodów.
Jeżeli twierdzisz inaczej - przedstaw mi naukowy dowód, że jest jak mówisz. Uprzedzam - nawet księża nie byli w stanie mi takich przedstawić więc lepiej niech to będzie coś więcej niz biblia/bóg/całun turyński

Ehhh Kolego...gdyby były dowody na to, że istnieje Bóg to wiara przestałaby być wiarą...stałaby się nauką. Nie ma i nie będzie dowodów naukowych na istnienie Boga, tak samo nie istnieje żaden dowód że Boga nie ma.

 

[DeletedUser]

Na to, że go nie ma istnieje milion dowodów, których osoba wierząca taka jak ty - zacięcie - nigdy nie zrozumie, natomiast na jego istnienie nie ma prawie żadnych dowodów.

Koniec tematu bezpośredniej wiary, następne posty dotyczące samej wiary a nie pochodzenia ludzkiego będą zgłaszane do moderacji.

 

[DeletedUser15227]

Na to, że go nie ma istnieje milion dowodów, których osoba wierząca taka jak ty - zacięcie - nigdy nie zrozumie, natomiast na jego istnienie nie ma prawie żadnych dowodów. Idąc tym tropem, rozumiem, że wierzysz w duchy, wampiry i inne?

Chciałbym odpowiedzieć na pytanie które zadałeś ale niestety

Koniec tematu bezpośredniej wiary, następne posty dotyczące samej wiary a nie pochodzenia ludzkiego będą zgłaszane do moderacji.

 

[DeletedUser]

Zapewne Twoja odpowiedz i tak nic by tu nie dała ale zgodnie z informacją proszę o nie poruszanie więcej tej tematyki.

Wróćmy do tematu i spokojnie dochodźmy czy jesteśmy powiązani ze zwierzętami czy też nie

 

[DeletedUser15227]

Wróćmy do tematu i spokojnie dochodźmy czy jesteśmy powiązani ze zwierzętami czy też nie

Mamy 99% wspólnych genów z szympansami

 

[Wanat70]

wczoraj w telewizji mówiono o znalezieniu naszego nowego praprzodka homo naledi który posiadał ognisko,narzędzia i chował zmarłych ale i tak sądze że powstaliśmi dzięki inżynieri genetycznej obcych z nederlandczyka zmienionego na homo sapiens który wykosił resztę gaatunków człowiekowatych i zostaliśmy tylko my

 

[DeletedUser15092]

Religia oczywiście może mówić, że było inaczej niż nauka.
Z tym ze ja wciąż pamiętam, jak ta z biologii mówiła o antropogenezie. Da się jakoś przez antropogenezę wytłumaczyć, że człowiek nie jest zwierzęciem?

 

[DeletedUser]

Nie da się
Chyba, że jesteś w stanie zaprzeczyć setkom lat nauki

 

[DeletedUser8507]

Nie da się
Chyba, że jesteś w stanie zaprzeczyć setkom lat nauki

wanat i pan k by to podważyli, tylko oni dwaj potrafią podważyć wszystko
ale to nie zmienia faktu że człowiek to zwierze z naukowego i jedynego prawdziwego punktu widzenia

 

[Hikari36]

Dziwne i proste pytanie. I prosta odpowiedź: tak, człowiek to zwierzę. Jeśli nie byłoby zwierzęciem, to byłoby... czym? Mamy płuca jak inne zwierzęta, oczy jak inne zwierzęta, uszy, język, zęby, i inne organy. Kod genetyczny, podobne procesy życiowe, nie wiem jak można temu zaprzeczyć

 

[DeletedUser]

wanat i pan k by to podważyli, tylko oni dwaj potrafią podważyć wszystko
ale to nie zmienia faktu że człowiek to zwierze z naukowego i jedynego prawdziwego punktu widzenia

Tak to jest w wypadku czystej ignorancji i nie znania faktów

Hikari36 uwierz mi można, są i tacy

 

[Hikari36]

Bo nie za bardzo widzę argumenty przeczące temu

 

[DeletedUser11758]

Bo nie za bardzo widzę argumenty przeczące temu

Człowiek jest zbyt rozwinięty niż inne zwierzęta i żadne zwierzę nie potrafi stworzyć języka , tworzyć kultury i historii , technologii i przekazać ją następnym pokoleniom . To pokazuje że człowiek jest osobnym bytem.Małpa nie stanie się człowiekiem.

 

[Hikari36]

Tylko że inne zwierzęta też mają języki (nie takie, w jakich my się porozumiewamy, ale one też się porozumiewają). Potrafią stworzyć hierarchię w stadzie i pewne "zasady", jak człowiek, ale na niższym poziomie. Upamiętnianie przeszłości to nasza fanaberia. To nie udowadnia niczego. Owszem, jest innym bytem, bardziej rozwiniętym, jednak wciąż jest zwierzęciem. Nic w biologii ani naturze się nie zmienia, wciąż tak samo funkcjonujemy jak inne zwierzęta, składamy się z podobnych komórek, mamy takie same mechanizmy

 

[DeletedUser15092]

Człowiek jest zbyt rozwinięty niż inne zwierzęta i żadne zwierzę nie potrafi stworzyć języka , tworzyć kultury i historii , technologii i przekazać ją następnym pokoleniom . To pokazuje że człowiek jest osobnym bytem.Małpa nie stanie się człowiekiem.

A ja Cię zaskoczę
Słyszałem kiedyś w radiu, że delfiny są tak samo inteligentne jak ludzie, może i bardziej. Mają bardzo rozwiniętą mowę, nawet tworzą zdania ze składnią. A nie królują nad ziemią jak ludzie dlatego, że żyją w środowisku wodnym.

 

[Natalia16191]

A ja Cię zaskoczę
Słyszałem kiedyś w radiu, że delfiny są tak samo inteligentne jak ludzie, może i bardziej. Mają bardzo rozwiniętą mowę, nawet tworzą zdania ze składnią. A nie królują nad ziemią jak ludzie dlatego, że żyją w środowisku wodnym.

A wieloryby/walenie które łączą się w pary na wiele lat rozmawiają ze sobą, potrafią umrzeć z tęsknoty za partnerem.
Ryby w ogóle są bardzo ciekawe, stanową zapewne 80% zwierząt na ziemi a my tak mało o nich wiemy, oceany dalej są nie zbadane... Co do porozumiewania się zwierzęta to robią i uczą się, dajmy na to Afrykę, kiedy to 50 gatunków spotyka się przy wodopoju i żaden nie ma problemu, lew pije z hieną obok bawołu tak się zdarza (tylko krokodyle sa wredne bo sa u siebie )

A propo przecież któryś to program przyrodniczy nakręcił serial o Surykatkach żyjących w stadzie to chyba miało parę sezonów nawet, były perypetie całej rodziny surykatek

Dodam że komunikowanie się zwierząt jest ogromne! Kto ma psa i z nim przebywa potrafi odgadnąć co mu jest i co chce, nawet koty mają zdolność "rozmowy" z człowiekiem, tylko są zbyt królewskie żeby sie zniżać do naszego poziomu
Tym wszystkim którzy twierdzą że zwierzęta są mniej rozwinięte niż my przypominam że:
Mamy te same potrzeby fizjologiczne i zaspokajamy je tak samo, mamy zbliżone budowy ciała i przystosowujemy się do warunków geograficznych jak i zagrożeń, lubimy wygody jak coś jest proste jest najlepsze. Dodała bym wręcz że zwierzęta sa mądrzejsze od nas ^^ ledwo słoneczko wyjdzie to się wygrzewają bo to zdrowo, my wolimy witaminkę doustnie zażyć, mają albo zabawę albo poszukiwanie pożywienia, my żeby znaleźć pożywienie musimy się natyrać tracąc całą zabawę w życiu i nadal nam mało, zamiast leżeć na słońcu my biegamy w kółko twierdząc że jesteśmy lepsi ^^

A propo twierdzenie że nie jest się zwierzęciem wzięło się oczywiście z pojęcia duszy

 

[DeletedUser]

Człowiek jest zbyt rozwinięty niż inne zwierzęta i żadne zwierzę nie potrafi stworzyć języka , tworzyć kultury i historii , technologii i przekazać ją następnym pokoleniom . To pokazuje że człowiek jest osobnym bytem.Małpa nie stanie się człowiekiem.

Kompletnie nie masz pojęcia o czym mówisz. Człowiekowi wiele brakuje do niektórych zwierząt i ich umiejętności. Zwierzęta mają swój własny język - chyba nie zaprzeczysz temu, że potrafią się komunikować? Wilk potrafi przywołać innego wilka, ptaki potrafia też sobie przekazywać jakieś informacje. Może nie jest to taki język jaki znają ludzie - polski, angielski etc - przecież to są zwierzęta. Jako taką kulture swoją też mają ale także zupełnie różniące się od ludzkich. Historii zwierzęta nie mają? Czyli powstały na kiwnięcie palcem w takim stanie w jakim je znasz tzn nie miały żadnych przodków sprzed tysięcy i milionów lat?
Człowiek nigdy nie był i nie jest osobnym bytem, jesteśmy też zwierzętami tylko w naszym wypadku wiele cech wykształciło się zupełnie inaczej niż u nich, dzisiejsza małpa może i nie stanie się człowiekiem, ale stała się nim wiele lat temu i nie ma pewności, że nie staną się nimi ponownie za X tysięcy/milionów lat. Nie mówie o tych małpkach, które dzisiaj zyją - bo nie dożyją tak jak wiele homo erectus nie dożyło ery homo sapiens.

Ludzie czasami naprawdę zastanówcie się co mówicie bo po prostu tworzycie nowe teorie i nową naukę.

A propo twierdzenie że nie jest się zwierzęciem wzięło się oczywiście z pojęcia duszy

Owszem, tylko, że to kompletnie błędne podejście. Dusza może i istnieje ale nie ta, którą znamy z wszelkiej wiary, na to też są pewne dowody, ale co ja będę mówił, skoro zaraz ktoś powie zupełnie nową teorie?

 

[DeletedUser12464]

Człowiek jest zbyt rozwinięty niż inne zwierzęta

Tylko patrząc na zwierzęta przez nasz własny pryzmat. Wiele gatunków ma niesamowicie rozbudowane zależności społeczne w obrębie populacji, inne mają tak skomplikowany język komunikacji że badamy je od wielu lat i nadal nie umiemy rozpracować co komunikują.

(...) żadne zwierzę nie potrafi stworzyć języka

Poza naczelnymi które takowy mają, sporą częścią ssaków morskich czy wielu gatunków owadów komunikujących się feromonami... Ciekawostka: wiele ssaków naczelnych jest w stanie rozumieć nasz język, czy nawet komunikować się za pomocą języka migowego.

tworzyć kultury i historii

Tego do końca nie wiemy bo i nadal nie rozumiemy nawet jednego języka komunikacji zwierząt. Stąd ciężko stwierdzić co między sobą wymieniają.

technologii i przekazać ją następnym pokoleniom .

Poza naczelnymi stosującymi prymitywne formy narzędzi, uczącymi młode osobniki jak je stosować itd.

To pokazuje że człowiek jest osobnym bytem.

Każdy gatunek to zbiór osobnych bytów, a każde dwa osobniki to odrębne byty. Oczywista oczywistość nic nie wnosząca do tematu

Małpa nie stanie się człowiekiem.

Tak jak człowiek nie stanie się delfinem, ani też koniem czy żółwiem błotnym. Znów wrzutka bez związku z tematem.

 

[DeletedUser3220]

A ja tak tylko, że niektóre zwierzęta są bardziej ludzkie niż ludzi i na odwrót
I dla mnie to akurat nieważne czy zwierzęta, czy nie, bo to jakoś schodzi na drugi plan^^

 

[Wanat70]

jak to zwierzęta nie maja własnego języka? jak mają np: takie delfiny porozumiewają się echolokacją małpy też mają swój jeżyk nawet słonie sie porozumiewają więc panie K twa teoria jest obalona

 

[DeletedUser15092]

jak to zwierzęta nie maja własnego języka? jak mają np: takie delfiny porozumiewają się echolokacją małpy też mają swój jeżyk nawet słonie sie porozumiewają więc panie K twa teoria jest obalona

Teraz tylko zapytać - Kto następny?


Widzę że wielu ma podzielone zdanie, dyskusje na ten temat są obszerne, sam się wielu rzeczy dowiedziałem (między innymi zaciekawił mnie Nikola Tesla).
Wstawię więc ankietę

 

[DeletedUser12464]

Widzę że wielu ma podzielone zdanie, dyskusje na ten temat są obszerne (...)

Nie ma zbytnio co dyskutować bo efekty pracy naukowców są na dzień dzisiejszy niepodważalne tj. człowiek jest zwierzęciem bo zasady działania naszych ciał w niczym szczególnie nie różnią się od innych zwierząt.

(...) między innymi zaciekawił mnie Nikola Tesla (...)

Tylko prośba o korzystanie z wiarygodnych źródeł, bo to co wypisywał pewien osobnik jest powykręcane w tylu miejscach, że aż głowa boli

 

[DeletedUser15092]

No więc moja była nauczycielka była albo geniuszem (bo zaprzeczyła ileś tam teorii naukowych za pomocą antropogenezy) albo jego przeciwieństwem

 

[DeletedUser]

No więc moja była nauczycielka była albo geniuszem (bo zaprzeczyła ileś tam teorii naukowych za pomocą antropogenezy) albo jego przeciwieństwem

Zdecydowanie przeciwieństwem

 

[DeletedUser8507]

Zdecydowanie przeciwieństwem

Pewnie, bo czym innym skoro obala tyle teorii?