[Inne] Zwiększenie liczby sąsiadów i poprawienie ich doboru

[Marik]

Witam, chciałbym zaproponować zwiększenie liczby sąsiadów do 140. Obecnie jest do od 60-70 graczy i często różnica między 1 a 70 graczem wynosi kilkadziesiąt milonów punktów jak nie więcej, dlatego uważam że minimum 70% sąsiadów powinna być zblizona do siebie rankingowo. Chodzi o zmniejszenie różnicy między najsilniejszymi a najsłabszymi graczami w sąsiedztwie oraz większe wyśrodkowanie punktowe.

 

[Grzechu Junior]

A co mają punkty rankingowe do siły gracza?

 

[Agatonka59]

Hmm, ja mam 140 znajomych...

 

[Grzechu Junior]

Hmm, ja mam 140 znajomych...

Kolega Marik chyba myli sąsiadów i znajomych w ankiecie - poście
bo raz pisze o 140, potem 70, w ankiecie są raz znajomi, raz sąsiedzi więc ciężko ogarnąć :<

 

[Marik]

A co mają punkty rankingowe do siły gracza?

Chodzi o poziom ,,zaawansowania,, gracza - o jego miasto bo gracz nr 1 ma 15 pereł na 80 lvl a gracz nr 70 na liście sąsiadów 4 perły na 3 lvl

Kolega Marik chyba myli sąsiadów i znajomych w ankiecie - poście
bo raz pisze o 140, potem 70, w ankiecie są raz znajomi, raz sąsiedzi więc ciężko ogarnąć :<

tak miało być sąsiadów a teraz nawet nie mg tego poprawić

 

[Grzechu Junior]

A w jaki sposób to będziesz mierzyć? Ktora perła jest mocniejsza? Aktualnie topka usuwa perły - jedyne potrzebne to alcatraz, arka, ao, chf, castel, KA, Zeus
i w jaki sposob stwierdzisz, ze dany gracz jest mocniejszy od drugiego?

To jest akurat wielki minus foe, ze nie ma jednego wyznacznika kto jest lepszy, a kto groszy, ale w tej grze sie tego nie da zrobić

 

[Marik]

No jak gracz A bedzie miał wymienione przez ciebie perły na 80 lvl, a gracz B z tej samej epoki bedzie je posiadać na 2 lvl to chyba logiczne że gracz A jest lepszy od gracza B. Często w przyszłości topka sąsiadów ma perły na 80 czy 100 poziomach, a dół większości jeszcze nie postawił i o tą rozbieżność chodzi

 

[Auraya]

To jest akurat wielki minus foe, ze nie ma jednego wyznacznika kto jest lepszy, a kto groszy, ale w tej grze sie tego nie da zrobić

no nie wiem... może graczy się nie dzieli w ten sposób... lepszy gorszy to nietrafiony dobór słów

ankieta po edycji? bo wygląda logicznie - chociaż w poście nie ma wzmianki o znajomych to czasem wciąż się postuluje o ich zwiększenie... choć tu może zafałszować wyniki

punktacja nie zawsze jest wyznacznikiem siły- ktoś może mieć więcej czasu na walki albo dużo wrzuca do skarbca z własnej kieszeni- różnice niby nieznaczne, ale z czasem się akumulują

w sumie jestem za, ale podejrzewam, że w epokach mało popularnych sąsiedztwo mogłoby się nie zmieniać przez dłuższy czas

 

[Agatonka59]

Nie przeszkadza mi aktualny dobór sąsiadów, ale większe sąsiedztwo może i by się przydało.
Gdyby autor sprecyzował co mu przeszkadza w sąsiedztwie i dlaczego, to może udało by się jakoś określić kryteria. Tak, jak wspomnieli przedmówcy sam ranking o niczym praktycznie nie mówi.

Chodzi o poziom ,,zaawansowania,, gracza - o jego miasto bo gracz nr 1 ma 15 pereł na 80 lvl a gracz nr 70 na liście sąsiadów 4 perły na 3 lvl

Jaka to różnica który sąsiad ma bardziej, a który mniej rozwinięte perły?

 

[kasia2389]

https://forum.pl.forgeofempires.com/index.php?threads/nowy-system-laczenia-sasiedztw.14097/#post-162545

 

[Natalia16191]

Sądzę że były by miasta które skończyły by bez produkcji dziennej.
Autor patrzy pod kontem pereł, jednak rabowanie jest również opcją i jak 139 osób będzie chciało splądrować miasto to pojawi się problem.

Chyba że zrobić zależność ilości sąsiadów względem epoki sąsiedztwa jeszcze.

 

[GEoMax]

często różnica między 1 a 70 graczem wynosi kilkadziesiąt milonów punktów jak nie więcej, dlatego uważam że minimum 70% sąsiadów powinna być zblizona do siebie rankingowo. Chodzi o zmniejszenie różnicy między najsilniejszymi a najsłabszymi graczami w sąsiedztwie oraz większe wyśrodkowanie punktowe.

Moim zdaniem sąsiedztwa nie są aż tak uciążliwe jeżeli chodzi o ich dobór. Czas wspólny jaki mamy do " przeżycia " nie jest taki znowu straszny, wystarczy być aktywnym graczem na danym świecie. Będąc w towarzystwie ok. 75 graczy zawsze mamy możliwość kogoś "odwiedzić " co też jest atutem .
Ten punkt "Beznadzieja, po co to komu potrzebne? -,- " moim zdaniem można było bardziej sprecyzować np . jestem na Nie .
Ostatecznie wstrzymuje się od głosu

 

[astrotaurus]

Witam, chciałbym zaproponować zwiększenie liczby sąsiadów do 140. Obecnie jest do od 60-70 graczy i często różnica między 1 a 70 graczem wynosi kilkadziesiąt milonów punktów jak nie więcej, dlatego uważam że minimum 70% sąsiadów powinna być zblizona do siebie rankingowo. Chodzi o zmniejszenie różnicy między najsilniejszymi a najsłabszymi graczami w sąsiedztwie oraz większe wyśrodkowanie punktowe.

Ale o co sie rozchodzi?
Masz problem, że ciebie leją? Czy masz problem, że nie masz kogo lać? Czy masz problem, że połowa ciebie leje, a ty drugą połowę....?
Jakie miejsca zajmujesz na liście sąsiedztwa? A na wieżach jakie?

 

[Marik]

Leje od dołu do góry, czy mnie atakują owszem czy plądrują raz w miesiącu może jakiemuś farciarzowi się uda. Wieże to strata czasu 0 profitów szkoda zachodu

 

[Avintia]

Niektórzy mają tak dużo kopalnii pr i innych diaksów, że potrzebują więcej niż 140 motywek dziennie. Innego realnego powodu nie widzę.

 

[Grzechu Junior]

Niektórzy mają tak dużo kopalnii pr i innych diaksów, że potrzebują więcej niż 140 motywek dziennie. Innego realnego powodu nie widzę.

motywka od sąsiadów?

 

[Adalbert Odnowiciel]

Niektórzy mają tak dużo kopalnii pr i innych diaksów, że potrzebują więcej niż 140 motywek dziennie. Innego realnego powodu nie widzę.

Od motywowania są znajomi i gildia.