Wojny Gildii

[DeletedUser]

Witam.
Nie wiem czy ten temat był już poruszany jeśli tak to sorka .
Ale co byście powiedzieli na wojny gildii ?
Na czym miało by to polegać , otóż :
1) "szef" gildii wyzywałby do ataku wybraną przez siebie gildię i obie gildie miały by 8 godzin aby dołączyć do ataku jak i obrony.
Sama walka przebiegała by w sposób pvp bo nie sądzę aby dało się to zrobić inaczej. Ale wracając do tematu , walka zaczynała by się od najsłabszych graczy . Pokonany gracz odpada a ten co wygrał walczy z następnym graczem itd itd.
Może to być dość ciekawe bo wszystko zależy od tego jakie wojsko ustawimy w ataku / obronie.
Pomysł jeszcze nie jest dopracowany idealnie wiem o tym więc proszę nie zrzędzić i narzekać na wszystko.

 

[DeletedUser]

polecam lekture:
Guild-Wars

 

[DeletedUser]

dużo to oni nie napisali

 

[DeletedUser]

dużo to oni nie napisali

nie napisali dużo? może i nie. 4 strony dyskusji to jednak nie mało.

 

[DeletedUser]

4 strony 3 nie na temat i jest fajnie. Tyle ,że ja tutaj w innej sprawie bo chciałem wiedzieć co inni sądzą o czymś takim

 

[DeletedUser]

4 strony 3 nie na temat i jest fajnie. Tyle ,że ja tutaj w innej sprawie bo chciałem wiedzieć co inni sądzą o czymś takim

co do wspomnianej dyskusji, to sie mylisz - większość postów jest na temat. tam Mod'y bardziej dbają, by off-top nie trafiał sie w dyskusji. i dlatego ok. 80-90% Twoich postów by tam nie przeszła. bo to niemal czysty off-top, który nic nie wnosi.

 

[DeletedUser]

Nex mam gdzieś co się dzieje na innym forum ! chciałem tylko wiedzieć co ludzie sądzą o czymś takim jak wojny gildii.

 

[DeletedUser]

walka zaczynała by się od najsłabszych graczy(...)
Pomysł jeszcze nie jest dopracowany idealnie wiem o tym więc proszę nie zrzędzić i narzekać na wszystko.

pomysł jest niedopracowany na maxa.
bo co to znaczy najsłabszy gracz? i czemu to 'najsłabsi' mieliby dostawać największy łomot? bez sensu - jestem na 'nie'.

 

[DeletedUser]

tzn od tych co mają najmniej ptk
wiesz po to się pisze takie "pomysły" aby móc wszystko dopracować

 

[PablooS]

pomysł jest niedopracowany na maxa.
bo co to znaczy najsłabszy gracz? i czemu to 'najsłabsi' mieliby dostawać największy łomot? bez sensu - jestem na 'nie'.

Też jestem na NIE i właśnie maluchy i tak dostają łomot bo "wyżsi" muszą TOP-ować w rankingu medali i leją każdego a że przy okazji idzie okraść to kradną...

 

[DeletedUser]

tzn od tych co mają najmniej ptk

punkty nie świadczą o sile gracza! dwóch graczy może mieć podobną ilość punktów, a może ich dzielić różnica 2 epok.

- - - Zaktualizowano - - -

wiesz po to się pisze takie "pomysły" aby móc wszystko dopracować

pomysłów sie nie pisze, by je dopracowywać, ale by je 'oceniać', głosując za lub przeciw nim.

jasne, że pomysły graczy są mniej lub bardziej dopracowane - ale ten Twój pomysł 'poszedł' w złym kierunku. i tego się nie da dopracować. trzeba by pisać od nowa.

 

[DeletedUser]

to się napisze na nowo to była taka szybka chwile wiesz jak to jest xD

 

[DeletedUser]

to się napisze na nowo to była taka szybka chwile wiesz jak to jest xD

i dlatego proponuję zamknąć ten temat. napisz od nowa, jak będziesz mieć czas. a nie wrzucasz takie niedopracowane ogryzki, które można tylko wyrzucić do śmieci.

 

[DeletedUser3669]

pisalem juz kiedys o wojnach gildii ;p podbojach sektorow "gildyjnych" itp wiec temat juz byl ;p

 

[DeletedUser314]

Tematów było od masa, a po 1 i najważniejsze FOE mówiło na oficjalnym blogu że takie coś wprowadzą, wiec jak to mówię:
Nie można wymyślić czegoś co już ktoś wymyślił i tworzy - WIELKIE NIE.

 

[DeletedUser3669]

nie mogłeś tego napisać normalna mala czcionka ? ;p i tak każdy by zrozumiał

 

[DeletedUser314]

nie mogłeś tego napisać normalna mala czcionka ? ;p i tak każdy by zrozumiał

Gdy było napisane że robią ową rzecz, zawsze pisze dużą, na czerwono, ponieważ uważam, że to ważne, a wszelkie dalsze dywagacje powinny zostać zakończone poprzez zamknięcie tematu albo przeniesie do szuflady ...w sumie powinny być zakładka pomysły realizowane :>