Lista znajomych

[DeletedUser17339]

W momencie wprowadzenia Tawerny znajomych zmieniło się znaczenie posiadania znajomych. Obecnie przy 80 znajomych następuje blokada do zapraszania. OK, gdyż jest jeszcze możliwość przyjęcia 40 zaproszeń i koniec. Problemem jest fakt, że system nie rozróżnia osób, które ja zaprosiłem od osób, które mnie zaprosiły. Wszystko jest wzięte do jednej grupy. A przecież podziękowanie za słabą współpracę i rezygnacja ze znajomości zaproszonej przeze mnie osoby powinna mi "zwolnić' miejsce dla następnej, nie biorąc pod uwagę znajomych, którzy mnie zaprosili. Obecnie jest to nie możliwe i granica jest dalej łącznie 80 osób.
Propozycja: modyfikacja systemu zapraszania, aby system rozróżniał osoby zaproszone od osób zapraszających, co w rezultacie dało by łącznie 120 znajomych, ale z możliwością zmiany znajomych osobno w każdej grupie.

 

[DeletedUser17245]

Po pierwsze, mozesz miec lacznie 141 osob w znajomych (lacznie z samym soba) a nie tak jak piszesz 120 (czy nawet 121), jak dla mnie pomysl raczej na "tak", ale ja bym poszedl o krok dalej, dlaczego by nie móc po prostu zaprosic 140 osób bez konieczności głupiego kombinowania? Bo jaki w tym jest cel, ze mozesz zaprosic 80, a pozostale 60 moze zaprosic Ciebie? Znajomosc to obustronny uklad...

 

[DeletedUser17339]

Racja. Jestem za.

 

[DeletedUser17242]

Teraz, żeby kogoś zaprosić muszę mieć 79 osób Czyli muszę pozbyć się 61 znajomych.
Gdzie tu sens i logika??????????

 

[DeletedUser17339]

Dlatego ruszyłem temat, aby i sens był i logika. Rozwiązanie turuda jest jeszcze lepsze.
Ale powstaje pytanie - dlaczego lista znajomych jest ograniczona? W pewnym sensie jakby wyrównuje szanse, ale z drugiej strony ... Agresorzy raczej znajomych szybko nie znajdą, więc pomoc dla nich w tym wyrównaniu szans "pachniałoby" raczej jako propagowanie agresji. Zdecydowana większość jednak woli współpracę, a przez to szybszy rozwój. Duża grupa znajomych ten rozwój zdecydowanie przyśpiesza. O ile na FB ilość znajomych to tylko statystyka, to tutaj przełożyło by się na konkretne efekty. Więc 200, 500, 1000 ... znajomych to nie problem, a korzyść, chyba, że problem powstanie u programistów.

 

[kasia2389]

Agresorzy raczej znajomych szybko nie znajdą, więc pomoc dla nich w tym wyrównaniu szans "pachniałoby" raczej jako propagowanie agresji.

Ależ to jest najprostszy sposób pozbycia się agresora.

 

[DeletedUser17339]

Kasiu, agresora nie da się pozbyć, gdyż jest on sąsiadem. Raczej nikt go do znajomych nie weźmie. Natomiast to ograniczenie znajomych powoduje, że np. nie będę miał 500 znajomych i dzięki współpracy poziom całej grupy tak wzrośnie, że agresor będzie się bał ataku, gdyż w rozwoju zawsze pozostanie w tyle. Przy obecnym ograniczeniu ta różnica już nie jest taka duża i może on nas niepokoić dłuższy czas. I nie chodzi tu o ewentualne przegrane, czy plądrowanie (pilnowanie produkcji daje mu 0 w łupach).

 

[DeletedUser16730]

dlaczego by nie móc po prostu zaprosic 140 osób bez konieczności głupiego kombinowania?

Też mnie to nieustannie dziwi.

 

[HuanMing]

dlaczego by nie móc po prostu zaprosic 140 osób bez konieczności głupiego kombinowania?

Myślę, że wszyscy chcielibyśmy znać odpowiedź na to pytanie. Osobiście nie widzę różnicy między zapraszanymi i tymi zapraszającymi nas więc najlogiczniejsze byłoby zrobienie jednego, ogólnego limitu. Howgh.

 

[DeletedUser]

jak dla mnie to caly ten limit znajomych jest bezsensu.

Proponuje inaczej:
liczba znajomych ktorych mozemy zaprosic = 100
liczba znajomych ktorzy moga nas zaprosic = nieograniczona
ale na tym nie koniec

Wiadomo ze nie mozna miec wszytkiego a miasto motywowane przez 100000 znajomych by wiecznie swecilo jak czerwony zad pawiana.

Dlatego proponuje zastapic limit znajomych limitem motywacji

limit od sasiedztwa = bez zmian
limit od gidian = bez zmian
limit od znajomych = od godz 0:00:00:001 do godziny 0:00:00:00 (równe 24h) mozna przyjac od znajomych jedynie 140 x WSPARCIE, kazdy kolejny "klik znajomego" nie bedzie dawal nic zadnej ze stron a na ekranie pojawi sie widoczne lecz nie denerwujace czerwone jak zad pawiana X

 

[DeletedUser17290]

raczej nie powinno być w ogule opcji pustych motywacji