Jezdnie 3x2 oraz 2x3.

[DeletedUser14818]

Zapewne nie jeden z was miał problem z wybudowaniem budynku na końcu jezdni ponieważ, brakowało jej jednego pola długości a jezdnia 2x2 sprawiała, że budynek się nie mieścił. Wydawało się to niesprawiedliwe, mimo posiadania wymaganego miejsca nie można podłączyć budynku który jest tuż obok jezdni. Jezdnia z założenia ma szerokość 2 pól dlatego 2x1 i 1x2 nie mogą istnieć z oczywistych powodów. Dlatego proponuje jezdnie 2x3 oraz 3x2 rozwiązujące ten problem. Zamiast budować jezdnie 2x2 na końcu można postawić 2x3. Cena takiej jezdni oczywiście o 50% większa od standardowej, podobnie jak jej zadowolenie.
Deweloperzy wprowadzili rozwiązanie zapobiegające budowaniu dziwnych konstrukcji z jezdni, które nie pozwala żeby jezdnie stykały się tylko 1 polem. Nie pozwala to budować ich w bok na łączeniu 2 innych jezdni i tu także z pomocą mogłaby wkroczyć wspomniana w tytule jezdnia.

Pomysł wydaje mi się rozsądny i warty poparcia. Czekam na wasze opinie oraz wynik ankiety.
Pozdro marian89

 

[Natalia16191]

Ostatnio miałam podobny pomysł, odp nie da się

 

[bartekmod]

Ostatnio miałam podobny pomysł, odp nie da się

szkoda, bo w realnym świecie jak trzeba połączyć budynek drogą nikt nie powie... planowana droga jest za krótka, albo za długa, trzeba inaczej postawić budynek

 

[Natalia16191]

szkoda, bo w realnym świecie jak trzeba połączyć budynek drogą nikt nie powie... planowana droga jest za krótka, albo za długa, trzeba inaczej postawić budynek

Kłóciła bym sie

 

[bartekmod]

dobra, nie wchodźmy w szczegóły czepiających się urzędników itp

są techniczne możliwości, nie trzeba wylewać asfaltu dokładnie 2x2 metra, 4x2 m, 6x2 m, w razie potrzeby można zrobić 5x2 metra, a nawet 5,2x2

 

[Natalia16191]

Oczywiście, ale nie w foe niestety.
Niedawno taki temat był zamknięto go w 20 min, jakieś technicznie nie do przeskoczenia jest dla programistów...

 

[bartekmod]

to chyba się tyczyło skrzyżowań będących pomiędzy dwoma drogami a nie przylegającym do jednego kawałka
więc to teoretycznie trochę inne jest

 

[Natalia16191]

Teoretycznie chodzi o to samo, że jezdnia zachowuje się jak budynek... Nie da się skręcić, nie da sie dolać kawałka, po prostu NIE.

 

[DeletedUser14818]

W programowaniu wszystko da się zrobić, tylko wydajność PC-ta ogranicza programistę. W kwestii tej jezdni nie widzę problemów natury technicznej. Jest inaczej w kwestii jej budowania na łączeniach ponieważ, zastosowany został, jak w 1 poście napisałem, warunek niepozwalający łączyć się jezdniom tylko 1 polem. Został on użyty żeby jezdnia wyglądała jak jezdnia, a nie jak poprzecinana szachownica, efekt uboczny to właśnie brak możliwości budowy jej na łączeniach. W kwestii drogi 2x3 można ją pozostawić bez możliwości budowy w bok, czyli od strony dłuższej krawędzi ponieważ, można ją zamienić miejscem z 2x2 co nie skróci długości jezdni a pozwoli wybudować skrzyżowanie jedno pole niżej/wyżej.

 

[DeletedUser13512]

Problemu większego przy programowaniu nie widzę . Marian89 proponuje dodatkowy obiekt w tym wypadku jezdnia o wymiarach 2x3 . Ja to widzę w ten sposób ,że w zakładce dróg będą 2 sloty - jezdnia 2x2 i jezdnia 2x3 . Obiekt taki sam jak każdy inny.

 

[DeletedUser11650]

Fajnie by było, ale skoro się nie da.

 

[DeletedUser8110]

Ostatnio miałam podobny pomysł, odp nie da się

Niestety Natalia ma rację, na chwilę obecną nie ma możliwości wprowadzenia takiego rozwiązania.