[Budynki] Droga polna 2x2

[DeletedUser5192]

Witam. Moim pomysłem jest dodanie drogi polnej 2x2, która kosztowałaby nic lub symboliczne 100 zaopatrzenia. Dlaczego? Bo gdy przebudowujemy miasto przed epoką postępową, mamy Szlak z epoki kamienia, który nic nie kosztuje a podczas przebudowy miasta gdy nie mamy zaopatrzenia bardzo się przydaje, a gdy jesteśmy już w postępowej, musimy trwonić 25000 zaopatrzenia za każdym razem, gdy robimy tymczasową drogę. Co o tym sądzicie?

 

[DeletedUser]

Przecież na czas przebudowy (jest to dość krótko) można zostawić budynki pozostawione bez drogi.

 

[HuanMing]

Przeciez mozesz budowac szlak z epoki kamienia jako droge tymczasowa....

 

[DeletedUser4259]

Przeciez mozesz budowac szlak z epoki kamienia jako droge tymczasowa....

ale podłączenie szlakiem budynku wymagającego dwupasmówki nie wykaże, czy ma on rzeczywiste połączenie z ratuszem - a o to chyba chodzi autorowi pomysłu...

 

[DeletedUser625]

Dokładnie o to chodzi. W sumie takie coś byłoby fajne nawet w celu estetycznym, bo w rzeczywistości nie mamy przecież wszędzie autostrad. Nawet wbrew pozorom w Niemczech też są drogi polne.

 

[HuanMing]

ale podłączenie szlakiem budynku wymagającego dwupasmówki nie wykaże, czy ma on rzeczywiste połączenie z ratuszem - a o to chyba chodzi autorowi pomysłu...

Dzieki Ricky, zmylilo mnie to porownanie do polnej... i moze fakt, ze autor pomyslu zapomnial nadmienic.

Naprawde tak trudno zauwazyc czy cos bedzie mialo rzeczywiste polaczenie dwupasmowka z ratuszem?

Guanabana, ale drogi polne 2x2? Wielkosci autostrad? Nawet w Niemczech takie nie sa

 

[DeletedUser625]

Bo w sumie jezdnie w tej grze to za bardzo autostrady nie przypominają. Po jednym pasie w obu kierunkach. Prawdziwa autostrada to po po 4 w jednym kierunku.

 

[HuanMing]

No niby tak, ale skoro w grze autostrade mamy 2x2 to proporcje powinnismy zachowac i trzymac sie tej polnej 1x1. W celach chociazby estetycznych

 

[DeletedUser]

Zdecydowane NIE.

 

[DeletedUser8507]

jestem na tak, dobra myśl.

 

[DeletedUser5506]

Czyli droga miala by wlasciwosci Autostrady czy innych 2x2 ale nie kosztowalaby nic albo symboliczne 100 zaopatrzenia? No troche mi to nie pasuje...
Po to jest strona forgestats.com (czy tam .net) aby sobie zaprojektowac miasto i pozniej stawiac je bez zadnych zabaw i wyliczanek, dlatego raczej jestem przeciwny tej zmianie.

 

[DeletedUser8996]

Jak dla mnie pomysł nawet może być
Zagłosuję na tak, co mi tam
Ale w sumie, nie jest to jakaś bardzo potrzebna zmiana.

 

[DeletedUser5506]

Tylko pytanie po co budowac asfaltowe dwupasmowki jak mozna sobie udeptac polna 2x2? Po co wydawac surke na asfalt skoro mozna znalesc niewolnikow za 100 mlotkow ktorzy beda caly dzien deptac trawe? Wtedy sens budowania i wydawania na szosy itp zaniknie...
Taka droga powinna odejmowac 100 zadowolenia za odcinek to wtedy bym sie zgodzil na ta droge ^^

 

[DeletedUser8996]

Tylko pytanie po co budowac asfaltowe dwupasmowki jak mozna sobie udeptac polna 2x2? Po co wydawac surke na asfalt skoro mozna znalesc niewolnikow za 100 mlotkow ktorzy beda caly dzien deptac trawe? Wtedy sens budowania i wydawania na szosy itp zaniknie...
Taka droga powinna odejmowac 100 zadowolenia za odcinek to wtedy bym sie zgodzil na ta droge ^^

W sumie to masz rację
Nie pomyślałem o tym.

 

[DeletedUser5506]

W sumie to masz rację
Nie pomyślałem o tym.

A widzisz, glowka pracuje
Nie chodzi tu o to zebym chcial hejtowac pomysl bo rozumiem zamysl autora ale nie podoba mi sie to ze ta droga bedzie praktycznie bez wad, dlatego jesli ta droga bedzie odejmowac zadowolenie bede na tak, na obecna chwile zeby nie tepic propozycji glosuje ze jest to do dopracowania.

W rzeczywistosci mieszkancy tez by sie wkurzali gdyby do domu lub pracy musieli dojechac jakas ubita gruntowa droga ^^

 

[DeletedUser625]

To idąc tym tokiem rozumowania po co budować bulwary, drogi ceglane, kocie łby skoro można ścieżkę.

 

[DeletedUser5506]

To idąc tym tokiem rozumowania po co budować bulwary, drogi ceglane, kocie łby skoro można ścieżkę.

Akurat one daja calkiem okragla sumke zadowolenia przy wiekszym miescie ;p A asfaltowe to zazwyczaj robi sie na szerokosc miasta (przynajmniej ja tak mam) i po obu stronach budynki ktore wymagaja dostepu dwupasmowej, taka droga sklada sie chyba z nie wiecej niz 15 kawalkow i daje marne zadowolenie wzgledem ceny, ale to chyba nawet dobrze ;d
Ja tak na prawde moge miec sciezki bo zadowolenia mi nie brakuje... Ale skoro mlotkow mam nadmiar no to sobie zawsze stawiam nowe drogi bo ladnie wygladaja ^^

 

[Natalia16191]

Diamenty wydane w drogi to wyrzucone w bloto ^^ Trzymam teraz diaxy pod ostatnia epoke, a ze studnie mnie nie ratuja diamentami, zadan nie robie (niestety..) i miedzianego zwoju nie odwiedzam to musze sobie oszczedzac ;d

Ostatnio nie dali drogi

 

[DeletedUser8110]

Rozumiem, że ta symboliczna dwupasmówka dawałaby zero zadowolenia?

Jakoś trzeba to zbalansować, żeby nie było tak jak pisze Mordka:

Tylko pytanie po co budowac asfaltowe dwupasmowki jak mozna sobie udeptac polna 2x2?

 

[DeletedUser4259]

Rozumiem, że ta symboliczna dwupasmówka dawałaby zero zadowolenia?

a ile 'zadowolenia' daje droga asfaltowa z Postępu?

 

[DeletedUser8110]

Nie rozumiem celu postawienia tego pytania Ricky. Może uściślę moje pytanie, jeśli jest niejasne: pytałam o drogę z pomysłu i o to czym będzie się różnic od już istniejących, tak by sytuacja opisana przez Mordkę nie miała miejsca.

 

[MadameCommando]

Nie powinna dawać zadowolenia, a przede wszystkim rzeczywistego połączenia z ratuszem budynkom wymagającym drogi asfaltowej. Gdyby miała służyć pomocą jedynie w stworzeniu "szkicu" miasta, to czemu nie. Taka byłaby dla mnie jej główna funkcja, a skoro udało się upchać budynki przy nowej drodze, to chyba już można samemu stwierdzić, czy łączy ona z ratuszem odpowiednie budynki, czy nie.

 

[DeletedUser5506]

Nie powinna dawać zadowolenia, a przede wszystkim rzeczywistego połączenia z ratuszem budynkom wymagającym drogi asfaltowej. Gdyby miała służyć pomocą jedynie w stworzeniu "szkicu" miasta, to czemu nie. Taka byłaby dla mnie jej główna funkcja, a skoro udało się upchać budynki przy nowej drodze, to chyba już można samemu stwierdzić, czy łączy ona z ratuszem odpowiednie budynki, czy nie.

To jaki problem by bylo robic jako szkic dwa szlaki? Oszczednosc 30 sekund jest warta godzin pracy grafikow i programistow? Gracze maja swietne narzedzie do szkicowania miasta: forgestats

Jak dla mnie ta droga by mogla byc stawiana za drobna oplata ale powtorze sie, zadowolenie ujemne by musiala dawac ;d

 

[DeletedUser4259]

Nie rozumiem pytania Ricky. Może uściślę moje pytanie, jeśli jest niejasne: pytałam o drogę z pomysłu i o to czym będzie się różnic od już istniejących, tak by sytuacja opisana przez Mordkę nie miała miejsca.

nie "słuchaj" Mordki - na kilkaset tysięcy graczy znikoma ich ilość zdaje sobie sprawę z istnienia forgestats, a poza tym nawet ja z niego korzystam raczej sporadycznie, nie ma to jak żywioł

dlaczego w wyższych epokach raczej nie zobaczysz DARMOWEGO szlaku? a jeśli zobaczysz, to tylko w momencie przebudowywania miasta?
więc dlaczego nie dać takiej możliwości "budynkom" wymagającym asfaltu? myślisz Aniu, że w Epoce Współczesnej wszyscy poprzestaną na darmowej udeptanej niczego niedającej drodze polnej?

 

[DeletedUser3876]

Jakoś nie zdarzyło mi się, abym potrzebował darmowej asfaltówki po to, aby coś sprawdzić przy przebudowie. Przy przemysłówce ludzie posiadają miliony zaopatrzenia więc kilka tysięcy za kawałek drogi to "drobne" na których ubytek nie zwracam uwagi.

Jeżeli już się upieracie (bo ktoś jednak nie ma tych milionów) to stawiam na wypowiedź Mordki

(...) jesli ta droga bedzie odejmowac zadowolenie bede na tak (...)