DeletedUser
Guest
księżyc z bratem już chcieli ukraść...ani też "Dobrej zmiany" - zaiste Jarosław Zawsze Dziewica pierwszy postawi nogę na Marsie
księżyc z bratem już chcieli ukraść...ani też "Dobrej zmiany" - zaiste Jarosław Zawsze Dziewica pierwszy postawi nogę na Marsie
Jak już mówilem na księzycu może być baza obcych którzy mogą niechcieć mieć ludzi za sąsiadów bo by im przeszkadzali lub łazili tam gdzie nietrzeba lub co jest mało prawdopobobne ale możliwe tajna baza nazistów którzy będą bronić tej bazy za wszelką cene lub dlatego nie ma tam bazy bo najpierw trzeba pomyśleć z czego ma być ta baza a dla niektórych wydanie paru miliardów na baze to strata kasy ale na zbudowanie samolotu za kilka milardów który niby jest niewidzialny to już nie
bo co by astronauci robili przez te pół roku ?
ale będzie warto oczyiście pamiętając o wynależieniu nowego napędu do statków kosmicznych
co to za fizyka ?Fizyka filotyczna
ale w tedy zabraknie miejsca na statkudzieci
ale w tedy zabraknie miejsca na statku
ja wiem że ciąża trwa 9 miesięcy ale mi chodzi o to że cięzarne zajmą więcej miejsca na statkuto Ci podpowiem, że dzieci nie przychodzą na świat od razu po ich zrobieniu, troszkę to trwa (poszperaj w podręcznikach)
Na Ziemi pogoda utrudnia start rakiety.Znaczy "Indii" . I w sumie znaleziono tam to co na owe czasy było jak najbardziej potrzebne . Wywieziono zrabowane niewyobrażalne ilości złota, które roztrwoniono w Europie w przeciągu kilkudziesięciu lat . Jeśli chodzi o samą ropę, Rosjan i Amerykanów, to w przypadku tych drugich gospodarka od lat jest oparta na ropie, tudzież sterowanie całym światem
Wanat... Jak chcemy lecieć na Marsa to już lepiej stworzyć stacje kosmiczne. Każde lądowanie pochłania masę energii. A kolonizuje się coś z czego można czerpać jakiekolwiek surowce. Popiół, czy co tam jest, raczej się nie przyda ;P. A ilość ewentualnych "przydatnych" surowców, które "dostarczyły" na Księżyc meteoryty jest tak znikoma, że nieopłacalne jest ich wydobycie. Nikt charytatywnie inwestować nie będzie . Co do niewidzialnych samolotów. To prosty przelicznik. Ów samolot jakieś korzyści jednak przyniesie. Baza na Księżycu w dzisiejszych czasach i przy tej technologii absolutnie żadnych . Absolutnie nie ma sensu jakakolwiek eksploracja czy też zasiedlanie Księżyca.
Z Marsem jest inna gorsza sprawa. Zbyt długi lot, czyli brak technologii. Głupio tak dolecieć i wiedzieć, że nie da się już wrócić w tym życiu ;P.
Ale nadal zbyt blisko Ziemi . Start i zaraz lądowanie... Straty energii . Łatwiej cumować i startować z "doku" zawieszonego gdzieś w atmosferze .
no kombinezonów kosmicznych dla ciężarnych nie produkują a pierwszi osadnicy będą musieli zbudować baze a nie zajmować się dziecmiNooo. Duży brzuch. Na pewno rozsadzą nim cały statek!
To do środków transportu miejskiego nie wpuszczać ciężarnych może bo za dużo miejsca zajmują ?
ale na księżycu chyba będzie działaćZasmucę Cię, ale tam raczej nie będzie nawet google działać
Zasmucę Cię, ale tam raczej nie będzie nawet google działać
to nie żadne pierdoły tylko rzeczewistośc nasza cywilizacja musi opuścić i skolonizowac inne planety na wypadek gdyby nasza cywilzacja upadła wyniku wybuchu superwulkanu lub ataku barbarzyńców z pólwyspu arabskiego lub afrykico Wu tu za pierdoły piszecie to nie mam pytań :O
może to być prawda.Gdyby amerykańce niebyli na księżycu to by komuchy zrobiły taki rabarbar w mediach jak cholera a ja myśle że na księzycu znależli coś takiego że ich przeraziło Kosmitów lub o zgrozo Kosmicznych Nazistów i dlatego wolą tam nie lataćby ich nieprowokować i wolą latać dalej niż dogadać się jakoś z tymi kosmitami a nazistów się pozbyć tradycjnie no chyba że mają lepszą technologie to wtedy ich nie wnerwiać lepiej