Wersja 1.206 - komentarze

Devine111

Baron
Sporo drobnych napraw rzeczy, które potrafiły uprzykrzać grę, to zdecydowanie na plus. Jednak zdanie
,,
  • System dobierania przeciwników na Gildyjnych Polach Chwały od teraz powinien być bardziej losowy w ramach danej ligi.
''
a w szczególności słowo ,,powinien'' psuje pierwsze wrażenie.
 

RogerRoger

Szlachcic zagrodowy
o szok. pare miesiecy informacji, ze wszystko dziala sprawnie z systemem dobierania przeciwnikow, a teraz nagle naprawione :D:D

dobrze, ze naprawione, bo dla wielu osob to byl koszmar. ci sami przeciwnicy 7 edycji z rzedu, nawet jak sie zajmuje 1miejsce, to jest po prostu nuda, a nie zabawa. czekalem na to info od dawna, wiec wielkie dzieki ;-) zobaczymy jak w praktyce sie sprawdzi ;-)
 

karuzelazmadonnami

Szlachcic zagrodowy
Nie ma nic o limicie zadań powtarzalnych... Ani nie znosicie, ani nie ulepszacie... - chociażby licznik ile pominięć zostało, albo sumowanie tego co zostało. Liczę jednak, że brak udoskonalań prowadzi do szybkiego zniesienia funkcji.. Pamiętam też wasze słowa, że ma to usprawiedliwić grę. Nie widzę nakładanie limitów na walki, czy też wrzucane pr. No nic to wróży tylko tylko, że zniesiecie limit. Tylko kiedy? Ile mamy jeszcze czekać?
 

dżejmsbąd

Wicehrabia
boję się sformułowania "bardziej losowy" :idiot:

  • The Guild Battlegrounds' matchmaking should no longer be sorted by Guild IDs, from now on the matchmaking should be random by leagues.

W wersij EN było sortowanie po ID gildii, a będzie losowość. U nas była losowość, a będzie bardziej losowość :haha:
 

dżejmsbąd

Wicehrabia
Szkoda, ze nie ma nic o limicie liczby walk i wrzutek.
200 walk i 10k PR wrzutek dziennie powinno każdemu wystarczyć.
Inaczej ludzie dalej będą używać botów.
 

kasia2389

Arcyksiążę
Szkoda, ze nie ma nic o limicie limitów, oraz prognozy pogody na najbliższe dwa tygodnie.
Szkoda, że nic nie ma o wielu innych rzeczach, co to każdy chciałby wiedzieć, ale się boi zapytać.
Ale jest kilka mało istotnych poprawek, łącznie z tą dobierającą gildie, i na co będziecie teraz narzekać, znowu na to, ze w diamencie jest za dużo gildii? Bo jest, powinno być maksymalnie, jak chce jeden z graczy, 24 i wtedy to by się dopiero grało.
I kiedy wyłączą boty?
 

dżejmsbąd

Wicehrabia
Tak. Nie będziesz mógł pominąć więcej niż 2k zadań powtarzalnych, nie będziesz mógł wrzucić wiecej niż 10k PR, nie będziesz mógł zrobić więcej niż 200 walk i wtedy znikną boty i uczciwym graczom będzie się grało cudownie.
 

Markiz.

Książę
Tak. Nie będziesz mógł pominąć więcej niż 2k zadań powtarzalnych, nie będziesz mógł wrzucić wiecej niż 10k PR, nie będziesz mógł zrobić więcej niż 200 walk i wtedy znikną boty i uczciwym graczom będzie się grało cudownie.
Tobie też będzie się grało cudownie, jak nikt nie będzie ci wbijać w perły "mitycznego 1,9"? Inwestorzy będą mieć blokadę na wrzutki, a twoje miejsca w perłach będą "wisieć" godzinami, a może nawet dniami :))
 

Marik

Książę
Tak. Nie będziesz mógł pominąć więcej niż 2k zadań powtarzalnych, nie będziesz mógł wrzucić wiecej niż 10k PR, nie będziesz mógł zrobić więcej niż 200 walk i wtedy znikną boty i uczciwym graczom będzie się grało cudownie.
W Chinach też mają twoje myślenie, tam też władza mówi ci co możesz, a czego nie. Miała to byc gra strategiczna, która wymaga myślenia, a nie wykonywania jasno określonych zadań jedno po drugim. To o czym piszesz to nie gra, tylko bardziej wolontariat ze ściśle określonymi zadaniami. Czy bronie bociarzy, wątpię radzę forum poczytać oraz się supportu zapytać jak im trułem tyłki przez 3 miesiące, głównie z gvg, tyle że widząc efekty dałem sobie spokój. Walczyć z botami należy, ale trzeba to robić w sposób mądry, żeby uczciwy gracze na tym nie cierpieli. Tak więc można to robić inteligentnie lub po twojemu, więc zastanów się jak byłoby dla wszystkich lepiej. Jak wprowadzisz limit wrzutek pr to z automatu budowa pereł pod pr poniekąd straci sens, jak w grze strategicznej ograniczysz liczbę walk to przestanie być grą stategiczną( tak wiem boty - zamiast ustawiać limit można zrobić skrypt który sprawdza ich tępo, człowiek nigdy nie dorówna w tym komputerowi, więc można je spowolnić, a te niemożliwe do wykonania przez człowieka w danym czasie sprawdzać i banować - jeśli były użyte boty) jak sam wiesz wprowadzono limit zadań ,, powtarzalnych,, przez co przestały być one powtarzalne. Teraz są bardziej wtórnie określone, gdzie limit to 2000 i tutaj też można było zrobić to mądrze np kombinując z kolejnością, wymuszać odświeżanie gry po np 500 zadaniach, a zrobiono po twojemu. Czy rozwiązało to problem botów, nie krzywdząc wytrwałych graczy?... Absolutnie nie.
 

dżejmsbąd

Wicehrabia
Przekonaliście mnie. Teraz przekonajcie twórców FoE, żeby usunęli limity zanim wpadną na pomysł wprowadzania kolejnych.
 

Marik

Książę
Na razie trzeba twórców pochwalić że zabrali się na losowanie gpch, mam nadzieje że coś to zmieni ;D
 

OliverJr.

Hrabia
To losowanie będzie dotyczyć wszystkich z danej ligi czy podział najpierw na mniejsze grupy 1000, 975 itd ?
 

kasia2389

Arcyksiążę
To losowanie będzie dotyczyć wszystkich z danej ligi czy podział najpierw na mniejsze grupy 1000, 975 itd ?
Generalnie, to problem był widoczny wśród gildii mających 1000PL, pozostałe już ze względu na różną ilość PL były dobierane pseudolosowo i zastawy się nie powtarzały., A wśród tysiączków dobierane były według ID czyli czasu założenia gildii, teraz będą wymieszane. Cała zabawa z tym dobieraniem w każdym sezonie dotyczy koło setki gildii (na jednym serwerze).
Tu uwaga, to wcale nie znaczy, że teraz będzie lepiej i łatwiej.
 
Do góry