Ale mimo wszystko o wiele łatwiej jest punktować we wcześniejszych epokach niż w powyżej epoki postepowej, ze względu na dostepność surowców. Tak gra dawno nie jest ani strategia ,i ciezko ja podciagnac pod cos.Rozwoj przez handel miedzy swiatami z multi kont ? To jakas parodia i zabijanie gry.Pozniej placz ze znajomi to duchy i nie motywuja itp....
Troche pozno jak na odpowiedz, ale takie nazywanie graczy "klikacz" jest obrazliwe. Jak zaczynalem grac (prawie od poczatku ) to gra byla bez gildi, czysta przyjemna rywalizacja. Co jest teraz - WIELCY MISTRZOWIE z suma punktow prawie 500000, ktore zdobyli dzieki armii czlonkow. Sami to pewnie ciagneli by sie gdzies na koncu. Nie mam nic przeciwko gildi, ale powinien byc rankng indywidualny , gdzie bylyby liczone punkty tylko zdobyte przez gracza i ranking gildi. FoE wyczul pismo nosem , ze na gildiach mozna zarobic i tak robi. Pare razy zapytalem sie dlaczego tak jest , ale chyba nie jest to miejsce na cytowanie odpowiedzi. Nie kazdy gracz chce brac udzial w wyscigu szczurow (czytaj gildie), ale aby pograc. Generalnie wiekszosc zmian, premii , itp, itd sa robione pod gildie. Nie chce nawet myslec , ze ZESPOL jakos wspolpracuje z niektorymi gildimi. Jestem otwarty na dyskusje.Mogę się zgodzić co do tego, że gra nie jest już tylko strategią - że można grać w inny sposób, jako zwykły "klikacz", jednak to od Gracza zależy w jaki sposób będzie grał. To, że zostały wprowadzone pewne zmiany w grze, nie znaczy, że trzeba je wykorzystywać do zwiększenia zysków (wewnątrz gry) - jak ktoś grał w tę grę, z tego względu, że lubił strategiczne podejście w niej, to nic nie stoi na przeszkodzie by grał w ten sposób dalej. Jeśli się na to zdecyduje, to owszem, będzie odstawał od najlepszych, ale jeśli dla Gracza ważniejsze jest być top1, niż bawić się dalej w grę strategiczną, to nie powinien narzekać, w końcu to był/jest jego wybór
Dokładnie, o to chodzi, świetnie to zrobiłeś.
He,he - No pieknie, ale w tym rankingu sa liczone punkty zobyte dzieki gildi. Wystarczy zobaczyc co WIELKI garcz ma w miescie.Hehe
Może coś takiego?
Tak na marginesie, jak gracz ze Wpolczesnosci moze miec perly z Wirtualnej Przyszlosci czy tez Oceanicznej przyszlosci, prawda ze ciekawe - niedlugo perly beda z Marsa jak mniewam. Aby zabrac glos w tej sprawie czy tez innych watkach trzeba byc fair. Moze jakies transfery miedzy swiatami byly. Takie dzialania niszcza wlasnie gre. Jakby sie przyjrzec innym , ktorzy udzielaja sie na forum i daja "dobre" rady to jest nie inaczej. Pozdrawiam was serdecznie a szczegolnie bakerinho. PS - aby to sprawdzic stworzylem swiat na tym serverze, oczywiscie grac tam nie bede.Hehe
Może coś takiego?
Fakt ,trzeba obmyslec jak dac rade obsluzyc farmy pr na wielu swiatach, i wymienic je na glowne konto.
a jakie są punkty zdobyte dzięki gildi?
No to chyba Szanowny kolega powinien znac zasady punktacji, chociazby na ten przyklad z perel. Nie mnie to wyjasniac. Jedno mnie cieszy , ze na forum ten temat zostal poruszony. Jak widze dla niektorych bardzo niewygodny,no coz.a jakie są punkty zdobyte dzięki gildi?
Normalnie, za surkę kupioną za PRki. A Ty jak stawiasz swoje perełki?
Nie będzie, obie są słabe.
Nie było, ale nie widzę nic złego w takich wymianach. Jeśli komuś chce się ogarniać więcej niż jeden serwer, to jaki problem?
Pozdrawiam również
A wyjaśnisz może, jaka jest różnica we wrzutkach 1,9 w gildii, a z osobami z czatu globalnego? Poza tym, że w gildii jest to wygodniejsze?
To chyba zacytuje jezeli kolega chce odpowiedz z ZESPOLU co do punktacji - chociazby za perly, no ale chyba szanowny kolega to wie, jak perly wplywaja na punktacje.
Wiem coś o tym. To tak dla przypomnienia - maly ulamek
Nie mam nic przeciwko , sznowny jadowity, niech kazdy sobie zbiera punkciki jak chce. Najwazniejsze jest aby ranking rozgraniczyc, gdyz aktualny ranking sumuje punkty indywidualne zdobyte dzieki gildi, ktore normalna draga sa nie do zdobycia - czy to jest zdrowa rywalizacja? Dalej, jezeli gracz bakerinho uwaza , ze wymiana miedzy swiatami, tak krytykowana na forum, jest rzecza normalna, to o czy my tu mowimy. FoE zyskalby wiecej dajac motywacje dla pojedynczych graczy niz preferowac "wyscig szczurow" - jezeli szanowny "jadowity" wie o czym mowie. Cieszy mnie to , ze dyskusja trwa, chociaz z gory wiadomo ze do niczego nie doprowadzi. Takie pytanie do "sznownego jadowity" - czy jest mozliwe pare godzin po odpaleniu nowej ery dojsc z dwoma perlami do poziomu 12 a po trzech dniach do poziomu 71 ??? - co w tym zlego - bez wysilku??? - prawda. Jak zebrac 639 planow w trzy dni, no mozna kupic za prawie 130000 diamentow i te PR jeszcze. Hmm, ciekawe - co w tym zlego? Zespol FoE uwaza , ze to normalne - pytanie do innych - czy Wy tez tak sadzicie? I czy to jest zdrowa rywalizacja?Znaczy co ma rozwijanie pereł gildyjnych i otrzymywanie z tego profitów, choćby z przybywających punktów rankingowych, do strategii? Właściwie to ma, bo im wcześniej zadbasz o to by posiadać dane perły, to tym więcej zyskasz na rankingu, co w tym złego że bez wysiłku? Chociaż w sumie z wysiłkiem, wszak rozbudowanie Arki i innych pereł na sensowne poziomy, bez mocnej gildli, to jest dopiero strategia, a nawet powiedziałbym że survival horror w klimacie RTS
Rozumiem że to własnie Ci przeszkadza, że punkty wpadają na zasadzie, parafrazując "Czy się stoi, czy się leży punkcik do rankingu się należy"? Zupełnie nic nie robiąc tych punktów by nie było, szanowny waldi46.
Oczywiście.
Z wysiłkiem.
A jak się zbiera plany? Trzeba wrzucać innym graczom PR w tą perłę, której planów potrzebujesz. Fakt, trochę czasochłonne.
No można, ale można też zrobić inaczej.
Tak - to jest normalne - można to osiągnąć przez myślenie i zaangażowanie.
