Szczerze mówiąc wolałbym nawet dostać odpowiedź potwierdzającą , że wiecie konkretnie o jaki przypadek /gracza chodzi w zgłoszeniu . Nawet jakbyście napisali że ten gracz został zbadany i nie było nic podejrzanego , a ten gracz nadal by dziwnie (wg mnie) zachowywał się - mam dowód chociaż , że to wy zapewniliście , że pracowaliście nad tą sprawą i coś zrobiliście w tym kierunku . To już lepiej brzmi niż owianie tajemnicą waszego wyniku pracy .
Obecnie też to zapewniamy (tj. że pracowaliśmy nad tą sprawą) - każde zgłoszenie, które do nas wpływa, jest przez nas weryfikowane. Informacja, że nic nie wykryliśmy, lub coś wykryliśmy tego nie zmieni. W dalszym ciągu pozostaje tu kwestia zaufania do podejmowanych przez nas działań.
Kiedy robię zgłoszenie (a zrobiłem w mojej karierze może 3 zgłoszenia w tym chyba 2 o podejrzenia) to nigdy nie daję za pewnik że ten gracz ma bota - no bo jak mam wiedzieć , skoro nie posiadam odpowiednich narzędzi by ze 100% pewnością stwierdzić używania bota . Jednakże przy mojej 10 letniej grze potrafię wyłapywać dziwne anomalie , które mogą sugerować nielegalne używanie botów - i każde moje podejrzenie zgłaszam , byście się zainteresowali tą sprawą . Niestety nie wiem czy moje podejrzenia były słuszne bo "tajemnica" ...
W takim razie, zmienię jedno słowo z mojej wypowiedzi. Sens dalej pozostanie ten sam.
Co się tyczy informacji o tym, że ktoś został zablokowany.. cóż.. skoro obecnie jesteś w stanie podejrzewać, że ktoś używał niedozwolonego oprogramowania, czy w jakikolwiek inny sposób dopuścił się złamania Zasad Gry, a po Twoim zgłoszeniu już tego nie robi (albo przez jakiś czas tego nie robi), to można założyć, że jednak jakieś konsekwencje ten ktoś poniósł.. albo przynajmniej przestał łamać Zasady Gry (choćby przez jakiś czas) - a chyba o to właśnie chodzi - aby Zasady Gry nie były łamane i gra odbywała się w zgodzie z zasadą fair play.
Dodam tylko - jeśli Twoje podejrzenie okazało się niesłuszne i ktoś dalej powtarza te podejrzane przez Ciebie akcje, to znaczy, że:
a) nic nie wykryliśmy
b) ktoś nie zmienił swojego postępowania po podjętym przez nas działaniu względem tej osoby
W obu przypadkach nic nie stoi na przeszkodzie, byś dokonał ponownego zgłoszenia.
Po pierwsze - to, że teraz nic nie wykryliśmy, nie znaczy, że w przyszłości tego nie wykryjemy
Po drugie - jak ktoś nie zmienił swojego postępowania, mimo podjętych przez nas działań, te jak najbardziej mogą zostać ponownie podjęte.
Tak - ta informacja by się przydała . To by znaczyło , że moje podejrzenia były słuszne i tym bardziej widząc podobne takie anomalie - zgłaszałbym więcej takich przypadków - to więcej zbanowanych takich ludzi .
Powyższa odpowiedź również myślę, odpowiada w tej kwestii. Argument rozumiem, zgadzam się, że świadomość tego, że podejrzenia są słuszne mogłaby zmotywować do kolejnych zgłoszeń. Natomiast tę świadomość można uzyskać również przez fakt, że w pewnym momencie, jeśli podejrzenia okazały się słuszne, gra będzie wyglądać zupełnie inaczej, jakby lżej, łatwiej podczas rywalizacji z inną gildią, z innymi graczami.
może przykład nie do końca trafiony ale jak ktoś się interesuje poprawnością polityczna, RoDo oraz jak działają sądy w US gdzie za brak wzmianki o alergenach na orzeszkach chciano oskarżyć jak nie oskarżono firmę. Bo nie napisali że może zawierać orzechy...
