Przywrócenie konieczności umieszczania armii na oblężenia GvG [+]

  • Rozpoczynający wątek DeletedUser13596
  • Data rozpoczęcia

Czy popierasz przywrócenie poświęcania armii na oblężenie GVG?


  • W sumie głosujących
    76

DeletedUser

Guest
Pięknie to wszystko działa, nie ma co... Żona w Postępie nie może uwolnić sektora gdyż mamy tam 1, jest to sztab, a jak wiadomo - sztab się usuwa przez kasację slotu. Czyli trzeba czekać - bodajże 4 dni jeszcze bo spada o 1 kreskę dziennie.

Kompletna bzdura!
 

DeletedUser11337

Guest
Co mnie obchodzą fora zagraniczne? Co mnie obchodzi beta? Czy ciężko pojąć że to "odmienne" gry i zarządy, już widzę jak na ang forum ktoś pisze w sprawie naszego zdania na ten temat, chociaż zapewne jest podobnie jak z Hall of Shame gdzie to wszystkie fora zahuczały ze źle.

Traktujesz Ang forum jak lepsze, to idź tam i zostań, jest ciekawiej ^^

Jak ja nie lubię takiego typu pisania, pani nie wie bo pani się nie zna, pani nie wie bo pani nie była, o ile dobrze pamiętam gramy w tą samą grę i mamy równie minimalny głos w sprawie jej zmian, więc zagłosuj i spróbuj demokratycznie zmienić świat, przykro mi że 80% osób jednak się z tobą nie zgadza i że teraz musisz wciągnąć do naszej rozmowy i problemu Anglików co by szanse przechylić na swoją stronę...

Pozdrawiam.

Natalko czy Ty naprawdę sadzisz, że każda wersja językowa będzie miała swoją wersję gry, bo takie będzie życzenie garstki graczy ? Te 80 % o których piszesz to nie jest 80% z miliona, ale jak dojdziecie do przynajmniej tysiąca to wtedy będzie to już cokolwiek znaczyło. W tym momencie znaczy niewiele, albo nawet NIC
Jestem też jednostką myślącą samodzielnie i doskonale wiem co mam robić, to nie jest piaskownica i nikt z Was nie powinien sobie uzorpować prawa do wzięcia jej w posiadanie i powiedzenie komuś jak Ci się nie podoba to zabierz zabawki i zmiataj.
Jeśli to mają być argumenty z Waszej strony to są one najzwyczajniej płytkie, albo inaczej mówiąc niskich lotów.

Których słabych gildii ? Tych które powstały za pięć dwunasta ? Duże gildie będą czuły się zagrożone ? Deba13 jesteś w słabej gildii więc zapraszam zagroź mi i mojej gildii :)))) GVG całkowicie zmieniło FoE ale nie w każdym aspekcie na lepsze. Pytam więc dlaczego FoE ma forować małe gildie ? Bo są małe? Jaki ma sens budowanie dużej potężnej gildii przez długi okres, skoro kilku cwaniaczków założy sobie pseudo gildie i będzie próbowało kąsać, bo żeby ugryźć po prostu nie ma zębów :) Wojny gildii powinny być wojnami gildii a nie dodatkową areną walk ze słabymi sąsiadami.

Masz racje szafes właśnie kilkoro cwaniaczków z geeks potworzyło sobie takie pseudo gildie i jechało nimi te słabsze jak i każdego kto tylko chciał zagrozić Waszej pozycji, a wasza potęga opierała się na zastraszaniu. Uważasz, że potęgę buduje się strachem ? Dlaczego teraz znowu reaktywujecie swoje klony, by móc się bronić przez wrogami ? Na tym ma polegać wasza potęga. Na tworzeniu klonów i zakładaniu tarczek gwarantujących ochronę. Szafes macie tyle wrogów, że ja mogę mieć ten komfort by siedzieć i patrzeć i nie muszę trwonić surowców i dawać Wam możliwość nabijania punktów, bo inaczej nie jesteście w stanie, co doskonale widać po rankingu graczy, na który jak szybko zaczęliście się wspinać tak szybko z niego zaczynacie spadać.

Tonący brzytwy się chwyta. Deba jeszcze niedawno miał milion punktów, teraz ma chyba ze 4, a mówi że to geeks nabija na championach :). Widzisz drzazgę w oku bliźniego swego, a nie widzisz belki w oku swoim drogi Debo!

Popieram zdanie Natalii - skoro tak fajnie jest na becie, to czemu tu siedzisz?

80% za, to jak sądzę, zdecydowana przewaga wobec 20% opornych... Odwołując się do "gildyjnej analogii" jednego z supporterów. Arhur, Wąski, Deba? Hmm czyżby to wrogowie geeks, główni beneficjenci braku potrzeby armii do zakładania oblężenia, którzy gdyby nie to, już dawno zniknęli by z mapy kontynentów?! Tak to oni! Są przeciwko... Przypadek? Nie sądzę!

Roscoe wybacz ale jeszcze niedawno miałem 1000 punktów, przychodząc do Was już dawno byłem po milionie i bardziej zbliżałem się do dwóch i nigdy tego nie ukrywałem, że od miesiąca walczymy sobie wzajemnie na championach zbijając sobie wzajemnie oblężenia. Korzystam z tego tak jak robi to większość graczy, w tym cała czołówka geeks, która teraz ma ograniczone możliwości, nawet w swoich klonach. Sam szafes prosił mnie o uwalnianie sektorów, które tłukliście na Championach, więc nie jest to ani nic nowego, ani nic co jest wam obce. Co do ilości punktów to mamy bardzo podobny wynik, mój jest nieznacznie wyższy, ale i ja też mam o 50% więcej walk od Ciebie, więc chyba widać kto więcej i dłużej na tych Championach jedzie czy jechał.
Roscoe 80 % z 0,01 % graczy globalnych znaczy niewiele i nawet jeśli osiągnął byś wynik 100% z tych 0,01% to nie świadczyło by to o niczym, ale agitacje możesz robić i wybacz ale ja ani się nie boję Was i rozkazy co mam robić zostaw sobie dla kolegów z Gildii.
Jeśli Ty i kilkoro wygodnisiów ma zamiar patrzeć na problem tylko przez pryzmat własnych korzyści to jest to Wasz problem, ja wolę spojrzeć na problem globalnie. Tak jak napisałem powyżej problem piaskownicy mnie nie rusza, ale jak stworzycie własną grę to wtedy możecie zacząć dyktować warunki.

- - - Zaktualizowano - - -

Pięknie to wszystko działa, nie ma co... Żona w Postępie nie może uwolnić sektora gdyż mamy tam 1, jest to sztab, a jak wiadomo - sztab się usuwa przez kasację slotu. Czyli trzeba czekać - bodajże 4 dni jeszcze bo spada o 1 kreskę dziennie.

Kompletna bzdura!

TODAKO, ale ta własnie poprawka weszła z aktualizacją 1.36 i jej celem było ograniczenie wędrujących gildii na mapach. W tech chwili sztabu nie da się uwolnić, a jedynie możesz w nim zamieniać wojska osłabione. To ta własnie poprawka, która uniemożliwiła czyszczenie sektorów, nagle przypomniała niektórym osobom o aktualizacji z przed 4 miesięcy. Teraz na mapach zapanuje stagnacja, ruchy będą ograniczone i zaczniemy polować o 20:00 kto pierwszy czy tarczka czy oblężenie. Co do samej poprawki to jest ona dobra, ale zapomniano o jednym małym szczególe. Nie tyle istotny jest zakaz uwolnienia sztabu, co jego możliwość nie częściej jak raz na tydzień i wtedy rozwiązało by to większość problemów. Ktoś kto chce zmienić miejsce na mapie może to zrobić i się przenieść, ale nie może tego zrobić częściej jak na tydzień i takie ograniczenie w zupełności by wystarczyło by ograniczyć wędrówki ludów po mapach celem czyszczenia sektorów. Widzisz problem w tym, że programiści nie przewidzieli, że gracze tak szybko znajdą lukę i kasując sztab będą mogli przemieszczać się na mapie w nieskończoność, a to nie było ani założeniem GVG, ani elementem gry.
 

Natalia16191

Wielki książę
Ex-Team
Natalko czy Ty naprawdę sadzisz, że każda wersja językowa będzie miała swoją wersję gry, bo takie będzie życzenie garstki graczy ? Te 80 % o których piszesz to nie jest 80% z miliona, ale jak dojdziecie do przynajmniej tysiąca to wtedy będzie to już cokolwiek znaczyło. W tym momencie znaczy niewiele, albo nawet NIC
Jestem też jednostką myślącą samodzielnie i doskonale wiem co mam robić, to nie jest piaskownica i nikt z Was nie powinien sobie uzorpować prawa do wzięcia jej w posiadanie i powiedzenie komuś jak Ci się nie podoba to zabierz zabawki i zmiataj.
Jeśli to mają być argumenty z Waszej strony to są one najzwyczajniej płytkie, albo inaczej mówiąc niskich lotów.

Jak doczytasz mój post jest tam napisane że wszyscy mamy minimalny głos co do zmian, a to ty odsyłasz nas na Ang fora, wiec ci uświadamiam dlaczego nie ide tam.
Nie pisałam również że każda wersja językowa jest dostosowana do danego kraju, jeżeli nie wiesz po co się daje cudzysłów nie moja sprawa.
Jeżeli uważasz że nasze argumenty sa płytkie to co powiesz na argument kolesia który dostał kopa od jakiejś gildii i głosuje na Nie bo szef tej gildii założył pomysł, do tego ocenia wszystkich jako płytkich bo ktoś śmiał wyrazić swoje zdanie.

A juz nawet nie pisze że nie mam pojęcia kto to geeks i co robią nie obchodzi mnie, wiem za to jak sytuacja prezentuje się z mojej strony, z moich doświadczeń i nie zarzucaj mi kolejny raz że nie wiem o czym pisze. Bo z darmowy oblężeń korzystają zarówno duże jak i małe gildie jednak nadal logiki nie ma w tym że bez koszar, bez jednostek można zakładać oblężenia! Jeżeli ma to pomagać to może jeszcze usuńmy też potrzebę płacenia, bo przecież może kogoś nie stać na atak postmodernizmu aż 5 każdego surowca ;/
 

DeletedUser9261

Guest
Masz racje szafes właśnie kilkoro cwaniaczków z geeks potworzyło sobie takie pseudo gildie i jechało nimi te słabsze jak i każdego kto tylko chciał zagrozić Waszej pozycji, a wasza potęga opierała się na zastraszaniu. Uważasz, że potęgę buduje się strachem ? Dlaczego teraz znowu reaktywujecie swoje klony, by móc się bronić przez wrogami ? Na tym ma polegać wasza potęga. Na tworzeniu klonów i zakładaniu tarczek gwarantujących ochronę. Szafes macie tyle wrogów, że ja mogę mieć ten komfort by siedzieć i patrzeć i nie muszę trwonić surowców i dawać Wam możliwość nabijania punktów, bo inaczej nie jesteście w stanie, co doskonale widać po rankingu graczy, na który jak szybko zaczęliście się wspinać tak szybko z niego zaczynacie spadać.

Przestałem zwracać uwagę na ranking, gdyż nie oddaje faktycznego stanu rzeczy. Gramy tak jak na to pozwala gra co nie zmienia faktu, że nie musimy się ze wszystkimi "poprawkami" zgadzać. Co do sytuacji na mapach GVG na świecie E-N nawet nie będę z tobą dyskutował bo po prostu nic o nim nie wiesz, przekręcasz fakty i wyciągasz wątki z kontekstu tak aby nie wtajemniczeni myśleli że masz racje :) Ankieta została założona by zwrócić uwagę na problem i błąd a ty niestety próbujesz z tego zrobić prywatną vendettę. Jeśli chcesz nadal wypowiadać się w tym temacie proponuje przeczytać jeszcze raz post Roscoe, przemyśleć i odpowiedzieć na pytanie.

P.S.
O tym że zakładanie "darmowych" oblężeń jest bez sensu mówiło sie w naszej gildii tuż po aktualizacji, niestety nie byłeś jeszcze z nami więc nie musisz o tym wiedzieć czy też w to uwierzyć :)
 

DeletedUser

Guest
Przypominam, że dyskusja ma dotyczyć pomysłu, a nie wycieczek osobistych między gildiami. Jak chcecie podyskutować w granicach rozsądku załóżcie po prostu temat w dyskusjach ;)
 

DeletedUser4259

Guest
sądzę, że propozycja została przegłosowana i czas najwyższy zacząć działać
- a temat zamknąć :)
 

DeletedUser10624

Guest
Temat mozna juz zamknac ,i tak nie damy rade nic zmienic ,szkoda wogole zakladac ankiety
 

DeletedUser3876

Guest
Jesteś pewnie młody stażem, że nie wiesz o tym, że nie CO decyduje tylko wyższa władza.
A Oni co najwyżej mogą te różne pomysły przekazywać.
Roscoe właśnie o to chodzi:)
Czy pomysł otrzyma [+] i w następstwie zostanie przekazany :)
 

DeletedUser13596

Guest
Jesteś pewnie młody stażem, że nie wiesz o tym, że nie CO decyduje tylko wyższa władza.
A Oni co najwyżej mogą te różne pomysły przekazywać.

Chyba nie umiesz czytać ze zrozumieniem... Była mowa, że Pani Siorprajs ma przekazać pomysł dalej o ile uzna to za stosowne. Nie powiedziałem, że to od CO zależy, czy wejdzie w życie.
 

DeletedUser13596

Guest
Zaskakujące, że głosuje gro z jednej Gildii na jednym świecie, przypadek? ;>

Patrząc na wyniki ankiety można zauważyć następującą prawidłowość:

Za są: geeks z east-nagach + całe mnóstwo innych graczy, których nie znam
Przeciw są: Outlaws (byli Geeks obrażeni za wyrzucenie), kilku Phoenixów i kilku Bękartów (zapiekli wrogowie Geeks - wszyscy z east-nagach) + pojedyncze osoby których nie znam.

I co Ty na to Ashantess :)?
 

DeletedUser3876

Guest
Patrząc na wyniki ankiety można zauważyć następującą prawidłowość:

Za są: geeks z east-nagach + całe mnóstwo innych graczy, których nie znam
Przeciw są: Outlaws (byli Geeks obrażeni za wyrzucenie), kilku Phoenixów i kilku Bękartów (zapiekli wrogowie Geeks - wszyscy z east-nagach) + pojedyncze osoby których nie znam. (...)
No cóż, nie należę do żadnych z w/w wymienionych, więc też zabrałem głos;)
Oczywiście nie interesują mnie zwady między stronami, oddałem głos na pomysł:)
 

DeletedUser13596

Guest
A co ja mam do wyników? :D Nie ode mnie zależy, co się z tym dalej stanie, ani kto jak głosuje :*

Ale czepiałaś się, że glosuje tylko jedna gildia ^^. Że tak powiem - łyso ci :)?

Oczywiście żartuje ;-)


No cóż, nie należę do żadnych z w/w wymienionych, więc też zabrałem głos;)
Oczywiście nie interesują mnie zwady między stronami, oddałem głos na pomysł:)

Bo moja wypowiedź była ironiczna. To że gildia geeks jest za nie oznacza, że głosuje bo ja im tak kazałem. My po prostu tak uważamy, a to że większość myśli podobnie - w tym Ty, to nas bardzo cieszy!
 

DeletedUser3220

Guest
Ale czepiałaś się, że glosuje tylko jedna gildia ^^. Że tak powiem - łyso ci :)?

Na brak włosów nie narzekam, a nigdzie nie napisałam, że tylko i wyłącznie jedna gildia. Ale nie ma sensu offtopić, jeśli chcesz porozmawiać, zapraszam prywatnie (co niektórzy wolą "na priv") ;>
 
Ostatnio edytowane przez moderatora:

DeletedUser12029

Guest
W ogóle nie mam pojęcia dlaczego to zostało zmienione i jaki cel temu przyświecał. Było dobrze,tak jak było. Jestem za.
 

DeletedUser10624

Guest
No coz ,niektore pomysly ulepszenia gry sa lepsze inne gorsze .Wazne jest to aby posiadac umiejetnosc przyznania sie do bledu i miec chec jego naprawienia :)
 

DeletedUser13596

Guest
Czekam na decyzję, bo już pojawiają się różne głupsze propozycje na likwidację nabijania punktów, a tutaj przecież pomysł - perła, 3/4 za i brak odzewu? Proszę o informację, na jakim etapie jest realizacja popartego przez 50 użytkowników pomysłu?
 

DeletedUser8110

Guest
Daję plusik, ponieważ przekażę "wyżej", że pojawił się na forum negatywny feedback odnośnie tej zmiany, jednak nie mogę nic obiecać i nie liczyłabym za bardzo na faktyczne powrót do stanu poprzedniego. Tym bardziej, ponieważ zmiana ta miała na celu umożliwienie większej ilości Graczy zaangażowanie w GvG i jej odwrócenie oznaczałoby odebranie im tej możliwości...
 

DeletedUser13596

Guest
Daję plusik, ponieważ przekażę "wyżej", że pojawił się na forum negatywny feedback odnośnie tej zmiany, jednak nie mogę nic obiecać i nie liczyłabym za bardzo na faktyczne powrót do stanu poprzedniego.

Do tego momentu twoja wypowiedź była dla mnie jak najbardziej OK

Tym bardziej, ponieważ zmiana ta miała na celu umożliwienie większej ilości Graczy zaangażowanie w GvG i jej odwrócenie oznaczałoby odebranie im tej możliwości...

Argument nietrafiony, była o tym mowa w tym temacie wiele razy. Jedyne co ta zmiana umożliwiła to bezkarne nabijanie punktów. Nieprzekonanych do GvG nie przekona się takimi pseudo "zachętami"
 

DeletedUser14049

Guest
Jestem na tak , nabijanie sobie pkt to jak już ktoś powiedział picie wódki bezalkoholowej , walki PvP stracily sens skoro mozna sie dogadac z kims na mapie i wbijac sobie po 30mln pkt a ktos kto nie ma znajomych i takich mozliwosci bijac samych sasiadow przykladowo 50 walk na dzien nigdy nie wbije 30mln jego realne to moze byc 6mln maxymalnie wiec w ten sposob nabijajac sobie pkt gracze ci co nie moge traca na tym i tyle nigdy nie bede mieli 2000 medali tylko 100 i co to jest fer wobec nich ? tak samo ze wstawianiem oblezenia ktos z zelaza wzuca oblezenie nie majac woja :D absurd , ktos napisal ze nic sie nie traci traci bo przed podliczeniem pkt wstawie oblezenie i pozamiatane jest nie naliczy mi pkt z tego sektora jestem stratny a mozna zrobic tak ze moge na wszystkie sektory tak zrobic i wtedy pkt nie beda naliczane w tym dniu :D absurd bylo wprowadzic takie cos ze moze gracz z zelaza wzucic armie do wspolczesnosci :D gracz z epoki zelaza ma walczyc w zelazie i tam tylko powinien dac rade wzucac , wiec jestem na TAK .Jak najszybcjej zmienic opcje ze tracimy wojo do oblezenia i wszystko w temacie.
 
Do góry