Liga Starć

[bartekmod]

Cześć, wpadłem na pomysł wprowadzenia w FoE elementu, którego do tej pory nie ma, mianowicie:

bezpośrednie starcia pomiędzy Graczami, gdzie obaj dowodzą swoimi armiami

podbijając mapę - walczymy z automatem, atakując sąsiada - walczymy z automatem, w GvG - walczymy z automatem, ścigając się korespondencyjnie z inną Gildią, kto szybciej ten automat pokona, ale to wciąż nie jest bezpośrednia walka z innym Graczem

mój pomysł, który nazwałem Ligą Starć wygląda następująco:
- miejscem starć są wyspy na południowym wschodzie od kontynentu GvG (Nowa Zelandia, Tasmania)
- walki odbywają się w ramach tej samej epoki, coś na kształt GvG
- by brać udział w starciach należy podbić sektor z Wieżą Starć danej epoki (do podboju używamy tylko wojska z danej epoki)
wchodząc w Wieżę Starć:
- ustawiamy armię 8 żołnierzy i akceptujemy czekając aż algorytm znajdzie nam chętnego Gracza z tej samej epoki (tutaj nie może być ograniczeń co do starć tylko z sąsiedztwa bo to za mała próba by trafiać łatwo na chętnych online, im większa próba tym szybciej trafimy na Przeciwnika, nie możemy trafić tylko na członka swojej Gildii i na Znajomego)
- armia Przeciwnika jest dla mnie niewiadomą, moja armia dla Przeciwnika tak samo jest niewiadomą (wybieramy je w ciemno)
- w walce obaj Gracze posiadają bonusy ofensywne ze swojego miasta (tak, jakby obaj byli atakującymi)
- algorytm uwzględnia posiadane bonusy ofensywne, by walka odbywała się przy w podobnym bonusie (unikamy sytuacji dużych dysproporcji gdzie jeden Gracz ma bonus 100% a drugi 0)
- jeżeli technicznie nie będzie możliwości uwzględnienia dwóch powyższych punktów - walka odbywa się bez bonusów, by znaczenie miały nasze zdolności strategiczne, dowodzenie armią, a nie posiadane olbrzymie bonusy
- opłata za możliwość odbycia walki - symboliczna kwota złota (na wzór 20 monet za motywację); faktyczna opłata w punkcie niżej
- strata jednostek oraz ich uszkodzenie podczas walki oczywiście jest realną stratą z naszych zasobów
- punktacja do Wieży Starcia na wzór punktacji z Wież kontynentalnych
- klasyfikacja w Wieży Starcia w ramach sąsiedztwa: tygodniowa - mniejsze nagrody (złoto, zaopatrzenie, medale); dwutygodniowa (w ramach jednej zmiany sąsiedztwa) z ciut lepszymi nagrodami (paczki PR, towary, jednostki niezależne)
- klasyfikacja Ogólnoświatowa Wieży Starcia - miesięczna, nagrodami.... specjalny budynek Wojownika 1x1 dający ciekawe bonusy (zadowolenie + możliwość produkcji np losowej niezależnej jednostki/PR/medali/zestawu towarów) oraz jak można diamenty, lvl upy Pereł, budynki diamentowe, budynki eventowe (chyba mnie wodza fantazji poniosła za bardzo, tego pewnie Devsi nie dadzą)

 

[DeletedUser12062]

Powiem tak, kiedy wspominałeś, że napiszesz takie coś w ostatniej rozmowie naszej w innym wątku byłem przygotowany z kilkoma pomysłami co do tej koncepcji. I szczerze Ci powiem, że wykonałeś pracę nad pomysłem w 110% i nie mam nic do dodania już . Absolutnie na tak !! Wielki plus za pomysł i kreatywność

 

[DeletedUser4428]

Kiedy przeczytałem twój pomysł w innym temacie, po krótkim namyśle stwierdziłem, że może mieć wiele wad i nie przejdzie, ale jak widzę odwaliłeś świetną robotę Wszystko przemyślałeś! Masz mój głos

 

[DeletedUser5324]

mam wątpliwości co do jednego punktu - "- algorytm uwzględnia posiadane bonusy ofensywne, by walka odbywała się przy w podobnym bonusie (unikamy sytuacji dużych dysproporcji gdzie jeden Gracz ma bonus 100% a drugi 0)" - punkt wyżej pisałeś, że uwzględnione by były bonusy do ataku, takie jak normalnie są, a tu nie rozumiem - co - połowę bonusu mi obetnie, bo tamten gracz nie ma castel, zeusa i katedry?
jeśli już - to albo uwzględniane są bonusy i gramy jak w zwykłej walce - albo nie są i wtedy będzie się liczyć jedynie to - co ktoś ma pod kopułą, a nie wykupione za surowce poziomy pereł...

- - - Zaktualizowano - - -

ale pomysł ogólnie świetny - jestem na tak - wymaga lekkiego dopracowania - ale koncepcja jest super

 

[bartekmod]

- algorytm uwzględnia posiadane bonusy ofensywne, by walka odbywała się przy w MIARĘ podobnym bonusie (unikamy sytuacji dużych dysproporcji gdzie jeden Gracz ma bonus 100% a drugi 0)

sorka, uciekło mi tam jedno słowo, teraz zobaczyłem

jak ja to rozumiem, na przykładzie jest czterech chętnych Graczy do gry, Gracz A ma bonus ofensywny 6%, Gracz B bonus ofensywny 9%, Gracz C bonus ofensywny 150%, Gracz D bonus ofensywny 155%
algorytm przyporządkowałby do walk: Gracz A vs B, oraz Gracz C vs D, inne kombinacje nie wydają mi się właściwe.
Równie dobrze możemy dopuścić do walki 8 włóczników vs 8 dronów, niczym się to nie będzie różnić od starcia Gracza A z Graczem D. Nie jestem programistom, nie tworzę gier zawodowo, nie mam najmniejszego pojęcia czy stworzenie takiego algorytmu dobierania przeciwników jest łatwe czy bardzo skomplikowane, ale w moim pomyśle chce skonfrontować ze sobą Graczy, a nie ich przewagę wynikającą z bonusów, dlatego zestawienie ze sobą zawodników z przybliżonym bonusem będzie najbardziej sprawiedliwe

jak tylko masz jakiś pomysł na rozwiązanie wal śmiało pomyślimy jak to ugryźć

 

[DeletedUser7795]

mam wątpliwości co do jednego punktu - "- algorytm uwzględnia posiadane bonusy ofensywne, by walka odbywała się przy w podobnym bonusie (unikamy sytuacji dużych dysproporcji gdzie jeden Gracz ma bonus 100% a drugi 0)" - punkt wyżej pisałeś, że uwzględnione by były bonusy do ataku, takie jak normalnie są, a tu nie rozumiem - co - połowę bonusu mi obetnie, bo tamten gracz nie ma castel, zeusa i katedry?
jeśli już - to albo uwzględniane są bonusy i gramy jak w zwykłej walce - albo nie są i wtedy będzie się liczyć jedynie to - co ktoś ma pod kopułą, a nie wykupione za surowce poziomy pereł...

- - - Zaktualizowano - - -

ale pomysł ogólnie świetny - jestem na tak - wymaga lekkiego dopracowania - ale koncepcja jest super

Chodzi o to że system nie dobierałby graczy z +70% i +0% bo walka byłaby zwyczajnie nierówna.
Co do pomysłu to wielkie TAK.

 

[Auksacer]

Pomysł też bardzo mi się podoba. Oczywiście InnoGames i tak pewnie zrobiłoby to po swojemu.

Niestety jednak i tak wątpię, żeby IG wprowadziło ten pomysł. Obawiam się, że to za duża nowość, a IG takie nowe elementy gry samo planuje, nie po namowie Graczy. Myślę, że to pomysł, który może być w znacznym stopniu sprzeczny z założeniami IG i za bardzo naruszać cele firmy odnośnie gry. Ewentualnie taki pomysł musiałby być przez długi okres czasu (co najmniej pół roku) proponowany przez Graczy z całego świata, nie tylko przez polaków, to wtedy IG może poważnie zastanowiłoby się nad nim. W dodatku trzeba jeszcze najpierw modlić się o to aby ten pomysł w ogóle trafił do IG przez nasze polskie forum, bo z tego co widzę, to tutaj pełno pomysłów osiada kurzem i pajęczyną

 

[DeletedUser]

Podoba mi się. świetna robota. mam nadzieję, że to wprowadzą

 

[DeletedUser11650]

Jestem na nie, według mnie to niepotrzebne.

 

[DeletedUser3]

Niegdyś walki bezpośrednie były planowane. Obecnie wycofano się z tego pomysłu i raczej na pewno nigdy tego elementu nie uświadczymy. Może szkoda.