[Inne] GPCH - tańsze budynki dla mniejszych gildii

[Legenda wojownika]

Z racji nowych GPCH ,które mocno podwyższyły ceny budynków , proponuję aby ilość towaru potrzebnego do zbudowania budynków zależał od ilości osób będących w gildii . Nie jest to nic nowego bo w WG ilość towaru potrzebnego do odblokowania poziomów , zależy od ilości graczy będących w gildii . Gildia która ma np. 30 graczy nie powinna płacić tyle samo towarów co gildia mająca 80 graczy .

 

[Dark Raider]

A dlaczego ? Widzę tu uprzywilejowanie ? Nie stać to nie stawiajcie . Równe zasady dla wszystkich.

 

[MaPS]

A ja proponuję zakaz gry rano, bo u nas dzisiaj i wczoraj był z tym problem

 

[Gozur]

A dlaczego ? Widzę tu uprzywilejowanie ? Nie stać to nie stawiajcie . Równe zasady dla wszystkich.

Równe zasady oznaczałyby, że opłata jest pobierana od gracza w gildii, a nie od budynku.
Przelicz sobie - jaki jest koszt budynku na gracza w gildii, która ma pięciu graczy, a jaki jest koszt na gracza w gildii, która ma 50 graczy.
Nie zaprzeczaj sam sobie, bo to nie świadczy dobrze...

 

[Hans Voralberg]

A ja proponuję przestać pisać "cokolwiek", bo nikt tego nie czyta, a na pewno nic z tym nie robi. Skoro testy na serwerze beta, to pic i fotomontaż.

 

[dżejmsbąd]

Z racji nowych GPCH ,które mocno podwyższyły ceny budynków

A policzyłeś o ile wzrosła cena w przeliczeniu na % które dają te budynki?
Podpowiem Ci, że budynek dający 20% kosztuje teraz 2800 towarów. Wcześniej za 3000 dostawałeś 24%.
Mocniejsze wychodzą taniej w przeliczeniu na %.
Poza tym jak masz 1 miejsce na budowę, to mogleś max zredukować opór o 24%, teraz o 60%, więc powinno być drożej.
2 miejsca wystarczają, żeby bić na maksymalnej redukcji.

 

[Legenda wojownika]

A policzyłeś o ile wzrosła cena w przeliczeniu na % które dają te budynki?
Podpowiem Ci, że budynek dający 20% kosztuje teraz 2800 towarów. Wcześniej za 3000 dostawałeś 24%.
Mocniejsze wychodzą taniej w przeliczeniu na %.
Poza tym jak masz 1 miejsce na budowę, to mogleś max zredukować opór o 24%, teraz o 60%, więc powinno być drożej.
2 miejsca wystarczają, żeby bić na maksymalnej redukcji.

Masz rację nie przeliczyłem , na pomysł wpadłem czytając wątek i miałem głównie w myśli budynek startowy , którego koszt jest dość duży. Tak wiem nie trzeba go stawiać ,jednakże uważam ,że mamy tyle mniejszych gildi na gpch ,że powinno się liczyć koszt surowców na liczbę graczy . Gildia mniej liczna ponosi większe straty od tej liczniejszej . Teraz widzę ,że nie zawarłem najważniejszego w swoim pomyśle , a mianowicie koszt surowców do budowy budynków powinien być rozdzielony epokowo na wszystkie 5 surowców z epoki ,a nie tak jak teraz na jeden . Przy koszcie 68 k surowca pojawiają się ogromne dysproporcje ,które już wcześniej były widoczne .

 

[dżejmsbąd]

No i jeszcze teraz te budynki wystarczają na więcej walk, bo sektor ma 200-400 pkt zamiast 160,
więc stawiając budynek za 2800 i drugi za 6800, wydajemy 9600 towarów. Dookoła 3 sektory po 220-420 walk to jest 660-1260, niech będzie 960, czyli bicia na 2 dni jak zrobisz 100 pkt oporu.
Wcześniej za taką samą kwotę dałoby się postawić 3 obozy i strażnicę (jeśli byłoby tyle miejsc na budowę) i jeszcze 100 towarów by zostało, efekt zmiejszenia oporu taki sam, czyli 80%, ale dużo mniej walk do zrobienia, bo te 3 sektory dookoła miały po 160 pkt, razem 480.
Czyli teraz w tej samej cenie mamy więcej bicia

 

[kasia2389]

Każda gildia może mieć 80 członków.
A każdy z nich może mieć wiele budynków dających towary do skarbca gildii np. Arkę.

 

[ZimnyDante]

Nie, bo jak napisałem w innym temacie:

Nowe GPC jest ciekawe, i zmusza do zebrania w gildii nie 20-30 mocnych graczy, by efektywnie grać, jak było do tej pory, ale musi być 60-70 mocnych kont. Niestety u nas się nie da, bo wiadomo że żaden szef 70 osobowych gildii, gdzie 20 osób to są gracze, 5 osób to no-lify, a reszta robi tylko za tło

 

[Black Clifford]

Na pierwszy rzut oka wydaje mi się, że więcej walk się robi tak jak napisaliście, ale kwestia jeszcze jest tych najlepszych graczy, czy też będą mieli lepsze wyniki, bo zrobić 5 k walk, a zrobić 15 k, to myślę będzie różnica na niekorzyść nowych pól.

 

[MaPS]

Na pierwszy rzut oka wydaje mi się, że więcej walk się robi tak jak napisaliście, ale kwestia jeszcze jest tych najlepszych graczy, czy też będą mieli lepsze wyniki, bo zrobić 5 k walk, a zrobić 15 k, to myślę będzie różnica na niekorzyść nowych pól.

Nie da się teraz 15k zrobić. Może z 7k najlepsi uklepią

 

[Grzechu Junior]

Nie da się teraz 15k zrobić. Może z 7k najlepsi uklepią

500 dziennie x 11 dni <tak na oko> 5000-6000 w zasiegu

 

[Black Clifford]

500 dziennie x 11 dni <tak na oko> 5000-6000 w zasiegu

Szczerze mówiąc zmiana uderzyła na pewno w najlepiej zarabiających na GPC. Nie zrobisz teraz 15 k walk, ale np. jak ja wchodzę teraz to mam za każdym razem bicie i mogę sobie grać o dogodnych porach dla mnie. Wcześniej jak wchodziłem często nie było co bić, bo wszystko pozajmowane, zostawały same sektory na 1-2 obozy, na których nabiłem opór w parę minut i tyle było z bicia. Teraz moim zdaniem jest lepiej, bo zarabiam więcej, pomimo, że zostało to sztucznie ograniczone w postaci 6 k walk. Możliwe, że ograniczyli te walki też ze względu na boty.

 

[MaPS]

Szczerze mówiąc zmiana uderzyła na pewno w najlepiej zarabiających na GPC. Nie zrobisz teraz 15 k walk, ale np. jak ja wchodzę teraz to mam za każdym razem bicie i mogę sobie grać o dogodnych porach dla mnie. Wcześniej jak wchodziłem często nie było co bić, bo wszystko pozajmowane, zostawały same sektory na 1-2 obozy, na których nabiłem opór w parę minut i tyle było z bicia. Teraz moim zdaniem jest lepiej, bo zarabiam więcej, pomimo, że zostało to sztucznie ograniczone w postaci 6 k walk. Możliwe, że ograniczyli te walki też ze względu na boty.

Kara dla aktywnych, nagroda dla pasywnych

 

[Grzechu Junior]

Kara dla aktywnych, nagroda dla pasywnych

a ja jak mantra będę pisał, kara dla pasożytów

 

[MaPS]

a ja jak mantra będę pisał, kara dla pasożytów

Bo Ty nie rozumiesz, co czytasz. Clifford napisał, że teraz wchodzi na chwilę kiedy znajdzie tą chwilę, klepie co jest i więcej zarabia, niż wcześniej, kiedy trzeba było być aktywnym cały dzień Wystarczająco wytłumaczyłem?

 

[Grzechu Junior]

Bo Ty nie rozumiesz, co czytasz. Clifford napisał, że teraz wchodzi na chwilę kiedy znajdzie tą chwilę, klepie co jest i więcej zarabia, niż wcześniej, kiedy trzeba było być aktywnym cały dzień Wystarczająco wytłumaczyłem?

teraz trzyba byc aktywnym cały dzien by równomiernie wydawac opór
kiedys mozna bylo na 0 oporu lecieć cały dzien.

Oczywiście patrze z perspektywy osób, które interesują się wynikiem końcowym i rywalizacją, a nie tylko zarobkiem