[Forum ogólne] GPC - liga Diament - modyfikacje

czy jestes za ewolujcą GPC do podanej propozycji

  • tak

    Głosy: 2 9,5%

  • nie

    Głosy: 14 66,7%

  • nie mam zdania

    Głosy: 0 0,0%

  • tylko limit graczy

    Głosy: 1 4,8%

  • limit graczy + nagrody gildi

    Głosy: 1 4,8%

  • tylko nagrody gildi

    Głosy: 4 19,0%

  • tylko nagrody graczy

    Głosy: 2 9,5%
  • W sumie głosujących
    21

fenix draco

Rycerz
Czesc,
gram w topowej gildii więc widzę spory problem na GPC w lidze Diament.
Czas na zmiany:

1. tylko dla gildii z min 40 graczy
2. Nagroda dodatkowa - monety do systemu zamkowego (jak sam INO przyznał odblokowanie 20 poziomu zajmie min 39lat !! - dajmy dodatkową nagrodę)

A. 1 miejsce np: 10000szt (ilosci przykładowe) - daje to max 240000szt na rok - średnio 1 poziom extra systemu zamkowego.
B. 2 miejsce np: 4000szt
C. 3 miejsce np: 1000szt
D 4-8 od 500 do 100szt
(nagroda dla max 3 najlepszych lig: diament, platyna, złoto - dla platyny i złota mniejsze nagrody).

3. Nagroda dla najbardziej aktywnego gracza na GPC - najwięcej walk - 750 diax oraz 5000 pkt systemu zamkowego
4. Nagroda dla najbardziej aktywnego gracza na GPC - najwięcej nego - 1000 diax oraz 5000 pkt systemu zamkowego
(nagroda dla max 3 najlepszych lig: diament, platyna, złoto - dla platyny i złota mniejsze nagrody).
pkt.3 i 4 - jeśli jest więcej jak 1 gracz nagroda się dzieli na 2 lub więcej graczy jeśli mozliwe technicznie.

5. Liga platynowa min 35 graczy - aby była zapleczem dla diamentu. Jeśli taka gildia wygra i nie będzie mieć min 40 graczy nie awansuje do Diament.
6. Kolejne ligi bez min graczy w gildii.

Liga diament potrzebuje konsolidacji gildii, graczy i zachęty aby była bardziej zachęcająca graczy do grania i bycia w takich gildiach.

I dodam nigdy nie byłem top1 graczem ;) w GPC więc to nagroda dla rozwoju graczy.
 

Agatonka59

Książę krwi królewskiej
Zanim dodasz ankietę, to przemyśl zależność skuteczności gildii od ilości graczy. Zależy ona od: możliwości poszczególnych graczy, ich zaangażowania i zgrania (umiejętności zorganizowania).
Nie ma żadnego powodu, żeby "filtrować" gildie tylko ze względu na ilość członków.
 

fenix draco

Rycerz
Agatonka59 napisał:
Zanim dodasz ankietę, to przemyśl zależność skuteczności gildii od ilości graczy. Zależy ona od: możliwości poszczególnych graczy, ich zaangażowania i zgrania (umiejętności zorganizowania).
Nie ma żadnego powodu, żeby "filtrować" gildie tylko ze względu na ilość członków.
Kliknij aby rozwinąć...

im więcej graczy tym większa zbiorowa wytrzymałość na GPC - poza tym zmusi gildie do konsolidacji i rozwoju jako gildii.
Teraz mamy gildie w Diament co ma kilku graczy i nawet sektora przy bazie nie ma mocy zająć - to jest kpina z ligi i tyle.
 

Agatonka59

Książę krwi królewskiej
fenix draco napisał:
im więcej graczy tym większa zbiorowa wytrzymałość na GPC - poza tym zmusi gildie do konsolidacji i rozwoju jako gildii.
Kliknij aby rozwinąć...
Rozumiem frustrację topowych gildii, którym brakuje partnerów do zabawy na GPC (też to przerabiałam), ale założenie jest błędne. Bardziej istotna jest suma możliwości i chęć ich wykorzystania. Teraz mamy w grupie gildię 70-cio osobową, która nie ma mocy(?) zająć nawet sektora przy bazie. Nas jest tylko 24, a jednak jakoś sobie radzimy. Nie mamy szans z gildiami 70-80 aktywnych graczy, ale z wydmuszkami też byśmy się nudzili.
Łączenie gildii na siłę nie prowadzi do niczego. Są wyjątki, ale zazwyczaj fuzje nie owocują niczym pozytywnym.
 
Marik

Marik

Książę
10-cio osobową zgraną ekipą można spokojnie rozgromić ponad połowę 80, więc nie mam pojęcia dlaczego ilość osób miałaby mieć na to wpływ, punkty zamkowe to bardzo dobry pomysł ale bez diamentów, aktywny zawsze zarobi. Powinna być opcja zostania w danej lidze np gildia w platynie zdobyła 1 miejsce ale wie że do diamentu jest za słaba więc decyduje się nie awansować - LUB co było by lepsze zwiększyć ilość lig bo brakuje 1-2 lig między platyną a diamentem np
miedziana
stalowa
srebrna
złota
nefrytowa
diamentowa
 
kasia2389

kasia2389

Arcyksiążę
fenix draco napisał:
Czesc,
gram w topowej gildii więc widzę spory problem na GPC w lidze Diament.
Czas na zmiany:
Kliknij aby rozwinąć...
Jeśli ci gra w lidze diamentowej nie odpowiada przejdź do gildii grającej w lidze srebrnej albo złotej, tam nie ma takich wydumanych problemów. To będzie DOBRA ZMIANA.

A co do marzeń o jakiś dodatkowych nagrodach, to prędzej piekło zamarznie niż Inno coś doda w nagrodach.

Kolejny bezsensowny temat o psuciu Pól.
Przekonaj wydawcę gry, że po wprowadzeniu Twoich zmian, będzie lepiej.
 
Marik

Marik

Książę
kasia2389 napisał:
A co do marzeń o jakiś dodatkowych nagrodach, to prędzej piekło zamarznie niż Inno coś doda w nagrodach.
Kliknij aby rozwinąć...
Może trochę nie na temat ale było kilka sytuacji np z budynkiem eventowym, gdzie nagrody zmienili bo wylała się fala oburzenia graczy i jakoś piekło nie zamarzło
 

midh

Wójt
tak naprawde jedyna moim zdaniem potrzebna zmiana i teoretycznie mozliwa do wykonania przez inno to drastyczne zmniejszenie nagrod indywidualnych na rzecz nagrod dla gildii, w taki sposob, zeby istotne bylo miejsce zajete w rywalizacji
oczywiscie w nagrodzie dla gildii powinny byc zarowno benefity typowo dla gildii jak i dla poszczegolnych czlonkow
 
Yoritomo1922

Yoritomo1922

Baron
Z jednej wielkiej farmy, chcesz zrobić jeszcze większą farmę? Pola w obecnej formie są po prostu nudne, początkowo istniała jakaś rywalizacja, a teraz w najwyższych ligach to już mało kto pamięta że istnieje takie coś jak pułapki czy fortece. Nikomu się to nie opłaca, bo trzeba wyłożyć diamenty, które lepiej wydać na event, dzięki czemu będzie można zrobić więcej walk, i zdobyć więcej diamentów. To samo z peerami, i ciągnięciem pereł na abstrakcyjne poziomy.
Jedynym co ma sens w tej grze, to rywalizacja, a tej już poza GvG prawie nie ma.
 

fenix draco

Rycerz
Yoritomo1922 napisał:
Z jednej wielkiej farmy, chcesz zrobić jeszcze większą farmę? Pola w obecnej formie są po prostu nudne, początkowo istniała jakaś rywalizacja, a teraz w najwyższych ligach to już mało kto pamięta że istnieje takie coś jak pułapki czy fortece. Nikomu się to nie opłaca, bo trzeba wyłożyć diamenty, które lepiej wydać na event, dzięki czemu będzie można zrobić więcej walk, i zdobyć więcej diamentów. To samo z peerami, i ciągnięciem pereł na abstrakcyjne poziomy.
Jedynym co ma sens w tej grze, to rywalizacja, a tej już poza GvG prawie nie ma.
Kliknij aby rozwinąć...

temu trzeba wzmocnić rywalizacje gildii o nagrody dla całości.
Na świecie F są tylko 3-4 gildie które zdominowały całość pól.
Bez zmiany takiej, ze główny ciezar nagród przypada dla gildii nic sie nie zmieni.

A nagrody dla top3 graczy to za czas poświęcony - więcej osób będzie chcieć rywalizować o nie - co tylko moze podnieść poziom Diamentu.
I moze wrócą fortece. pułapki i pałace.
 
dżejmsbąd

dżejmsbąd

Wicehrabia
fenix draco napisał:
nagroda dla max 3 najlepszych lig: diament, platyna, złoto
Kliknij aby rozwinąć...
Ligi niższe niż diamentowa nie zasługują na nagrody, złotą ligę sam jeden rozwalam. Gildie, które tu są, przejmują 1-2 sektory i to nie dziennie, ale przez cały sezon. :haha:
fenix draco napisał:
3. Nagroda dla najbardziej aktywnego gracza na GPC - najwięcej walk - 750 diax oraz 5000 pkt systemu zamkowego
4. Nagroda dla najbardziej aktywnego gracza na GPC - najwięcej nego - 1000 diax oraz 5000 pkt systemu zamkowego
Kliknij aby rozwinąć...
Jestem sam w gildii, więc obie nagrody bym zdobył bez konkurencji?
A w topowej gildii się zabijajcie kto więcej walk zrobi - kolejny powód, żeby nie bić jak jest mniej obozów niż 4.

W obecnym systemie nie opłaca się być w "topowych" gildiach. W tych słabszych można więcej walk zrobić, nawet plażując co drugą edycję, czyli w sumie mniejszym nakładem sił ;)

Oczywiście to tylko moje przemyślenia i mogę się mylić, bo nie byłem w każdej gildii, żeby mieć pełen obraz :)
 
Musisz się zalogować lub zarejestrować aby móc odpowiedzieć.
Do góry