EURO 2016 — Opinie o reprezentacji Polski

  • Rozpoczynający wątek DeletedUser7795
  • Data rozpoczęcia

DeletedUser7795

Guest
Witam
Mam kilka pytań do was odnośnie naszych piłkarzy.

1. Co myślicie o naszej reprezentacji Polski jako o drużynie ?
2. Jak wypadli na EURO 2016 ?
3. Czy mogło być lepiej ?
4. Kto z naszej drużyny wypadł najlepiej a kto najgorzej ?

pozdrawiam
Mateusz
 

DeletedUser15570

Guest
1. Najlepsza druzyna od 30 lat
2. Bylo dobrze, troszke wiecej farta i mogloby byc bajecznie, odpadli po meczu walki, nie po obronie czestochowy i 0:3, inna sprawa ze Portugalia nie zasluzyla nawet na awans do cwiercfinalu, powinnismy grac z Chorwacja.
3. Co by bylo gdyby, moze wpuszczenie Boruca daloby awans, Fabianski spisal sie swietnie na Euro, ale z calym szacunkiem do niego, to do karnych sie nie nadaje co bylo widac juz ze Szwajcaria, a moze wpuszczenie Stepinskiego zamiast Arkadiusza "Stevie Wonder" Milika pozwoliloby awansowac bez karnych.
4. Kuba Blaszczykowski najlepiej, najgorzej to chyba wiadomo, nasz rodzimy Stevie Wonder :)
 

DeletedUser10892

Guest
1. Najlepsza druzyna od czasow Gorskiego
2. Wypadli dobrze.
3. Moglo byc zdecydowanie lepiej gdyby Milik i Lewandowski byli skuteczniejsi, Szwajcaria i Portugalia byly do przejscia w regulaminowym czasie gry. Fajbianski swietnie bronil podczas gry jednak uwazam ze rzuty karne to nie jest jego najmocniejsza strona. Moim zdaniem zawiodla tez taktyka na gre po strzeleniu gola. Za bardzo wtedy wycofywalismy sie, uwazam ze naciskanie na przeciwnika i kontynuowanie gry pressingiem i kombinacyjnej gry ktora pokazali polacy ze potrafia uprawiac mogloby dac efekt w postaci drugiego gola i spokojniejszej kontroli meczu.
4. Najlepiej Blaszczykowski, Fabianski i Pazdan
Najgorzej Milik
 

Zyleta1991

Zespół FoE
Co-Community Manager
1. Drużyna świetnie poukładana. Mają wielkich piłkarzy, ale mimo wszystko grają nie pod nich, a jako jedna wielka całość, co się chwali (takie przeciwieństwo Portugalii).
2. Wypadli znakomicie. Nie przegrali meczu, grali w dobrym stylu który mógł się podobać.
3. Mogło, bo brakowało niewiele. Karne to loteria, ale nie ma co narzekać, wynik historyczny.
4. Nie jestem w stanie napisać kto był najlepszy, bo bym musiał wymienić chyba 90% składu - każdy zagrał wyśmienicie, no, prawie każdy.
Najsłabiej, według mnie, Mączyński, może dlatego że u boku Krychowiaka nie błyszczał, ale dało się zauważyć że odstawał od reszty zespołu.
Milika nie wymieniłbym ani wśród najlepszych ani wśród najgorszych - wyróżniał się nieskutecznością, ale zawsze był tam gdzie powinien być napastnik i dochodził do sytuacji, a i przyczynił się do zdobycia bramek, co go ratuje przed byciem najgorszym :)
 

herde

Baron
1. Jest to właśnie drużyna, a nie zbieranina - jak bywało w poprzednich latach.
2. Wypadli bardzo dobrze, tylko ta nieskuteczność...
3. Mogło, gdyby byli skuteczniejsi.
4. Najlepiej wypadł Glik moim zdaniem. Najgorzej niestety Milik.
 

DeletedUser16658

Guest
1.Myśle że zagrali mądrze bez szaleństwa, ;]
2.Wypadli powyżej oczekiwań obstawiałem że nie wyjdą z grupy./ ? dlaczego silnik nawala.
3.Tak
4.Taktyka fatalne zgranie taktyczne wyuczone podanie celność mijanka w liniach.
 
Do góry