zniesienie / wiekszenie limitu znajomych

[DeletedUser]

o ile w epokach od kamienia do post modernizmu liczba znajomych max 140 jest w sam raz tak w tych najwyzszych epokach stanowi to juz olbrzymi problem.

obecnie mamy 14 epok.

proponuje wprowadzic rozwiazania:

wersja 1:
wprowadzić limit znajomych zalezny od epoki zapraszajacego gracza w postaci 20 znajomych / epoka - do postmodernizmu i od Postmodernizmu zwieksza limit o 10 na epoke takze obecnie max limit wynosilby: 240 osób.

wersja 2: wprowadzić stałą liczbe maxymalnych znajomych: 250
wersja 3: całkowite zniesienie limitu znajomych, oraz do 180 możliwych wysłanych zaproszeń

w wersji 1 i 2 limit wysłanych aproszen wynosiłby 2/3 maxymalnego limitu znajomyh

 

[DeletedUser14685]

Pomimo, ze nie wyobrazam sobie miec nawet 140 znajmoych, zaglosuje na tak, bo denerwuje mnie jak chcesz zaprosic gracza i wyskakuje informacja "Ten gracz nie moze miec wiecej znajomych."

 

[DeletedUser13644]

O ile pomysł miałeś dobry, ograniczenie odpowiedzi w ankiecie do pasujacych wyłącznie tobie było prostackie i nie zyskasz żadnego mojego głosu.

 

[DeletedUser7795]

Zagłosowałem na wersję 2.
Ta najbardziej mi odpowiada.

 

[DeletedUser12062]

A w czym to stanowi olbrzymi problem w wyższych epokach?? Przyznam się, że mam nieco inne odczucia. O ile w takich epokach jak wczesne, rozkwit, jesień, (a nawet i kolonialna częściowo) posiadamy duże ilości domków 8 godzinnych, faktycznie są one niezmotywowane często. Moje obserwacje jednak wskazują na to, że od postępu (kiedy pojawiają się bloki i w mieście nie jest ich już zbyt wiele) motywacje wpadają w kosmos. Co więcej motywując znajomych z epoki J i P notorycznie wyskakuje: brak możliwych działań. W czym jest rzekomy problem z ilością znajomych w wyższych epokach ??? Zastanawiam się i jedyną odpowiedzią jest: brak "chętnych" do wrzucania PR za free....

Absolutnie na nie. Jest dobrze jak jest. I nie dlatego, że lubię robić innym na złość (dość ciekawy swoją drogą sposób zadawania pytań w ankiecie, wskazujący na Twoją nieomylność i genialność pomysłu) tylko dlatego, że gildia, sąsiedztwo i znajomi absolutnie wystarczą. Może warto zrobić przegląd znajomych i usunąć nieaktywnych... Zwolni się spora ilość miejsc

 

[DeletedUser]

nie chodzi o motywke ani o PRy
wielu ludzi mam ze wzg na motywke innych PR a innych dla ofert targowyh nie mowiac o osobach w znajomych ktorych mam bo lubie

i tu robi sie problem bo brak miejsca na wszytko co chce

 

[DeletedUser13272]

Ja w sumie też nie mam tylu znajomych a przy gildii to nawet nie mam z zadnym kontaktu, jedynie z jednym człowiekiem z poza gildii z którym wymieniam PR. Ale zagłosuję na wersje 1 bo w sumie nikomu to nie zaszkodzi ani nikt na tym nie straci.

 

[DeletedUser14685]

Moje obserwacje jednak wskazują na to, że od postępu (kiedy pojawiają się bloki i w mieście nie jest ich już zbyt wiele) motywacje wpadają w kosmos

U mnie 1/3 wsparc konczy sie tym, ze nie ma nic do zmotywowania, pomimo, ze mam tylko 40 znajomych i moze od 10 dostaje codzienna motywke

 

[DeletedUser11650]

Zagłosowałem na wersję pierwszą, gdyż wydaję mi się ona najbardziej optymalna. Do epoki modernu faktycznie nie potrzebujemy, aż tyle slotów jednak później mogą się przydać.

 

[DeletedUser8507]

pomysł poroniony... zwiekszenie limitu znajomych nie zmieni problemu, od postmodernu a raczej i od postępu to znajomi tracą na znaczeniu bo jest mniej budynków bo są większe a motywki idą w zapchajdziury wtedy, a pomysł z im wyższą epoką tym większym limitem to również jest słaby, w początkowych epokach gracze chcą miec znajomcyh by zyskać te 20monet... a... przy okazji, czy w zasadach nie ma ,,jeden pomysł jeden temat?"

 

[DeletedUser]

jest
lecz zerknij na bezsens paraoksalny
jesli bym zrobil 3 tematy lekko sie od siebie rozniace dostalbym ostrzezenie o spammowaniu
zas jak robie 3 wersje 1 pomyslu to mowa o regulaminiei tym konkretnym pkt.

Rozumiem jakby to byly 3 calkiem odredbne nie zwiazane ze saba pomysly (np nowa perla, limit znajomych i nowe bonusy ratusza) to mialbys rcje

lecz to jest 1 pomysl - zwiekszenie limitu znajomych w 3 roznych rozwiazaniach.

wracajac.

macie racje ze w niskich epokach znajomi sa potrzebni do motywki (i tylko motywki)
lecz wlasnie w epokach wysokich motywka zostaje jako 2-planowa ALE ALE ALE
w wysokich epokach potrzebujemy znajomych w zupelnie innym celu niz motywacja:

- handel zwykly
- handel towar - PR
- wspieranie peral
- wymiana PR
- inwestowanie w perly
- szukanie okazji w perlach znajomch
- szukanie dobrych ofert handlowych
- posiadanie osob ktore sie lubi internetowo

oraz ze 30 innych powodow- i wlasnie to ze wzgledu na te inne poowodyi te wymienione limit znajomych MUSI zostac zwiekszony

 

[DeletedUser13910]

Limit powinien być zwiększony. Często trzeba usunąć dużo znajomych by kogoś zaprosić i jest to trochę irytujące.

 

[PablooS]

O ile pomysł miałeś dobry, ograniczenie odpowiedzi w ankiecie do pasujacych wyłącznie tobie było prostackie i nie zyskasz żadnego mojego głosu.

Opcje ankiety zostały zmodyfikowane, możesz teraz normalnie zagłosować, a @caelian 'a proszę o normalne ustawianie ankiet, bo następny temat, gdzie ankieta będzie podobna do tej, bądź poprzedniej (dwie opcje na tak) zostanie zamknięty bez słowa.

 

[DeletedUser14352]

Dla mnie poprostu by wystarczylo 140znajomych ale bez limitu zapraszania jak jest teraz(po co to wgl. jest?????)

 

[DeletedUser12062]

Dla mnie poprostu by wystarczylo 140znajomych ale bez limitu zapraszania jak jest teraz(po co to wgl. jest?????)

I to byłby jedyny pomysł dotyczący znajomych, który trafia do mnie . Bo niestety ale podwyższenie limitu do 250 nic nie zmieni. Zaraz się bowiem okaże, że "krewnych i znajomych królika" jest tylu, że czy było 140 czy będzie 250 sprawy nie załatwia. I pewnie kilka dni po ewentualnej takiej zmianie pojawią się kolejne pomysły z kolejnym zwiększeniem limitu (tylko po co, przecież to nie FB... ;P).

 

[DeletedUser14352]

(tylko po co, przecież to nie FB... ;P).

Jeszcze Lajkow brakuje

 

[DeletedUser15227]

Jeszcze Lajkow brakuje

Heheh ja od sąsiadów może dostałbym jeden

 

[DeletedUser14285]

Niech zostanie tak jak jest

 

[DeletedUser8110]

Nie ma takich planów. Nie może być zbyt łatwo.