Cyvilization IV itp

  • Rozpoczynający wątek tomiwhite
  • Data rozpoczęcia

DeletedUser

Guest
M.... Nie, nie zgodzę się.
Nie zrozum mnie źle, lubię Settlersów (szczególnie odkąd w 4 pojawiły się wreszcie uzbrojone okręty), ale nie ma porównania z Civ-kami.
W Settlersach brak rozwoju naukowego, dyplomacja...
Może tak: W grach cywilizacjo-podobnych spod różnych znaków (czy to Cywilizacja własnie; czy Master of Orion, Galactic Civilizations, Alpha Centauri, czy inne) budujesz imperium i zarządzasz nim pod wieloma względami. Dyplomacja, rozwój naukowy, gospodarka, infrastruktura, potęga militarna, etc. By posłużyć się słowami Sida, z tutoriala Civ IV "Build an Empire that will stand the test of time".
W Settlersach gracz tak naprawdę tylko musi zapewnić stały dostęp do surowców dla rosnącej populacji.
Tak że jak na rasowego 4x Settlersi są "zbyt okrojeni".
 
Ostatnio edytowane przez moderatora:

DeletedUser11758

Guest
Eeee właśnie jest Polska i Kazimierz Wielki tyle, że w dodatku Nowy Wspaniały Świat, a nie w podstawowej wersji gry. :)

Jaką jednostkę specjalną mają Polacy?. Trzecia część prezentuje poziom i nie trzeba było wiele by ulepszyć tą część. 3 części Barbarzyńcy tylko łupili miasta a powinni je niszczyć i przejmować. Na szczęście 4 części poprawi ten błąd i barbarzyńcy mogą się rozwijać ale nie można ich przejąć przez nawrócenie. . 3 części nie ma religii. Jest ro dziwne bo gra pokazuje rozwój cywilizacji a religia była podstawą cywilizacji.Po przyjęciu komunizmu lub etatyzmu można wyznawać religie. Jest to dziwne bo komunizm nie uznaje istnienia religii.
 

DeletedUser9456

Guest
Boga nie ma to raz.

Dwa to co myślicie o Sid Meier's CIV Beyond The Earth?
 

DeletedUser11758

Guest
Grafikę ma ohydną, z grubsza ciosane modele 3d. To lepiej wygląda bardziej dopracowana trójka w rzucie izometrycznym. Ale na przykład piątka już została dopieszczona i cieszy oczy.
Co do muzyki podoba mi się intro do podstawki i dodatku warlords.


Walki w czwórce są beznadziejne i z:Duli ją do końca. Dlaczego?
Artyleria zamiast ostrzeliwać wroga wdaje się w bezpośrednią walkę jak nie przymierzając jakiś miecznik.
Bombowce mogą tylko bombardować wojsko lub redukować obronę w mieście, ewentualnie niszczyć infrastrukturę. Odpada obecna w trójce możliwość strategicznych uderzeń na miasta (bombardowanie fabryk, szpitali, kościołów, osiedli ludzkich).
Również Blitzkrieg i zajmowanie kilku miast wgłąb na turę nie jest możliwy, ponieważ nie zajmujemy terytorium przyległego do miasta.

Natomiast w trójce wojna była przyzwoita (zwłaszcza z dodatkami Play The World i Conquests, gdzie samoloty miały możliwość śmiertelnego ostrzału).
W piątce walka została poprawiona kosztem zepsucia kwestii cywilnych (zupełnie pokiełbasili ustroje).


Tak, ale w gruncie rzeczy wszystkie te religie są takie same. Mogliby wprowadzić jakieś różnice, na przykład tańsi misjonarze dla chrześcijaństwa, szpiedzy państwa islamskiego mieliby bonus do sabotaży, a miasta z judaizmem szybciej budowałyby banki i dostawałyby złoto.
Niestety twórcom brakowało ikry (innymi słowy jaj rybich) i postanowili je wszystkie zrównać i zuniformizować.
Poniekąd próbowali to rozwiązać przez system religijny.
I w modzie Gods Of Old są kulty różnych bożków (Annunaki), którzy dają różne premie (lepsze zbiory, lepsi żołnierze, szybsze okręty).


Racja, to jest etatystyczne zboczenie. W dodatku w czwórce wolnym rynkiem nazwany jest faszystowski model gospodarczy, tzw. korporacjonizm, a prawdziwy wolny rynek jest tam nazwany decentralizacją i ukazany jako najgorszy.
O ile premia produkcyjna dla etatyzmu byłaby zrozumiała (racjonalizacje, prace przymusowe, działania na wielką skalę), o tyle niski koszt utrzymania jest zupełnie bez sensu biorąc pod uwagę, jak wielkie są koszta utrzymania całej kadry urzędników zarządzających każdym aspektem gospodarki, każdą fabryką. I urzędników kontrolujących tamtych urzędników.


Nie, nie trzeba wprowadzać komunizmu, nie trzeba go nawet wynajdować, by wynaleźć inne technologie, a tu dowód w postaci techdrzewka:
http://www.civfanatics.com/gallery/files/1/techtree_original.jpg
Czwartej części też prowadzono absurdalny system. Ten system to Ekoreżim. Może wybrać różne systemy w czwartej części prawny, gospodarczy, religijny i tak dalej. Ekonomia możemy prowadzić Ekologie. Ekologia nie ma nic wspólnego z ekonomią. Pomysły ekologiczne są rujnujące dla gospodarki. Ich partie Zielone wymyśliły sobie globalne ocieplenie którego nie ma. Człowiek nie jest wstanie zmienić klimatu na ziemi. Fabryki za wydajność muszą kupować prawo do dwutlenku węgla a ta substancja służy rośliną. Fabryki mają większe koszty i zwiększa się cena energii , towarów a fabryki wyprowadzają się do innych krajów. USA , Rosja i Indie nie uznają globalnego ocieplenia i mają wzrost gospodarczy. Tej grze ekologia daje sporo plusów i kreowana jest jako coś wspaniałego i tak samo równouprawnię też jest kreowane jako coś pozytywnego a stanowi zagrożenie dla gospodarki bo firmy powinny prowadzić parytet . Na stanowiskach dyrektorskich ma być tyle samo kobiet co mężczyzn. Nie liczą się umiejętności a płeć. Kobiety nie są zdolne do kierowania firmami i potrzebują specjalnej pomocy by móc nimi kierować. Równo uprawnienie ma charakter rasowy i przyczynia się do obniżenia poziomu szkół. USA uczelnie muszą przyjąć odpowiednią liczbę Czarnych i innych mniejszości.Specjalnie obniżają poziom dla tych grup by wykonać limit. Często odrzucają Białych którzy mają dobre wyniki bo uczelnia musi wykonać odpowiednie limity i na jego miejsce przyjmują Czarnego i nie ważne jaką ma wiedze ale jest czarny. Tym systemie nie budujemy wiatraków i innych ekologicznych źródeł energii. Ta energia jest bardzo droga i potrzebuje dotacji by ludzie chcieli budować te urządzenia. Tej grze przemilczeli ten aspekt i dzięki temu mogą kreować pozytywny stosunek do ekologii i prowadzili propagandę ekologiczną . Trudno się dziwić że to zrobili. Dla nich Komunizm daje mniejszą korupcję i większy handel. Naukowcy są bardziej wydajni a koszty systemu są niewielkie pomimo zatrudnienia sporej liczby urzędników.Po prowadzeniu ekologii możemy budować dalej elektrownie atomowe. To jest absurd bo ekologia nie uznaje energii jądrowej. Na logikę po prowadzeniu tego systemu nie powinno się budować elektrowni atomowych.
 
Ostatnio edytowane przez moderatora:

DeletedUser

Guest
Nie byłem nigdy maniakiem Cywilizacji, nie wiem właściwie dlaczego - seria niczego sobie, ale jakoś zawsze znajdowały się inne gry priorytetowe (Heroes, Stronghold, Europa Universalis, Gothic, Disciples, Witcher, Warcraft, etc.). Nie mniej parę miesięcy temu nadszedł i czas, żeby kupić sobie Civilization IV. Gra fajna, sama jej idea bardzo mi przypadła do gustu. Trochę natomiast nudno zaczęło się robić pod koniec, kiedy walka stała się zbyt monotonna. Ale generalnie polecam. Sam mam teraz zamiar kupić pozostałe części Civ. Gdzieś mam w domu część pierwszą, ale znalezienie jej nie będzie proste ;).
 

DeletedUser11758

Guest
Ostatnio grałem 6 część tej gry .
Oceniłem ją 7 na 10.
Dwie gwiazdki za wprowadzenie Polski do gry.
Plusy tej gry.
1 Można spędzić sporo czasu.
2 Barbarzyńcy tworzą własną cywilizację .
Możemy wysyłać emisariuszy .
Zyskujemy wasala a później kolonie .
3 Zdobywanie miasta wymaga czasu.
Jednostki strzelające i maszyny strzelające mogą
atakować z daleka .
4 Religie możemy wybrać ulepszenia i bonusy.
5 Pojawiła się Polska ale postać zniechęca do gry .
Dali Jadwigę i plusem Polski są dodatkowe misję.
6 Każda technologia ma cytat i są ciekawe .
Cuda mają ciekawą animację i cytat .
7 Podział Wielkich ludzi ale za wolno się zbiera punkty .
Wady
1 Bajkowa grafika .
2 Robotnik zamiast rozbudować pola znika i trzeba wybierać co zbudować .
Trzeba wybierać co rozbudować i nie możemy zbudować cudu .
Wcześniej budynki i cuda budowaliśmy w mieście .
3 Przypadku religii trzeba punktów by zbudować świątynie a wybór wiary i ulepszeń jest zbyt skomplikowany i chaotyczny .
4 Ulepszenia do systemów i podział na rodzaje jest ciekawy ale za wolno zbiera się punkty do zmiany systemu .
Wybór systemu i ulepszeń jest zbyt chaotyczny .
5 Handel i wymiana nie istnieje.
Komputer nie zgadza się na wymianę i handel.
Warto zagrać jedynie dla podboju miasta i walki.
Warto zagrać bo prowadzili Polskę do gry i dodatkowe misję które są ciekawe.
Komputer jest zbyt pokojowy.
Wypowiadamy wojnę i nagle postacie potępiają nas za to .
Potępienie które nie ma żadnego sensu.
 
Do góry